„Dziewczyna Millera” Jade Barrett ukazuje różne nastoletnie pragnienia i cierpienia, badając jednocześnie konsekwencje i złożoność relacji intymnych. relacje nauczyciel-uczeń . „Dziewczyna Millera” może zakończyć się większą liczbą pytań niż odpowiedzi, mimo że z pewnością utrzyma zainteresowanie widzów przez cały czas trwania.
Akcja filmu rozgrywa się w szkole publicznej w Tennessee i w jej pobliżu, gdzie geniusz akademicki Cairo Sweets zaczyna uczęszczać na zajęcia z literatury angielskiej prowadzone przez Jonathana Millera. Cairo od razu zakochuje się w Millerze, podobnie jak Miller w jego literackich zdolnościach. Miller daje Kairowi specjalne zadanie, które ujawnia jej prawdziwe uczucia do niego. Stwarza to złożony scenariusz dla Millera, którego stawką jest jego praca i małżeństwo. Co się z nimi ostatecznie dzieje? SPOILERY PRZED.
„Dziewczyna Millera” zaczyna się od przedstawienia Cairo Sweet, 18-letniej uczennicy ostatniej klasy liceum. Jest uczennicą o niezwykłym talencie akademickim, z niesamowitą pasją do pisania i znajomością literatury o wiele bardziej wyrafinowaną niż jej rówieśnicy. Jej najlepsza przyjaciółka Winnie poleca ją na zajęcia z literatury Jonathana Millera i zaczyna uczęszczać. Pozostawiona sama sobie z opieką nad gigantyczną rezydencją przez rodziców prawników, którzy wyjechali w podróż służbową, zakochuje się w Millerze. Z biegiem czasu coraz bardziej zakochuje się w intelekcie Millera i podobieństwach gustów literackich.
Ponadto Miller jest tak zachwycony inteligencją Cairo i przenikliwością pisarską, że natychmiast zaczyna poświęcać jej szczególną uwagę. Ich więź zaczyna się wzmacniać, gdy Miller okazuje przyjacielskie uczucia Kairowi. Uważa ją za swego rodzaju protegowaną i zaczyna być oczarowany jej uwielbieniem dla niego. Miller i Cairo regularnie spotykali się po szkole i przed szkołą, a czasami także poza szkołą.
Aby pomóc sobie w uzyskiwaniu lepszych ocen w semestrze, Miller proponuje Cairo napisanie specjalnego eseju, na który natychmiast się zgadza. Esej okazuje się jednak bardzo nieodpowiedni dla szkoły, ponieważ zawiera wątki seksualne pomiędzy uczniem a nauczycielem. Esej wstrząsa zarówno pozycją Millera w szkole, jak i warunkami jego małżeństwa w domu, wywołując wiele pytań o Prawdziwy związek Cairo i Millera .
„Dziewczyna Millera” kończy się dość niejasno, nie odpowiadając na kilka pytań, jakie widzowie mogą mieć na temat głównych bohaterów. Jednym z takich pytań jest to, czy Kair zeznawał przeciwko Millerowi po fiasku. Jakakolwiek forma intymnego związku byłaby absolutnie nie do przyjęcia, nawet gdyby nauczyciel był najlepszy w swojej pracy. Intymne relacje między nauczycielem a uczniem, choć nie są powszechne, zostały odnotowane nawet w najbardziej renomowanych instytucjach na świecie. Które mają poważne konsekwencje.
W przypadku filmu Cairo jest gotowy zeznawać przeciwko Miller po tym, jak ten odrzucił jej zadanie. Chociaż jakikolwiek związek tego rodzaju skutkowałby natychmiastowym wydaleniem, sytuacja staje się jeszcze poważniejsza, gdy uczeń jest skłonny zeznawać przeciwko nauczycielowi. Mając to na uwadze, Miller mógłby łatwo stracić pracę, gdyby to zrobiła. Szkoła miała nawet kopię eseju napisanego przez Cairo, który podstępem wrzuciła do skrzynki pocztowej dyrektora. To nie tylko doprowadziło do wszczęcia dochodzenia przez dyrektora, ale także nadszarpnęło reputację Millera jako nauczyciela.
Dyrektor przesłuchuje oddzielnie Millera i Cairo na temat incydentów, które miały między nimi miejsce. Miller reaguje na punkt widzenia dyrektora, ujawniając, że jego zdaniem jego wersja historii ma niewiele wspólnego z podjętą już decyzją. Dochodzą do wniosku, że Miller zostanie zawieszony, a rada pedagogiczna będzie nadzorować decyzję o usunięciu go ze szkoły, zgodnie z zeznaniami Cairo przeciwko Millerowi.
Jednak sytuacja może wyglądać inaczej, jeśli w grę wchodzą inne czynniki. Film tak naprawdę nigdy nie ujawnia, czy Miller rzeczywiście stracił pracę, ani nie sugeruje, że Cairo składał zeznania. W mało prawdopodobnym przypadku Cairo mogła zmienić zdanie, co mogło zmienić decyzję zarządu. Możliwość ta nie jest tak spekulacyjna, jak mogłoby się wydawać. Chociaż film nie oferuje niczego solidnego w tym zakresie; pozwolono nam na dalsze rozważania. Możliwość, że Kair nie będzie zeznawał przeciwko Millerowi, jest równie duża jak każda inna.
Strach Cairo przed odrzuceniem w pierwszej kolejności skłonił ją do podjęcia decyzji o złożeniu zeznań przeciwko Millerowi. Decyzja ta wydawała się podjęta pod wpływem impulsu i można ją zmienić po dokładnym rozważeniu. Gdyby to przemyślała, drastycznie zmieniłoby to wynik decyzji zarządu. Uratowałoby to karierę i reputację mężczyzny, zarówno jako nauczyciela, jak i, co ważniejsze, jako autora. W tych okolicznościach i po dokładnym przemyśleniu Cairo mogła zdać sobie sprawę z powagi swojej decyzji. Mogła określić możliwe skutki swoich zeznań na temat życia Millera, a także jej sumienia.
Sytuacja się jednak zmienia, gdy weźmiemy pod uwagę przemyślenia reżyserki Jade Bartlett. Miller przekroczył granicę – granicę, której nie można przeoczyć, to oczywiste, jednak Bartlett postrzega tę narrację jako historię o pochodzeniu archetypu złoczyńcy. Przebłyski tego widzimy w scenie, w której Cairo przesyła Millerowi swój esej. Przekształca swoje uczucia zranienia i odrzucenia w gniew i wściekłość, co prowadzi do podjęcia decyzji. Jeśli będziemy trzymać się archetypu złoczyńcy, którego Bartlett stworzył dla Kairu, będziemy więcej niż pewni, że Kair świadczy przeciwko Millerowi.
To, czy Kair złożył zeznania, pozostaje otwarte dla interpretacji widza. Jednak pewne fakty pozostają. Jako dorosły na tyle odpowiedzialny, aby uniknąć takiej sytuacji, Miller nadal nalegał, aby zbliżyć się do Kairu. Przede wszystkim dlatego najprawdopodobniej stracił pracę i jednocześnie godność. Miał moc, aby całkowicie temu zapobiec, ale w miarę rozwoju historii nie zrobił tego.
Żona Jonathana Millera, Beatrice, jest pisarką zagubioną w swoich ambicjach. W filmie wydaje się zdystansowana i wiecznie zajęta swoją pracą, często nie mogąc spędzić wartościowego czasu z mężem. Ciągle rozmawia na komputerze i telefonie ze swoim agentem pisarskim.
Beatrice uważa się za osobę lepszą w związku, często wyśmiewając Millera za to, że zrezygnował z pisania, aby zostać nauczycielem. Naśmiewa się z Millera i jego utraconego zainteresowania głównymi aspiracjami. To w konsekwencji powoduje, że zadowolenie Millera z małżeństwa maleje. Widzi, że Cairo dba o jego intelekt i pisanie, i podchodzi do niej bliżej.
Reżyserka Jade Barrett zdradza, że w jej historii nikt nie jest bez winy. Upadające małżeństwo Millera sprawia, że akceptuje i docenia uwielbienie, jakie darzą go Kair. Podczas wydarzeń w filmie bardziej skłania się ku Kairowi niż Beatrice. Mimo że działania i zamiary Beatrice wobec Jonathana są niestosowne, nadal ponosi on winę za swoje działania wobec Kairu. Chociaż Beatrice i Jonathan wydają się być sobie bliscy, w miarę postępów w filmie ich relacje zaczynają się pogarszać.
W miarę jak Beatrice coraz bardziej oddala się od Jonathana, dowiaduje się o jego sytuacji z Kairem. Początkowo dokuczała mu z tego powodu i nie miała pojęcia, że to odwzajemnia. Po telefonie ze szkoły Beatrice jest wściekła z powodu tego, co zrobił. Ona go przesłuchuje i chociaż Jonathan wszystkiemu zaprzecza, Beatrice zna go dobrze. Rozumie, że coś ukrywa i wyzywa go za to. Beatrice ocenia Jonathana w możliwie najtrafniejszy sposób. Wiedziała, że brakowało mu w życiu uwielbienia i uznania, jakie otrzymał z Kairu.
Beatrice i Jonathan wdają się w ostrą kłótnię, a każda ze stron wypowiada się negatywnie na temat drugiej. Wynik sporu jest jednak niejasny, podobnie jak sytuacja małżeństwa Jonathana i Beatrice. Jednak kłótnia i postępujący dystans między Beatrice i Jonathanem sugerują, że ich rozstanie po wydarzeniach z filmu jest zdecydowanie prawdopodobne. Ich związek słabł, Beatrice była wiecznie zajęta pracą, a Jonathan był niezadowolony z ich małżeństwa.
Kolejną niejasnością w „Dziewczynie Millera” jest to, czy Cairo i Miller mieli fizyczny związek. Jak głosi historia, Miller przez pomyłkę odebrał telefon Cairo i zabrał go do domu. Cairo zdaje sobie sprawę, że gdzieś zgubiła swój telefon, i dzwoni na niego ze swojego telefonu domowego, ale po drugiej stronie linii słyszy Millera. Miller sugeruje, aby pojechał do jej domu i oddał jej go, wiedząc dokładnie, gdzie mieszka.
Kiedy dociera do jej miejsca, Cairo idzie do drzwi w eleganckiej sukni. Nawołują się nawzajem, prosząc się wzajemnie o podejście. Spotykają się w połowie drogi i w przypływie zauroczenia z wahaniem zaczynają się całować w deszczu. Scena tutaj staje się czarna i nigdy nie zostało potwierdzone, czy rzeczywiście mieli fizyczny związek. Film sugeruje jednak, że tak.
W miarę rozwoju historii Cairo pisze dobrze napisane, intymne opowiadanie o panu Murphym i jego fizycznej interakcji z uczniem. Esej jest zasadniczo Cairo ujawniający swoje prawdziwe uczucia do Millera i żywo opisujący ich intymny związek. Jej graficzne opisy zwracają nawet uwagę na Millera, gdy ten usprawiedliwia się przed Beatrice, aby przeczytać w szopie historię Cairo. Czerpie przyjemność z jej przedstawień zaczerpniętych z ich spotkań seksualnych.
Później, gdy Miller pyta Cairo, dlaczego to napisała, odpowiada, mówiąc mu, że zainspirowała się tym, co wiedziała, po raz kolejny sugerując, że rzeczywiście mieli stosunki seksualne. Chwilę później, gdy Miller odrzuca historię Cairo, obaj patrzą na siebie, ale Miller się nie wtrąca. Nie chce rozmawiać o sytuacji, w której się znajduje.
Poza tym dochodzimy do jego niechętnego charakteru podczas rozmowy z dyrektorem. Nawet w tym momencie Miller jest wymijający i niechętny do udzielania jakichkolwiek informacji, które wpędzą go w kłopoty. W tym przypadku jego mowa ciała mówi głośniej niż słowa. Dodatkowo ujawnia, że wszedł do domu Cairo w dniu, w którym poszedł podrzucić jej telefon komórkowy. Zestawiając wszystkie wydarzenia, które doprowadziły do końca, jesteśmy całkiem pewni, że Miller rzeczywiście utrzymywał fizyczne stosunki z Kairem; jednak w jakim stopniu i jak często pozostaje tajemnicą.
Czytaj więcej- Najlepsze filmy o nauczycielach wszechczasów