Jeden z najbardziej kultowych superbohaterów w Marvel Comics. Nie jest tajemnicą, że Spider-Man jest ulubionym superbohaterem prawie każdego miłośnika komiksów / kinomaniaka. A kiedy pierwszy film ze Spider-Manem na żywo w końcu trafił do kin w 2002 roku, odkąd każdy film Spider-Mana był w stanie wywołać wiele szumu i emocji wśród wszystkich kinomanów. Przez lata widzieliśmy kilka ikonicznych momentów w filmach Spider-Mana, takich jak wujek Ben udzielający Peterowi Parkerowi najważniejszej rady: „Z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność”, która od tamtej pory stała się kultowym cytatem w historii kina.
Fabuła Spider-Mana obejmuje nie tylko walkę z super złoczyńcami, ale także to, jak postać Petera Parkera rozwija się w filmach, pokonując żal po stracie wuja w tragicznym incydencie, utrzymując przyjaźnie i relacje, próbując zrównoważyć swoją rolę jako młody superbohater, który również porusza się po codziennych aspektach życia, idąc na studia, próbując wesprzeć swoją ciotkę May itp. To wszystkie te małe rzeczy, które przyczyniają się do jego charakterystyki, w wyniku których wszyscy możemy odnieść się do tej postaci widzimy siebie w Spider-Manie, który stara się czynić dla dobra publiczności, aby zasłużyć na tytuł „Twojego przyjaznego sąsiedztwa Spider-Mana”.
Ponieważ filmy Spider-Mana są tak popularne, kolejnym czynnikiem, który decyduje o jakości dobrego filmu o superbohaterach, jest czarny charakter. Złoczyńca-superbohater musi być kimś, kto nie tylko jest potężny, ale powinien być dobrym, fascynującym złoczyńcą. Film o superbohaterach powinien być w stanie wyjaśnić widzom intencje, które skłoniły postać do zostania super-złoczyńcą.
Aby to ocenić, wszystkie takie czynniki, jak atrakcyjność, aktorstwo i rozwój postaci, zostaną wykorzystane do oceny złoczyńcy w filmie o superbohaterach. Od ponad piętnastu lat byliśmy świadkami około sześciu filmów Spider-M-an: trylogii Sama Raimiego Spider-Mana (2002-2007), serii The Amazing Spider-Man Marca Webba (2012-2014) i niedawno, MCU -Man: Homecoming '(2017) i zbierzemy wszystkich złoczyńców filmowych przedstawionych w tych sześciu filmach. Pamiętaj, że będziemy tu mówić tylko o super-złoczyńcach, więc postacie takie jak Włamywacz, który zamordował wujka Bena w `` Spider-Man '' (2002) lub Shocker and the Tinkerer z Spider-Man: Homecoming nie będą uważane za albo nie są naprawdę super złoczyńcami, albo po prostu nie mieli wystarczająco dużo czasu na ekranie, aby zrobić dobre wrażenie. W każdym razie, oto lista wszystkich złoczyńców Spider-Mana w rankingu od najgorszego do najlepszego. Kto jest twoim ulubionym spośród tych wrogów Spidermana?
Tak, to prawdopodobnie jeden z najgorszych złoczyńców Spider-Mana, jakich kiedykolwiek widzieliśmy na dużym ekranie. Biorąc pod uwagę fakt, że ta postać miała zaledwie piętnaście minut na ekranie (co obejmowało również jego epizodyczny występ na końcu) i że ten film miał już dwóch super złoczyńców osadzonych w swojej fabule, po prostu zadaj sobie pytanie: czy ta postać była w ogóle potrzebna w pierwsze miejsce? Paul Giamatti jest wspaniałym aktorem i wszyscy byliśmy bardzo zaintrygowani, widząc, co wnosi do postaci Rhino, ale jedyne, do czego jest zmuszony, to zagrać jednego wściekłego Rosjanina, który przez połowę czasu wydaje denerwujące i godne strachu dźwięki jak „aaarghh i khrrrrrr !! ”. To wyraźny wskaźnik naprawdę kiepskiego scenariusza. To, co sprawia, że jest to jeszcze tak przygnębiające, to fakt, że jest ostatnim złoczyńcą, z którym musiał się zmierzyć Garfield's Spider-Man. Westchnienie.
Każdy, kto czytał komiksy Spider-Mana, zgodzi się, że Venom jest jednym z najlepszych arcynemezisów Spider-Mana. Super złoczyńca z tak wieloma fajnymi umiejętnościami, jak błyskawica, szybkość, zwinność, umiejętność kamuflażu, niewykrywanie przez zmysły pająka itp. Venom jest tak niezapomnianym złoczyńcą w komiksach, ale w Spider-Man 3 (2007) jest wyglądał tak głupio i kreskówkowo. Wyraźnie widać, dlaczego rola Tophera Grace jako Venoma była naprawdę błędna. Ponieważ film jest już wypełniony dwoma innymi złoczyńcami, jego postać Eddiego Brocka prawie nic nie wnosi do historii, ponieważ napędza go pragnienie zemsty na Parkerze, który odegrał rolę w tym, że fotograf Brock zwolnił z The Daily Bugle, za coś, co nie było nawet winą Petera Parkera. W każdym razie zobaczmy, jak reżyser Ruben Fleischer i Tom Hardy radzą sobie w nadchodzącym samodzielnym filmie Venom.
Mianowanie Jamiego Foxxa na Electro, kolejnego klasycznego złoczyńcę Spider-Mana, było interesującym posunięciem wykonanym przez Sony. Tutaj widzimy, jak Foxx gra Maxa Dillona, społecznie niezręcznego inżyniera elektryka z Oscorp, który absolutnie ubóstwia Spider-Mana, ale niestety wpada w dziwaczny wypadek w Oscorp, który z kolei przekształca go w potężne, elektryczne stworzenie, które jest w stanie kontrolować elektryczność i wytwarzanie piorunów pod bardzo wysokim napięciem. Wszystko z powodu jednego prostego nieporozumienia, czyni Spider-Mana swoim wrogiem po tym, jak poczuł, że Spider-Man go zdradził. Jeśli jest jedna rzecz, którą Sony zrobiła dobrze, to sprawiło, że wyglądał fajnie, więc z punktu widzenia efektów wizualnych wygląda niesamowicie i na pewno sprawiły, że wyglądał bardzo potężnie. Ale w miarę postępów filmu aktorstwo Foxxa męczy Electro, ponieważ widz nie jest w stanie po prostu zrozumieć jego intencji i współczuć mu. Mówiąc najprościej, Electro nie był tylko właściwym złoczyńcą, by rzucić wyzwanie Spider-Manowi, przynajmniej w tym filmie.
Dane DeHaan gra Harry'ego Osborne'a - dobrego przyjaciela Petera Parkera, którego ponownie przedstawimy w tym filmie, traci swojego ojca Normana Osborne'a z powodu choroby genetycznej i obawia się, że jego geny też go zabiją. Desperacko szukając lekarstwa, zwraca się do Parkera o pomoc, aby poprosić Spider-Mana o jego krew, która, jak wierzy, wyleczy jego chorobę. Jesteśmy zmuszeni zobaczyć, jak Harry robi desperackie wysiłki, aby się wyleczyć i ostatecznie wstrzykuje sobie specjalne serum Pajęczego Jadu, które zmienia go w psychotycznego Zielonego Goblina i próbuje zemścić się na Spider-Manie za to, że nie uszanował jego prośby porwaniem. Zainteresowanie Parkera, Gwen Stacy. W większości DeHaan robi dobrze, gdy widzowie współczują jego zagrażającej życiu chorobie i temu, jak został zdradzony przez OsCorp. Pomimo tego, że jest utalentowanym aktorem, DeHaan otrzymuje słaby scenariusz, w którym w tym filmie jest zbyt wielu złoczyńców. Dehaan's Green Goblin nie był wystarczająco dobry i nie przypomina zielonego goblina Defoe w pierwszym filmie Spider-Mana.
Tutaj Thomas Haden Church gra Flinta Marko, drobnego bandytę, który jest zmuszony pozwolić sobie na rabunek, aby zapłacić za leczenie chorej córki. Niestety, wpada w dziwaczny wypadek, który zmienia go w mistrza manipulacji piaskiem. Szczerze mówiąc, Thomas Haden Church postąpił słusznie, przedstawiając Sandmana, ale pisarze narobili bałaganu z jego postacią, gdy zdecydowali się włączyć podspisek, w którym Spider-Man ma wierzyć, że to nie włamywacz, ale Sandman który zabił swojego wujka Bena, co później okazało się nieprawdą. Z technicznego punktu widzenia wykonali dobrą robotę z Sandmanem, jeśli chodzi o efekty wizualne. Szczerze mówiąc, Sandman był nadal lepszym złoczyńcą w porównaniu do Venoma w tym samym filmie.
Szczerze mówiąc, Spider-Man 3 był absolutnym bałaganem, a to głównie z powodu pomysłu Raimiego, aby umieścić dwóch nowych złoczyńców w tym trzecim filmie, który szczerze nie był nawet potrzebny. Po obejrzeniu dwóch pierwszych filmów wszyscy wiedzieliśmy, że w trzecim filmie będzie występ Spider-Mana z Harrym Osbornem i może Raimi powinien po prostu się tego trzymać. Wszyscy wiedzieliśmy, że Harry dowiaduje się, że Peter Parker zabił swojego ojca Normana Osborna i zamierza polować na Spider-Mana. Widząc dwóch najlepszych przyjaciół walczących ze sobą, z jednym rozdartym żalem z powodu wiary, że zabójca jego ojca jest jego najlepszym przyjacielem, z pewnością stanowiłoby klasyczny, ekscytujący finał. James Franco zrobił wszystko dobrze, prezentując swoją nienawiść do Parkera za jego zdradę, ale ponownie był niewykorzystany z powodu decyzji Raimiego, aby dać więcej czasu na ekranie innym nowym złoczyńcom.
W tym zrestartowanym filmie Spider-Mana Rhys Ifans gra Dr Curt Connors, który jest czołowym naukowcem w OsCorp Industries i staje się niemal mentorem / ojcem Petera Parkera, tak jak jego kolega był Dr Richardem Parkerem, ojcem Petera. Widzimy, jak Connors próbuje zgłębić dziedzinę genetyki międzygatunkowej, a jednocześnie próbuje znaleźć lekarstwo na swoją kończynę. Wkrótce jego eksperymenty kończą się niepowodzeniem, gdy ewoluuje w gigantycznego zielonego Jaszczura i planuje uwolnić swoją formułę jako gaz chemiczny, aby inne istoty ludzkie stały się gigantycznymi zielonymi jaszczurkami. Problem z jego postacią polega na tym, że widzieliśmy już wcześniej podobną postać, taką jak on - Zielony Goblin Defoe, którego również spotkał podobny los. Teraz, podczas gdy sekwencje Spider-Mana kontra Jaszczurki są fajne do oglądania, jego projekt jest zbyt podobny i dość śmieszny, a jego motywacje po transformacji nie mają żadnego sensu. Mimo to Ifans wynagradza to za dobrą grę aktorską, zanim jego postać zmieni się w Jaszczura. Szkoda, że filmowcy postanowili wyciąć kilka naprawdę dobrych usuniętych scen, w których występuje Ifans i które z pewnością bardzo przyczyniłyby się do rozwoju jego postaci.
Ach tak, pierwszy złoczyńca z filmu Spidey. Tutaj widzimy, że Normon Osborn jest doprowadzony na skraj szaleństwa po tym, jak został wyrzucony z własnej firmy i podejrzewa, że wszyscy wokół niego knują przeciwko niemu. Widzimy, jak zostaje zmanipulowany przez garnitur Zielonego Goblina, by ścigać złe uczynki, które obejmują również celowe krzywdzenie ciotki May, Parkera. Jasne, kostium Zielonego Goblina wygląda trochę głupio, ale William Defoe nadrabia swoje nienaganne umiejętności aktorskie i tym samym gra prawdziwego antagonistę. Po prostu uważaj na jego mimikę i maniery oraz jego klasyczny złowrogi uśmiech - niektóre cechy, które naprawdę tworzą niezapomnianego złoczyńcę.
Jak zrobić świetną kontynuację po jej prequelu, w którym występował wielki czarny charakter - Defoe’s Green Goblin? Odpowiedź na to brzmi: Dr Octopus. Alfred Molina wykonuje świetną robotę wcielając się w Otto Octaviusa, który planuje stworzyć nowe, czyste i zrównoważone źródło energii, a także wymyśla cztery metalowe ramiona robotów, które pomogą mu w eksperymencie. Ale po tym, jak jego eksperyment idzie strasznie źle, zabijając jego żonę, a następnie jego robotycznym ramionom udaje się go kontrolować i zmienić w złoczyńcę, który nie powstrzyma się przed powtórzeniem eksperymentu, ryzykując tym samym wysadzenie połowy Nowego Jorku . W przeciwieństwie do innych złoczyńców Spidey, Dr Octopus posiada wyraźną słabość, która sprawia, że jego postać jest tak wyjątkowa. Ponadto obiecuje być bardzo onieśmielającą postacią dla Spider-Mana - zwłaszcza w tej sekwencji pociągów, która od tego czasu została uznana przez fanów komiksów za najlepszą komiksową sekwencję akcji w filmie o superbohaterach. Ostatecznie Peter Parker uświadamia mu swoje złe uczynki, a dr Octopus, zdając sobie sprawę ze swojego błędu, postanawia powstrzymać swoją fabrykę przed wysadzeniem połowy miasta i tym samym poświęcić się dla większego dobra. Naprawdę, Dr Octopus jest z pewnością uważany za jednego z najlepszych złoczyńców superbohaterów w filmie komiksowym.
Pewien mądry człowiek powiedział kiedyś w słynnym filmie: „Albo umrzesz jako bohater, albo pożyjesz wystarczająco długo, by zobaczyć siebie w roli złoczyńcy”. To samo można odnieść do Michaela Keatona. Dwie dekady po tym, jak Keaton podbił serca wszystkich fanów DC jako pierwszy Batman na dużym ekranie, w końcu powraca do gatunku superbohaterów, ale tym razem jako czarny charakter w MCU. Keaton wciela się w Adriena Toomesa, człowieka, który po tym, jak czuje się oszukany przez system, przekonuje swoją firmę do zachowania odzyskanej technologii obcych i używa jej do tworzenia i sprzedaży broni na czarnym rynku. Tworzy także strój sępa, którego używa do nielegalnego latania i kradzieży broni. To, co sprawia, że jego postać jest tak wspaniała, to fakt, że wierzy jedynie, że nie robi nic złego i że nie dba o konsekwencje swoich działań, o ile jego rodzina jest chroniona i zadbana.
Widzowie sympatyzują z tym, że na początku filmu pozbawiono go zachowania obcej technologii, aby dobrze wyjaśnić jego motywacje postaci. Ale to, czego widzowie nie spodziewali się, że Peter zapowiada bal maturalny, to Adrien Toomes, człowiek, do którego stara się ścigać i powstrzymać go przed siejeniem spustoszenia. Ten zwrot akcji był całkowicie nieoczekiwany, a jego najlepsza scena miała miejsce w tej sekwencji samochodowej, kiedy powoli wyjaśnia Peterowi, że zrobi wszystko, aby chronić swoją rodzinę i nie zawaha się zabić Parkera za wtrącanie się w jego sprawy. W komiksach Vulture nie jest takim wielkim złoczyńcą, ale Keaton nadrabia to, grając tak groźną postać, rozwiązując w ten sposób największe problemy filmów Spider-Mana: tworząc dobrego, fascynującego złoczyńcę. Dlatego właśnie The Vulture znajduje się na szczycie tej listy.