Bardzo królewski skandal: dlaczego Emily Maitlis opuściła BBC?

Źródło obrazu: Wysoka wydajność / Youtube

„Bardzo królewski skandal” Prime Video zabiera nas w samo serce dziennikarstwa i poznaje historię Emily Maitlis – obecnie niesławny wywiad z księciem Andrzejem dla „Newsnight” BBC. Serial opowiada wydarzenia z perspektywy dziennikarki, która jest w równym stopniu podekscytowana, jak i zdenerwowana pracą, i słusznie, ponieważ staje się ona przełomowym momentem w jej karierze. Osiągnąwszy taki kamień milowy i tworząc tak wielkie buty do wypełnienia, można by wierzyć, że kariera Maitlisa w BBC będzie trwała latami. Jednak pod koniec serii widzimy, jak godzi się z faktem, że jej czas w korporacji informacyjnej dobiegł końca.

Emily Maitlis opuściła BBC, aby rozpocząć nowe przedsięwzięcia

Emily Maitlis przez dwadzieścia lat pracowała w BBC. Dołączyła do niej w 2001 roku. Szybko pięła się po szczeblach kariery i wyrobiła sobie markę, zajmując się bardzo ważnymi sprawami. Jej wywiad z księciem Andrzejem w 2019 r. zmienił zasady gry. Jednak w 2022 roku Maitlis zadeklarowała, że ​​odejdzie z BBC i skupi się na nowych projektach. Jej odkrycie przyszło wraz z Jonem Sopelem, który miał 40-letnią karierę w BBC. On i Maitlis byli współgospodarzami podcastu BBC Americast i byli uważani za największe talenty tego serwisu informacyjnego. Dlatego ich odejście było zaskakujące, choć nie do końca szokujące.

Kilka nowości z pracy – @BBCJonSopel i ja zamierzamy wypuścić zupełnie nowy podcast @Światowy , producent wykonawczy: @dinosofos . To niesamowita okazja, aby zrobić coś, co wszyscy kochamy i jesteśmy podekscytowani, że Global daje nam tę szansę, aby być dużym i ambitnym w tym projekcie.

— emily m (@maitlis) 22 lutego 2022 r

Duet ujawnił, że podpisał kontrakt z firmą macierzystą LBC, Global, i pracował nad „nowym, ważnym podcastem”. Ona i Sopel zastanawiali się nad pomysłem podcastu już od jakiegoś czasu, a kiedy przedstawili go firmie Global, firma bardzo chciała go zlecić. Mówi się również, że znaczna podwyżka nieco ułatwiła podjęcie decyzji. To wtedy Maitlis zdecydował, że nadszedł czas, aby opuścić BBC, zauważając że chociaż jest „genialny w tak wielu rzeczach, ale oczywiście nie pozwoliłby nam tego zrobić, nie pozwoliłby nam wymyślić ogromnego, oryginalnego planu, przenieść go gdzie indziej i eksperymentować”.

Maitlis zauważyła, że ​​wie lepiej, niż „trzymać się czegoś za paznokcie, myśląc, że to jedyne miejsce dla mnie”. Nazwała siebie „fantastyczną szczęściarą” i „niezwykle wdzięczną” za czas spędzony z byłym pracodawcą oraz współpracownikami i przyjaciółmi przez „20 fenomenalnych lat”. Podkreśliła jednak, że „jeśli następna rzecz jest w następnym miejscu, trzeba iść w kierunku następnego”.

Priorytetowe traktowanie rodziny również było przyczyną decyzji Maitlisa

Oprócz ambicji zawodowych, Maitlis ujawnił że skupienie się bardziej na rodzinie było także czymś, co chciała robić w swoim życiu. Opowiadała o pracowitych godzinach pracy w BBC, o tym, jak kładła się spać o 1 w nocy po ciężkim dniu, wstawała o 6, aby zawieźć dzieci do szkoły, a potem wracała do pracy, aby przejść przez to samo. sprawa od nowa. Chociaż kochała tę pracę, zaczęła ona odbijać się na niej. Uważała też, że musi znaleźć równowagę między pracą a rodziną, zwłaszcza dziećmi. W pewnym momencie musiała zdecydować, kiedy to wystarczy i czas iść dalej.

Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Emily Maitlis (@officiallymaitlis)

Opowiadała o pobycie w USA podczas relacjonowania wyborów prezydenckich w USA w 2020 r. oraz o tym, jak jedno wydarzenie prowadzi do drugiego, i wciągnęła się w historię, która nie zakończyła się na dobre aż do 2021 r. To wtedy w końcu zaczęła dawać z siebie wszystko poważnie myślała o kontynuowaniu kariery i znalezieniu czegoś innego, co byłoby kolejnym krokiem w ewolucji jej kariery. Wyznała, że ​​podjęła ryzyko, ale sytuację polepszyli ludzie, którzy byli z nią w tym czasie i przechodzili przez podobne doświadczenia. Podkreśliła, że ​​nie opuściła BBC z powodu „gniewu, urazy lub nudy”, ale z pełnym planem wdrożonym, wiedząc, że nawet jeśli nie uda jej się na tym kolejnym etapie, będzie wiedziała, że ​​przynajmniej próbowała.

Uważa się, że problemy BBC z bezstronnością są jednym z głównych czynników wpływających na decyzję Maitlisa

Chociaż Maitlis wspomniała, że ​​w BBC nie było złej krwi, która doprowadziła do jej decyzji, jej sprzeciw wobec podejścia jej byłego pracodawcy do pewnych spraw nie jest tajemnicą. Maitlis wielokrotnie opowiadała o swojej frustracji, zwłaszcza o tarciach powstałych, gdy czuła, że ​​została niesłusznie oskarżona o brak bezstronności. Poważny przypadek taki miał miejsce w 2020 r., kiedy wezwała głównego doradcę Borisa Johnsona, Dominica Cummingsa, w monologu na temat łamania przez niego przepisów Covid. Ona twierdził że podnoszono zarzuty jej bezstronności w tej sprawie, a BBC próbowała „pacyfikować” rząd w drodze przeprosin, co nie miało dla niej sensu. Kolejny taki incydent Stało się tak, gdy udostępniła na Twitterze post Piersa Morgana, który uznano za kontrowersyjny. Ona także zwany Sir Robbie Gibb „arbiter bezstronności BBC”, nazywając go „aktywnym agentem Partii Konserwatywnej” w jej wykład MacTaggarta na festiwalu telewizyjnym w Edynburgu 2022.

Maitlis wspomniała o kilku incydentach, w których poczuła się powstrzymywana przez dziennikarską formę „obu stronnictwa” BBC, wierząc, że w celu utrzymania równowagi mają do czynienia z „paradygmatem Patricka Mindforda”. Powiedziała, że ​​dziennikarze są „skłonni do wycofania się, a nawet przeproszenia, aby udowodnić, jak bardzo jesteśmy dziennikarsko uczciwi”, jeśli „tym, którzy mają władzę, będzie odpowiadało uciszenie nas”. Nazywała to sytuacją, w której widzowie tracą, ona rozmawiałem szczegółowo o swoim niezadowoleniu z autocenzury, która jej zdaniem stała się normą. Uważa, że ​​„bardzo ważne jest, abyśmy mogli zadawać pytania wprost i nie mieć poczucia cienia w tle, mówiącego, że nie powinieneś tego robić i nie powinieneś wykonywać swojej pracy. Chcę mieć pewność, że właściwie dostarczamy coś, co jest dziennikarsko odpowiednie do określonego celu”.

W roku 2023 wywiad , mówiąc o nowo odkrytej swobodzie w jej działaniach poza BBC, Maitlis mówiła o tym, że czuła się „mniej zapięta, trochę bardziej nielakierowana” i że wszystko było bardziej „organiczne” w przeciwieństwie do granic, w obrębie których – według niej – musiała pracować w jej poprzednie zatrudnienie. Zauważyła jednak, że chociaż media głównego nurtu miały „nieco mroczny wydźwięk”, jej zdaniem nazwała BBC „solidnym, energicznie prowadzącym śledztwo” miejscem, w przeciwieństwie do tego, co widziała w mediach międzynarodowych.