Czy zniknięcie Lorenskoga Netflixa jest oparte na prawdziwej historii?

Źródło zdjęcia: John-Erling H. Fredriksen / Netflix

Netflix „ Zniknięcie Lørenskoga ” zaczyna się od porwania żony miliardera. Sprawa od początku okazuje się trudna, biorąc pod uwagę jej głośną ofiarę i groźbę porywaczy, którzy twierdzą, że śledzą każdy ruch przeciwko nim. W ciągu pięciu odcinków serial przedstawia sprawę z różnych perspektyw, koncentrując się na elemencie ludzkim, a nie kryminalnym. Stworzona przez Nikolaja Frobeniusa i Stephena Uhlandera seria przedstawia zawiłą wersję skomplikowanej zbrodni, której nie widać na żadnym rozwiązaniu. Pod koniec sprawy tak się plączą, że zaczyna się zastanawiać, czy tak postępują dochodzenia w prawdziwym życiu. Jeśli zastanawiasz się, czy serial jest oparty na prawdziwej historii, oto, co musisz o nim wiedzieć. SPOILERY PRZED

Czy zniknięcie Lørenskoga to prawdziwa historia?

Tak, „Zniknięcie Lørenskoga” opiera się na prawdziwym przypadku porwania 69-letniej Anne-Elisabeth Hagen, chociaż niektóre wydarzenia i postacie zostały sfabularyzowane w celu narracji. 31 października 2018 r. mąż Anne-Elisabeth, Tom Hagen, wrócił do domu i zastał jego żonę, a zamiast niej w ich domu w Lørenskog zostawiono list z żądaniem okupu. Porywacze mieli zażądał do zapłacenia 9 milionów euro w kryptowalucie Monero. Ostrzegali Hagena przed pójściem na policję, w przeciwnym razie konsekwencje będą katastrofalne dla jego żony. Jednak Hagen uznał, że lepiej jest zaangażować policję, chociaż śledztwo było utrzymywane w tajemnicy, aby zachować zgodność z żądaniami porywaczy, którzy nigdy nie wysłali kolejnego listu, ale utrzymywali otwartą linię do komunikacji za pośrednictwem platformy kryptowalutowej. Zapytani o dowód życia Anne-Elisabeth, nigdy go nie dali.

Po przestudiowaniu listu z żądaniem okupu gliniarze odkryli, że został napisany przez kogoś, kto biegle posługuje się norweskim, ale próbował sprawić, by wyglądało na to, że nie. Papier został również zakupiony lokalnie, ale nie było na nim dowodów DNA, które mogłyby kontynuować śledztwo. Dom Hagenów oferował również ograniczone dowody kryminalistyczne, bez śladów włamania. Po utrzymywaniu śledztwa w tajemnicy przez około dziesięć tygodni, gliniarze wyszli na jaw, mając nadzieję, że ujawnienie się mediom pomoże w zdobyciu niektórych wskazówek w ich mocno utrudnionym śledztwie. O sprawie, oni powiedział , „Naszą główną teorią jest to, że ofiara została porwana przez niezidentyfikowanych sprawców w jej domu. Nie mamy dowodu, że żyje, ale nie otrzymaliśmy też żadnych wskazówek, że ona nie żyje.

Z porywaczami pozornie niezainteresowanymi nawiązaniem komunikacji, po tym, jak Hagen miał… płatny około 1,45 miliona dolarów gliniarze w końcu skierowali swój obiektyw na inne możliwości, kiedy to Hagen znalazł się pod obserwacją. 28 kwietnia 2020 r. Hagen był aresztowany pod zarzutem morderstwa i współudziału w morderstwie i został tymczasowo aresztowany. Uważano, że albo Hagen zabił swoją żonę, albo zaaranżował to z pomocą innych elementów przestępczych i zaaranżował porwanie, aby zrzucić gliniarzy z ogona. Jego dom został dokładnie przeszukany wraz z pobliskim jeziorem i innymi posiadłościami Hagena. Inspektor Tommy Brøske powiedział „Sprawa charakteryzuje się wyraźnie zaplanowanym oszustwem. Ponieważ inne hipotezy zostały osłabione, podejrzenia wobec Toma Hagena stopniowo się nasilały”. Uważali, że Hagen „miał ślady wyraźnego, zamierzonego zmylenia”.

Policjanci byli również motywowani przekonaniem, że Tom i Anne-Elisabeth Hagen mieli trudne małżeństwo i że chciała się z tego wycofać, podczas gdy on był nieugięty, by tego nie robić. Umowa przedślubna pokazał, że Anne-Elisabeth dostanie tylko „15 000 funtów z jego 156 milionów funtów fortuny wraz z działką i samochodem citroena, jeśli para się rozwiedzie” wraz z uzyskaniem przez niego „kontroli nad majątkiem, który Anne-Elisabeth odziedziczyła po swoich rodzicach”. . To zwróciło podejrzenie na męża. Jednak sprawa nie odbyła się w sądzie i Hagen został wkrótce zwolniony z aresztu. Zachował swoją niewinność.

Ponieważ sprawa wciąż jest otwarta, gliniarze nie byli w stanie dowiedzieć się, co naprawdę stało się z Anne-Elisabeth. „Zaginięcie Lørenskoga” skupia się na dochodzeniu, ale przyjmuje inne podejście, w przeciwieństwie do zwykłego kryminału, który daje konkretne rozwiązanie dla publiczności. Podobnie jak w każdej sprawie związanej z głośną osobowością, opinia publiczna staje się kluczowym elementem w zrzucaniu na kogoś winy. Ponieważ historia jest opowiadana z perspektywy gliniarzy, dziennikarzy, prawników i informatorów, serial bada różne uprzedzenia, które ujawniają się podczas rozwiązywania przestępstwa.

W miarę upływu czasu śledczy stają się bardziej emocjonalnie zaangażowani w takie sprawy, a ich upór w poszukiwaniu odpowiedzi często stwarza więcej problemów w znalezieniu właściwej odpowiedzi. Eksplorując historię przez taką soczewkę, serial ma na celu rzucenie światła na to, jak takie przypadki są przedstawiane opinii publicznej, a pod wpływem mediów społecznościowych, jak każdy czuje się swobodnie w wyrażaniu własnych opinii i werdyktów, nie będąc wtajemniczonym w pełen obraz. Fragmentaryczne wersje historii i wpływ, jaki ma ona na zaangażowanych ludzi, stanowią prawdziwy rdzeń serialu Netflix o prawdziwych zbrodniach.