Czy Marshall jest oparty na prawdziwej historii?

„Marshall” to dramat prawny oparty na decydującej i szeroko nagłośnionej sprawie, którą podjął się młody czarnoskóry prawnik. Akcja filmu toczy się w latach 40. XX wieku i śledzi Thurgooda Marshalla, który podróżuje po kraju i zajmuje się sprawami w obronie niesłusznie oskarżonych osób kolorowych. Sprawa, na której koncentruje się film, jest szczególnie zawiła i dotyczy czarnego szofera oskarżonego przez pracodawcę o gwałt.

Oprócz tego, że jest napiętym dramatem sądowym, film wyjaśnia także uprzedzenia rasowe tamtych czasów i jak tytułowy bohater walczy z przeciwnościami, które są mocno stawiane przed nim i jego klientem. Jeśli zastanawiasz się, czy ta niezwykła historia rzeczywiście miała miejsce, przedstawiamy kilka interesujących faktów na temat Marshalla.

Czy Marshall jest oparty na prawdziwej historii?

Tak, „Marshall” opiera się na prawdziwej historii. Jest to film biograficzny napisany przez Michaela i Jacoba Koskoffów o kultowym prawniku i działaczu na rzecz praw obywatelskich Thurgood Marshall, który został pierwszym afroamerykańskim sędzią Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Sprawa przedstawiona w filmie reprezentuje również rzeczywisty przypadek z 1941 r Stan Connecticut kontra Joseph Spell .

Film dość wiernie śledzi prawdziwą sprawę, w tym oskarżenia postawione przez pracodawcę Spell, Eleanor Strubing, czas narady przysięgłych (od 12 do 13 godzin) i ostateczny werdykt. W rzeczywistości, poza głównymi postaciami Marshalla, Spell i Strubing, wiele drugoplanowych postaci filmu jest również ściśle opartych na ich prawdziwych odpowiednikach, w tym afroamerykański pisarz i aktywista Langston Hughes, prawnik, który został sprowadzony jako Adwokat Spell, Sam Friedman, i główny prokurator w tej sprawie — Lorin Willis.

Pomimo, że Marshall miał później długą i historyczną karierę, film próbuje wykorzystać ten przypadek, który jest jednym z jego wcześniejszych przypadków w ramach NAACP, aby opisać człowieka i dać widzom wgląd w jego wyzywającą osobowość. Scena ukazująca, jak pije z fontanny, a nad nią widnieje napis Whites Only pozornie próbuje przedstawić tę stronę jego postaci. Jako sędzia Sądu Najwyższego słynął (i kontrowersyjnie w tamtym czasie) zadenuncjowany twórcy konstytucji podczas obchodów dwustulecia w 1987 r. za uwiecznienie niewolnictwa i pozbawienia kobiet praw obywatelskich.

Marshall walczył również ze zdumiewającą liczbą spraw podczas swojej długiej i znakomitej kariery, wiele z nich w ramach NAACP, która obejmowała podróże do różnych części kraju, aby walczyć ze sprawami niesłusznie oskarżonych osób kolorowych. Założył również Fundusz Obrony Prawnej i Edukacji NAACP jako odrębny podmiot prawny w 1940 roku, który skupiał się na prawach obywatelskich Afroamerykanów i uważa się, że zainspirował inne podobne organizacje do utworzenia w celu ochrony praw kobiet, Amerykanów pochodzenia azjatyckiego i Latynosów. Jedną z najsłynniejszych spraw, z których jest znany w Sądzie Najwyższym, jest być może sprawa Brown przeciwko Radzie Edukacji, która koncentrowała się na segregacji rasowej w szkołach publicznych i zaowocowała przełomowym werdyktem, który oznaczył ustanowione przez państwo przepisy dotyczące segregacji rasowej w szkoły publiczne jako niezgodne z konstytucją.

Źródło obrazu: C-SPAN, YouTube

„Marshall” jest zatem mocno zakorzeniony w historii i żyje zgodnie ze swoją biograficzną naturą. Próba wiernego włączenia do jednego filmu kariery tak długiej i imponującej jak Thurgood Marshall byłaby prawie niemożliwa, dlatego twórcy filmu prawdopodobnie wykorzystają jeden szczególny, wyjątkowo skandaliczny przypadek, aby spróbować przedstawić zachowanie i charakter mężczyzny, a także przedstawić komentarz do czasów, w których spędził początki swojej kariery.