José Luis Gutiérrez Aranguren i Belén Hospido: Gdzie są teraz prawnicy Rosario Porto i Alfonso Basterro?

Źródło zdjęcia: Manuel Fernandez-Valdes/Netflix

Kiedy Rosario Porto i Alfonso Basterro zostali aresztowani za zamordowanie ich adoptowanej córki Asunty, przez Hiszpanię przeszła fala uderzeniowa, ponieważ ludzie zmuszeni byli kwestionować świętość relacji rodzic-dziecko. Jak pokazano w programie Netflix „ Sprawa Asunty ” – gliniarze wcześnie znaleźli dowody sugerujące, że para musiała coś z tym zrobić morderstwo Affaira . Jednak gdy zagłębili się w tę narrację i wyszło na jaw więcej szczegółów, nie pomogło to w żaden sposób ułatwić przetrawienie faktu, że ktoś może zabić własne dziecko. W miarę jak w mediach panował szał, narracja pogłębiała się w świadomości opinii publicznej, co jeszcze bardziej utrudniło prawnikom pary udowodnienie swojej niewinności.

José Luis Gutiérrez Aranguren i Belén Hospido nadal prowadzą praktykę prawniczą w Santiago

Jeszcze zanim zatrudnili rodziców Asunty jako swoich klientów, José Luis Gutiérrez Aranguren i María Belén Hospido Lobeiras zasłynęli jako niezawodni obrońcy, którzy robili wszystko, co w ich mocy, aby pomóc swoim klientom. Mając za sobą dziesięciolecia doświadczenia, prowadzili oddzielne kancelarie prawne i współpracowali przy walce ze sprawą Porto-Basterro. Kancelaria Aranguren mieści się przy ulicy Juan Florez, natomiast biura Hospido mieszczą się przy Rua De Alfredo Brañas w Santiago de Compostela w prowincji La Coruña.

Ze względu na charakter przestępstwa Aranguren i Hospido zostali przesłuchani w sprawie zajęcia się sprawą osób, które w oczach opinii publicznej zostały już uznane za winne. Zapytany o dylemat moralny związany z obroną osób oskarżonych o popełnienie przestępstwa, Aranguren odpowiedział, że jest prawnikiem, a nie księdzem i nie do niego należy decydowanie o losie człowieka. Poświęca się prawu i wierzy, że każdy powinien mieć równe szanse na obronę przed sądem.

Chociaż Aranguren zajmował się już wszelkiego rodzaju sprawami, wyznał, że nie był gotowy na uwagę mediów, która zalała go, gdy tylko wyszedł z pierwszego spotkania z Rosario Porto . Powiedział, że on i Hospido znajdowali się pod „brutalną presją” i że nawet ich prywatność została zszargana, gdy dziennikarze dzień i noc nękali ich drzwi. Zrozumieli, że muszą walczyć w sprawie na dwóch frontach: sądzie i mediach. Tym, co trzymało go i Hospido przy życiu, było przekonanie, że ich klienci naprawdę są niewinni. Jednak jeśli chodzi o strategię, prawnicy przyjęli różne podejścia. Podczas gdy Aranguren nawiązała rozmowy z mediami i opowiadała się za wspólną obroną, Hospido zachowywała dystans wobec mediów i uważała, że ​​powinny zająć się tą sprawą osobno, zwłaszcza że dowody przeciwko jej klientce były minimalne i co najwyżej poszlakowe.

Obaj prawnicy zgodzili się, że śledztwo od początku było stronnicze wobec ich klientów. Powiedzieli, że gliniarze dość wcześnie odrzucili inne możliwości i byli tak skupieni na zrzuceniu całej winy na rodziców, że nie chcieli szukać dowodów, które poprowadziłyby ich w innym kierunku. Po tym, jak ich klienci zostali uznani winnymi i skazani na osiemnaście lat więzienia, prawnicy złożyli apelację do sądu wyższej instancji, a w pewnym momencie złożyli także apelację od stronniczego procesu w wyniku nieuczciwego śledztwa. Ich apele nie osiągnęły jednak zamierzonego celu.

Ze swojej strony Aranguren powiedział, że „wyczerpał wszystkie zasoby sądowe”, aby zrobić wszystko, co w jego mocy, aby pomóc swojemu klientowi. Powiedział także, że chociaż wierzy w wymiar sprawiedliwości, to jednak rozwój tej sprawy jest zupełnie inny, zwłaszcza biorąc pod uwagę sposób, w jaki prowadzono śledztwo oraz ilość informacji przekazywanych mediom w celu rozesłania ich do świata, co sprawiło, że orzeczenie sądu wyrok jest nieistotny, ponieważ opinia publiczna już podjęła decyzję w tej sprawie. W pewnym momencie Aranguren zasugerował, że na część świadków wywierano naciski, aby zmienili wersję wydarzeń, za co złożono przeciwko niemu skargę o pomówienie.

Opinia Arangurena na temat śledztwa została powtórzona przez Beléna Hospido, który stwierdził, że narracja była tak skrzywiona przeciwko rodzicom Asunty, że ludzie nie mogli zobaczyć niczego, czego nie chcieli. Podkreśliła poważny brak dowodów przeciwko Alfonso Basterę , podkreślając szczególnie fakt, że nigdy nie udowodniono, że w dniu morderstwa opuścił on dom, choć sędzia śledczy po prostu to przypuszczał José Antonio Vázquez Taín pasować do narracji prokuratury.

Podczas gdy Hospido w dalszym ciągu opowiadała o swojej wierze w niewinność Alfonsa, w 2017 roku z nieznanych powodów zrezygnowała z funkcji jego prawnika, a jej rolę przejęła María Luisa Manzano Recio. Z drugiej strony Aranguren reprezentowała Rosario Porto aż do jej śmierci w 2020 roku. Regularnie ją odwiedzał i utrzymywał z nią kontakt, zwłaszcza podczas jej trudnego pobytu w więzieniu, gdzie jej stan psychiczny gwałtownie się pogarszał. Podobno Porto pozostawiła Arangurenowi swoją cenną kolekcję dzieł sztuki, którą odziedziczyła po rodzicach. Ten jednak z szacunkiem odmówił przyjęcia go ze względów etycznych.