Recenzja: Sacha Baron Cohen powraca. Czy powinno nas to obchodzić?

Tym razem Sacha Baron Cohen zaatakował nas wszystkich. Jego nowy serial Showtime, Who Is America? — jego pierwszy program telewizyjny od czasu, gdy Da Ali G Show wyszedł z anteny w 2004 roku — został ogłoszony w zeszłym tygodniu i zadebiutował w niedzielę wieczorem, na krótkiej, ale intensywnej fali szumu.

Przeprowadzenie skomplikowanych oszustw pana Cohena i zebranie wystarczającej liczby udanych, aby stworzyć siedmiodcinkową serię, wymaga jednak czasu — Showtime powiedział, kim jest Ameryka? pracuje od roku. I to może mieć coś wspólnego z tym, dlaczego odcinek premierowy wydaje się chłodny i nieistotny. W ciągu tego roku tak przyzwyczailiśmy się do ludzi, którzy z własnej woli wypowiadali szalone i bolesne rzeczy publicznie, że obserwowanie, jak ich na to nabierają, nie ma już takiej wartości rozrywkowej, jak kiedyś.

[ Pan Cohen od dziesięcioleci oszukuje polityków. Oto jego największe hity. ]

Szczerze mówiąc, podczas gdy metody pana Cohena pozostają w dużej mierze takie same, jego nowy program jest ukształtowany inaczej, z mniejszym naciskiem na manewrowanie głośnymi ofiarami w chwilach gotcha. (Segment z Sarah Palin, już dobrze nagłośniony, nie znajduje się w pierwszym odcinku, jedynym, który Showtime udostępnił krytykom.) Wstępny montaż zapowiada, że ​​cztery unikalne głosy ujawnią, kim jest Ameryka, a echo reportażu z pewnością ma być parodystyczna, Kim jest Ameryka? nie zawsze wykracza poza skojarzenie. Zamiast surowej, anarchicznej radości arcydzieła Ali G i pana Cohena, filmu fabularnego Borat, humor w nowym serialu ma więcej wystudiowanej, wykalkulowanej faktury, wspólnej dla przesiąkniętych wiadomościami wieczornych programów, które przejęły władzę. aktualna komedia pod jego nieobecność.

Obraz

Philip Van Cleave, po lewej, obrońca praw do posiadania broni, z panem Cohenem w roli pułkownika Errana Morada w scenie z filmu Who Is America?Kredyt...Czas na przedstawienie

Cztery postaci, które stworzył pan Cohen dla serialu, znajdują się na różnych biegunach kulturowych. Jako Billy Wayne Ruddick Jr., prawicowy wróg mediów głównego nurtu, debatuje z senatorem Berniem Sandersem z Vermontu o Obamacare i deklaruje, że wolałby zostać zgwałcony analnie, niż oddać jednego dolara więcej do Skarbu Państwa. (Pan Sanders albo jest w tym dowcipie, albo jest zbyt sprytny, żeby się na niego nabrać, w wyniku czego segment cierpi.) Jako dr Nira Cain-N'degeocello, biały heteroseksualny mężczyzna cisgender, za co przepraszam, panie Cohen nosi koszulkę NPR i raczy aktywną politycznie parę Republikanów opowieściami o tym, jak jego żona wzięła na kochanka delfina.

Pan Cohen pozostaje silnym wykonawcą i pisarzem, i chociaż te nowe postacie nie są tak zaciekle zabawne jak Ali G czy Borat, wciąż mają swoje chwile. Najmniej stonowany z całej czwórki, izraelski ekspert antyterrorystyczny, pułkownik Erran Morad, ujmuje część starych zagrożeń, przekonując różnych działaczy na rzecz praw do posiadania broni, by przyłączyli się do jego programu szkolenia z bronią dla przedszkolaków. Pan Cohen jest tutaj najlepiej jak potrafi (nawet jeśli oszukiwanie tych prawdziwych wyznawców jest jak strzelanie z karabinu do ryby w beczce), pozostając mocno w charakterze, gdy mówi o walce z liberalną agendą antytragedyjną i potwierdzaniu wagi uzbrojenia niektórych utalentowanych dzieci .

Segment Morad opiera się na wielkim zakończeniu odcinka, w którym szereg republikańskich polityków, w tym Trent Lott, były senator z Mississippi, i Dana Rohrabacher, obecna przedstawicielka Kalifornii, przedstawia referencje fikcyjnego programu KinderGuardians. Iloraz ich wypowiedzi jest różny, ale oglądanie siedzącego kongresmana (Joe Wilson z Południowej Karoliny) mówi, że 3-latek nie może obronić się przed karabinem szturmowym, rzucając w niego piórnikiem Hello Kitty.

Ogólnie rzecz biorąc, komedia w Who Is America? jest mniej szokująca, ale bardziej przyprawiająca o mdłości. Pan Cohen wykorzystuje uprzejmość i łatwowierność swoich poddanych, aby stworzyć surrealistyczny rozdźwięk między tym, co im mówi, a tym, jak reagują (lub nie) – sprawiając, że wyglądają idiotycznie. Jako były skazaniec próbujący sprzedać swoje więzienne dzieła sztuki – stworzone z kału i innych płynów ustrojowych – dokładnie robi żarty pozornie łatwowiernemu kalifornijskiemu galeriarzowi, co prowadzi do najbardziej czysto komicznego momentu odcinka. Ameryka może być samolubnymi politykami i lobbystami, ale jest też miłośniczką sztuki, która wyciągnie przed kamerą jeden ze swoich włosów łonowych dla artysty, w którego wierzy.