Zabójstwo MacDonalda fascynowało Amerykę w ciągu ostatnich kilku dekad. Morderstwo ciężarnej Colette MacDonald i jej dwóch córek w ich domu w Fort Bragg wstrząsnęło krajem.W momencie jej wystąpienia była to jedna z najbardziej brutalnych zbrodni, jakich kiedykolwiek widziano. Więc co dokładnie wydarzyło się tamtej nocy i kto był winowajcą?W tym artykule ponownie przyjrzymy się zbrodni.
Zanim omówimy osobę oskarżoną o przestępstwo, przyjrzyjmy się faktom sprawy. Był to dzień 17 lutego 1970 roku, a mąż Colette, Jeffery MacDonald, zadzwonił do żandarmerii, informując ich o dźgnięciu nożem. Kiedy przybyli na miejsce, zobaczyli, że mąż żyje, ale jego żona, która była wówczas w 4 miesiącu ciąży, zmarła.
Źródło obrazu: dailymail.co.uk
Colette znaleziono w głównej sypialni. Została dźgnięta 21 razy szpikulcem do lodu i 16 razy nożem. Ponadto otrzymała ciosy, które zmiażdżyły jej ramiona i czaszkę. Słowo „świnia” zostało umazane krwią na wezgłowiu łóżka. W pobliskich sypialniach dzieci MacDonalda spotkał taki sam los jak ich matkę. Kimberly, która miała 5 lat, została znaleziona w swoim łóżku i została dźgnięta w szyję 8-10 razy. Została też uderzona w głowę. Jej młodsza siostra, dwuletnia Kristen, została dźgnięta 33 razy nożem i 15 razy szpikulcem do lodu.
Ojciec i lekarz z Zielonego Beretu byli jedynymi, którzy przeżyli incydent. Jeffery doznał rany kłutej klatki piersiowej, która doprowadziła do zapadnięcia się lewego płuca. Doznał lekkiego wstrząśnienia mózgu, ale ciężkość jego ran była znacznie mniejsza w porównaniu z rodziną. Został przewieziony do Centrum Medycznego Armii Womack na leczenie.
Kapitan Jeffery MacDonald był badany przez armię jako możliwy podejrzany. Lekarz powiedział wydziałowi kryminalnemu, że Kristen zmoczyła się tej nocy po swojej stronie łóżka, więc postanowił spać na kanapie. Ale obudził się, gdy jego córki krzyczały i sam został zaatakowany przez 3 mężczyzn (2 były rasy białej, a trzeci był czarnym mężczyzną).
Obecna była także biała kobieta o blond włosach, brązowych butach na obcasie i miękkim kapeluszu, który nieco zakrywał jej twarz. Twierdził, że trzymała świecę i była powiedzenie Zabij świnie. Odlotowy kwas. Stwierdził, że walczył z hipisami, aż w końcu sam zemdlał. Należy zauważyć, że poseł dostrzegł podobną figurę na skrzyżowaniu oddalonym o pół mili od rezydencji o 4 nad ranem (około 20 minut po tym, jak Jeffery wykonał telefon). Pomyślał, że to dość niezwykłe widzieć kobietę tak wcześnie rano, zwłaszcza w deszczu. Została później zidentyfikowana jako Helena Stoeckley.
Następnie, w wersji wydarzeń Jeffery'ego, kiedy odzyskał przytomność, odkrył, że jego rodzina została bezlitośnie zabita.Próbował oddychać Colette usta w usta, ale bezskutecznie. Sprawdził swoje córki, ale znalazł je w takim samym stanie jak jego żona. Następnie udał się z powrotem do swojej sypialni i założył górę od piżamy na klatkę piersiową Colette. Znowu zemdlał.
Broń zbrodni została zlokalizowana. Jeden nóż znaleziono w sypialni, a pałkę, szpikulec do lodu i drugi nóż znaleziono na podwórku. Były szef policji Hope Mills, John Hodges, był pierwszym człowiekiem, który tej nocy przybył na miejsce zbrodni. Obecnie nie żyje, ale jego syn, komendant straży pożarnej Hope Mills, Chuck Hodges, powiedział Myślę, że widzieli – przynajmniej śledczy z CID – od razu zauważyli, że niektóre rzeczy się nie sumują.
Ale zanim omówimy zakończenie śledztwa, konieczne jest odnotowanie, że pojawiły się poważne zarzuty przeciwko władzom za niewłaściwe zachowanie miejsca zbrodni. Nie można zaprzeczyć, że ciężko pracowali nad rozwiązaniem sprawy, jednak popełniono kilka krytycznych błędów, ponieważ zgłoszone w Obserwatorze Fayetteville. Niektóre przykłady obejmują niepobranie odcisków palców od zmarłych dzieci, zniknięcie kawałka skóry pobranego spod paznokci Colette i umożliwienie ludziom wędrowania po posiadłości przed przetworzeniem wszystkich dowodów.
Kredyty obrazkowe: Obserwator Fayetteville
Śledczy armii uznali, że gdyby doszło do inwazji na dom, Jeffery byłby większym zagrożeniem dla napastników niż jego żona i dzieci. Co więcej, wierzyli, że chirurg dokładnie wie, jak zadawać sobie rany, aby wyglądały na wyreżyserowane, ale bez żadnych śmiertelnych konsekwencji. Znaleziono także kopię magazynu Esquire z artykułem o morderstwach Mansona. Scena w rezydencji MacDonalda była dość podobna do tego, że był zbiegiem okoliczności. Dlatego po rozważeniu wszystkich dostępnych dowodów wyciągnięto wniosek, że kapitan był odpowiedzialny.
Ale do października 1970 roku, po przesłuchaniu na podstawie Artykułu 32, wszystkie zarzuty przeciwko Jeffery'emu zostały wycofane przez armię. Nie był to jednak dla niego koniec legalnej drogi. Ojczym Colette, Alfred (aka Freddy) Kassab, który niegdyś był najsilniejszym zwolennikiem jego zięcia, zmienił zdanie. W 1972 Freddy uznał, że historia Jeffery'ego wydaje się nieprawdopodobna, a on… powiedział , Zrekonstruowaliśmy morderstwa, korzystając z tego, co powiedział McDonald. Wracaliśmy nawet w nocy, żeby mieć takie same warunki oświetleniowe jak w noc morderstw. I absolutnie nic nie pasowało.
Po długiej batalii prawnej zainicjowanej przez Freddy'ego, Jeffery został uznany winnym jednego morderstwa pierwszego stopnia za śmierć Kristen i dwóch morderstw drugiego stopnia za śmierć Colette i Kimberly. Prokuratura argumentowała, że po tym, jak Kristen zmoczyła łóżko, ojcu dopadła mordercza wściekłość, która doprowadziła do makabrycznych zbrodni. Każdy członek rodziny MacDonald miał inną grupę krwi, a ta anomalia pozwoliła detektywom prześledzić drogę Jeferry'ego tamtej nocy. Dlatego prokuratorzy stwierdzili, że jego historia nie zgadza się z dowodami. Sędzia Dupree skazał go na dożywocie (do odbycia kolejno) za każde z morderstw. Jednak Jeffery zawsze utrzymywał swoją niewinność.
Mimo że Jeffery został skazany, nadal toczy się wiele dyskusji wokół tej sprawy. Widzisz, Helena Stoeckley była narkomanką, która wielokrotnie wyznała, że tego dnia była obecna w rezydencji MacDonalda. wiadomości ABC zgłoszone że zwierzyła się matce, że Jeffery jest niewinny. Jej brat stwierdził nawet, że powtórzyła swoją obecność na niedoszłym miejscu zbrodni na łożu śmierci. Greg Mitchell, chłopak Heleny, również podobno powiedział ludziom, że był zamieszany w morderstwa.
Ale ich zeznania były niepewne, a na rozprawie Helena stwierdziła, że jest zbyt naćpana, by pamiętać, co się stało. W konsekwencji nie była traktowana jako wiarygodny świadek. Co więcej, policja nie miała żadnych dowodów na ich obecność tej nocy w mieszkaniu MacDonalda. Dokumenty FX, „A Wilderness of Error”, analizują wszystkie te twierdzenia (i nie tylko), które są istotne dla sprawy Jeffery'ego MacDonalda, i pozwalają widzom formułować własne wnioski.