Złapać zabójcę: czy Lammark i Eleanor są oparte na prawdziwych gliniarzach?

„Złapać mordercę” w reżyserii Damiana Szifrona to przestępczość dramat film śledzi dwóch agentów organów ścigania, którzy prowadzą dochodzenie w sprawie masowej strzelaniny. Po przypadkowym, ale precyzyjnym ataku snajperskim w Baltimore w Sylwestra, agent specjalny FBI, Lammark, dostrzega potencjał w zwykłym rytmie policjant Eleonora. Po połączeniu sił duet bada przestępstwo, a Eleanor próbuje poznać sposób myślenia sprawcy. Wraz ze wzrostem obecności strzelca rośnie również presja wydziału, która zwiększa stawkę dla duetu gliniarzy.

Shailene Woodley a postacie Bena Mendelsohna, Eleanor i Lammark, stanowią centralny punkt narracji. Dzięki swoim fabułom film porusza tematy urazów psychicznych i innych problemów, a także zawiłości wewnętrznej polityki dochodzeń policyjnych. Ze względu na urzekające kreacje Woodleya i Mendelsohna oraz aktualny charakter filmu, widzowie mogą być ciekawi, czy ich postacie mają jakieś powiązania z prawdziwym życiem. Dowiedzmy Się!

Czy Lammark i Eleanor są oparte na prawdziwych ludziach?

Nie, Lammark i Eleanor nie są oparte na prawdziwych gliniarzach. „To Catch a Killer” to powieść napisana przez Damiana Szifrona i Jonathana Wakehama. Podobnie wszystkie postacie i wydarzenia opisane w tej historii są również fikcyjne i nie mają trwałego związku z rzeczywistością.

W całej narracji dynamika między Eleanor i Lammarlk zajmuje centralne miejsce, gdy odbijają się od siebie pomysłami, aby odkryć tożsamość tajemniczego strzelca masowego. Często Lammark przyjmuje status mentora w swoim związku z Eleanor, prowadząc ją przez złożoność i trudności związane z pracą.

Z Denzel Washington I Angeliny Jolie znaki w „ Kolekcjoner kości ,' Do 1987 klasyk kumpel-policjant film ' Zabójcza broń Ta dynamika mentora/podopiecznego, zastosowana w „To Catch a Killer”, jest częstym tropem często odwiedzanym przez filmy i programy telewizyjne różnych gatunków. W związku z tym dla widzów postacie Eleanor i Lammark mogą przypominać ten znajomy trop.

Podobnie, postać Eleanor ma również pewne wybitne cechy charakteru z postacią z ukochanej popkultury. Jodie Foster Clarice Starling z 1991 roku Milczenie owiec ’ wyrusza w podróż, aby zrozumieć wewnętrzną psychikę antagonisty jej opowieści. Odzwierciedlając to samo, zaangażowanie Eleanor w dochodzenie FBI ma ten sam skutek.

Jednak Eleanor odróżnia się od Starling, wykorzystując własną traumę i doświadczenia do prowadzenia śledztwa. Trauma Eleanor dodatkowo dodaje autentyczności jej postaci. Chociaż Eleonora dzieciństwo traumy i skłonności do samookaleczeń pozostają niezbadane, przedstawiają realistyczny obraz problemów ze zdrowiem psychicznym bez ich trywializacji.

Jeśli chodzi o postać Lammarka, jego portret kierującego się faktami agenta, wyczerpanego przez restrykcyjną, polityczną stronę organów ścigania, odzwierciedla mniej efektowną i ekscytującą komplikację pracy. Omawiając to samo w an wywiad , aktor Mendelsohn powiedział: „Inną rzeczą dotyczącą Lammarka jest to, że jest człowiekiem zdolnym, który został przeniesiony do dość pomniejszego biura terenowego”.

„Baltimore, jeśli chodzi o lokalną przestępczość policyjną, jest oczywiście dość hardkorowym miastem, ale jeśli chodzi o przestępstwa federalne i ich rodzaje, z tego, co mi o tym opisano, ten [Lammark] to facet, który nie zamierza… jest facetem, który jest głęboko sfrustrowany, smutny i zasmucony machiną biurokracji, w której się znajduje” — rozwinął dalej Mendelsohn.

Charakter Lammark obejmuje również bezszwowe queer reprezentacji w historię, z którą wielu widzów mogłoby się utożsamić. Dzięki uczynieniu z tożsamości seksualnej Lammarka przypadkowej części jego postaci, która nie wpływa bezpośrednio na jego fabułę, film bierze udział w bezwysiłkowej reprezentacji, która wydaje się autentyczna.

W związku z tym zarówno postać Lammarka, jak i Eleanor mają swoje cechy i szczegóły, które łączą ich z rzeczywistością i przyciągają uwagę szerokiej publiczności. Wiele osób może zobaczyć odbicie siebie w którejkolwiek z postaci, łatwo wczuwając się w ich sytuację. Co więcej, dzięki swoim wysoce biurokratycznym urazom w pracy, obie postacie przedstawiają odświeżające, choć otrzeźwiające podejście do takich dochodzeń o wysoką stawkę. Niemniej jednak żadna z postaci nie jest oparta na prawdziwym glinie.