Sprawa Billa Cosby'ego: Sędziowie oceniają decyzję o zezwoleniu na wielu oskarżycieli

Kilku sędziów Sądu Najwyższego Pensylwanii, którzy wysłuchali apelacji Cosby'ego w sprawie skazania go za napaść na tle seksualnym, wyraziło zaniepokojenie, że na jego procesie w 2018 r. pozwolono zeznawać pięciu dodatkowym kobietom.

[Aktualizacja: Bill Cosby zwolniony z więzienia po tym, jak Sąd Najwyższy Pensylwanii uchylił wyrok skazujący za napaść na tle seksualnym.]

Zespół sędziów apelacyjnych dokładnie przesłuchał we wtorek prokuratorów z Pensylwanii, czy Bill Cosby został potraktowany sprawiedliwie podczas procesu o napaść na tle seksualnym w 2018 roku, kiedy pięć innych kobiet mogło zeznać, że one również były podobnie wykorzystywane przez artystę w spotkaniach sięgających wstecz Lata 80.

Rozprawa przed Sądem Najwyższym w Pensylwanii, najwyższym sądem stanu, była częścią ostatnich wysiłków pana Cosby’ego zmierzających do unieważnienia jego wyroku skazującego za narkotyki i napaść na tle seksualnym Andrea Constand w swoim domu pod Filadelfią w 2004 roku.

Kluczowym momentem procesu była decyzja sędziego procesowego o włączeniu zeznań innych tak zwanych wcześniejszych świadków złych czynów. Ale zespół obrony pana Cosby'ego argumentował, że zbiorowa waga kont kobiet, które nigdy nie były przedmiotem własnych spraw karnych, niesłusznie skaziła ławę przysięgłych.

Pan Cosby doznał niewymiernych uprzedzeń, powiedziała prawniczka pana Cosby, Jennifer Bonjean podczas wtorkowej rozprawy.

Domniemanie niewinności po prostu nie istniało dla niego w tym momencie, dodała.

Prokuratorzy z biura prokuratora okręgowego hrabstwa Montgomery bronili tej decyzji podczas 75-minutowego przesłuchania, które odbyło się wirtualnie, argumentując, że zeznania innych kobiet ustaliły, zgodnie z prawem stanu Pensylwania, wzór zachowania pana Cosby'ego.

Rzadko zdarza się dołączanie tak zwanych zeznań dotyczących wcześniejszych złych czynów, ale w Pensylwanii, podobnie jak w innych stanach, jest to dozwolone, jeśli, między innymi, wykazuje sygnaturę nadużyć.

Ale niektórzy z siedmiu sędziów wydawali się nieprzekonani i ostro wypytywali prokuratorów o włączenie innych kobiet.

Odnosząc się do argumentu, który ustanowiło zeznanie, sędzia Christine Donohue powiedziała: Szczerze mówiąc, nie widzę tego.

Sędzia Max Baer powiedział: Zwykle zgadzam się, że te dowody były wyjątkowo szkodliwe.

Co najmniej trzech innych sędziów zakwestionowało uzasadnienie dopuszczenia zeznań innych oskarżycieli pana Cosby'ego.

Skazanie pana Cosby'ego w kwietniu 2018 roku zakończyło gwałtowny upadek jednego z najbardziej znanych i najpopularniejszych artystów na świecie. Zaoferował również środek do zamknięcia dziesiątkom kobiet, które przez lata oskarżały go o podobne napaści. Dla wielu z tych oskarżycieli werdykt był wydarzeniem, które odzwierciedlało, że w przyszłości zeznania kobiet-oskarżycieli mogą zyskać większą wagę i wiarygodność przez przysięgłych.

83-letni Cosby odsiaduje obecnie wyrok od 3 do 10 lat w SCI Phoenix, obiekcie o zaostrzonym rygorze pod Filadelfią.

Obraz

Oskarżyciel Billa Cosby, Andrea Constand, w sądzie w 2018 roku. Pan Cosby został skazany za napaść na tle seksualnym w tej sprawie.Kredyt...Zdjęcie basenu autorstwa Davida Maialetti

Ale od czasu skazania, pan Cosby, który zaprzecza swojej winie i twierdzi, że wszelkie związki były zgodne, walczył o obalenie wyroku, argumentując, że ważne decyzje podjęte przez sędziego procesowego, Stevena T. O'Neilla z Sądu Okręgowego w Montgomery Powszechne zarzuty odmówiły mu sprawiedliwego procesu.

Sąd apelacyjny niższej instancji zgodził się jednak z sędzią O’Neillem i podtrzymał wyrok skazujący w grudniu ubiegłego roku. Ale Sąd Najwyższy Pensylwanii zgodził się następnie wysłuchać argumentów na temat decyzji sędziego, aby umożliwić innym kobietom składanie zeznań. Zgodził się również na rozpatrzenie decyzji sędziego O’Neilla, aby zezwolić na prowadzenie procesu pomimo oświadczenia byłego prokuratora okręgowego, że kiedyś dał panu Cosby wiążące zapewnienie, że nie zostanie oskarżony w tej sprawie.

Były prokurator okręgowy powiedział, że dał panu Cosby zapewnienie, że zachęci go do składania zeznań w sprawie cywilnej wytoczonej przez panią Constand. W tym zeznaniu pan Cosby przyznał, że skarżył się kobietom, które ścigał za seks, a w ramach aktualnej apelacji Sąd Najwyższy rozważa, czy ława przysięgłych powinna była wysłuchać tego zeznania.

Ewentualne orzeczenie sądu apelacyjnego o unieważnieniu wyroku byłoby większością głosów i nie jest oczekiwane przez kilka miesięcy.

Sprawa pana Cosby'ego stanowiła jedno z najbardziej głośnych wyroków skazujących, jakie pojawiły się w następstwie #MeToo. Jego zespół argumentował, że sędzia procesowy został porwany przez zapał ruchu #MeToo , co skłoniło go do zezwolenia na zeznania innych kobiet, chociaż pani Bonjean nie przytoczyła tego argumentu, gdy pojawiła się we wtorek.

Takie zeznania innych oskarżycieli odegrały rolę w sprawie Harveya Weinsteina, gdzie próbowano wykazać wzór drapieżnych zachowań pana Weinsteina.

Prawnicy pana Cosby'ego twierdzą, że wcześniejsze zeznania dotyczące złych czynów nie powinny były zostać dopuszczone w jego sprawie, ponieważ relacje innych kobiet były zbyt odległe w czasie i zbyt odmienne od sprawy, w której był sądzony. Na przykład jego obrońcy powiedzieli, że związek z panią Constand rozwijał się przez kilka miesięcy, podczas gdy spotkania z innymi kobietami miały miejsce w znacznie krótszym czasie.

Prokuratorzy we wtorek odrzucili wszelkie sugestie, że rachunki sprzed kilkudziesięciu lat nie powinny były zostać dopuszczone. Adrienne D. Jappe, asystentka prokuratora okręgowego, powiedziała, że ​​starsze spotkania, które opisywały kobiety, miały miejsce mniej więcej w tym samym czasie i razem wykazywały przekonujący wzór zachowania. Nie patrzy się na to w odosobnieniu, powiedziała.

Sędzia O’Neill pozwolił tylko jednemu świadkowi złych czynów zeznawać na pierwszym procesie pana Cosby’ego w 2017 roku, który zakończył się zawieszeniem ławy przysięgłych. Ale podczas ponownego procesu w 2018 r., w obliczu sprzeciwu prawników pana Cosby'ego, którzy twierdzili, że relacje kobiet będą krzywdzące, sędzia O'Neill zezwolił pięciu oskarżycielom na zeznania wraz z panią Constand. Prokuratorzy zwrócili się do władz o przedstawienie rachunków łącznie 19 dodatkowych kobiet. (Zgłosiły się dziesiątki kobiet.) Prokuratorzy stwierdzili, że dodatkowe zeznania były niezbędne do potwierdzenia relacji pani Constand.

Rzeczniczka prokuratury okręgowej hrabstwa Montgomery, Kate Delano, odmówiła komentarza po przesłuchaniu.

Andrew Wyatt, rzecznik pana Cosby'ego, powiedział, że pan Cosby nie obserwował postępowania, ale informował go na bieżąco.

Pan Cosby nie może niczego oglądać, ponieważ jest w 100 procentach niewidomy z powodu jaskry, powiedział pan Wyatt w e-mailu w poniedziałek. Ponadto, powiedział, pan Cosby zażądał, aby w jego celi nie było radia ani telewizji. Powiedział, że pan Cosby nie chce, aby jego pobyt w więzieniu wydawał się normalny, a zewnętrzne rozrywki mają tendencję do sprawiania, że ​​człowiek czuje się samozadowolony.

We wtorek powiedział, że pan Cosby zadzwonił do niego 20 minut po przesłuchaniu w celu aktualizacji, a pan Cosby podyktował oświadczenie, które pan Wyatt opublikował w mediach społecznościowych pana Cosby'ego.

w wpis Pan Cosby podziękował swojemu prawnikowi, rodzinie i zwolennikom. Mam nadzieję i szczerze wierzę, że sprawiedliwość zostanie wymierzona – napisał.