Czarny nakaz: czy Vipin Dahiya i Shivraj Singh Mangat wzorują się na prawdziwych strażnikach Tihar?

Netflixa Indyjski serial „Czarny nakaz” kręci się wokół Sunila Kumara Guptę wysiłki na rzecz zreformowania więzienia Tihar z pomocą jego kolegów, Vipina Dahiyi i Shivraja Singha Mangata. Kiedy zabójstwo premier Indiry Gandhi toruje drogę potencjalnym zamieszkom w więzieniu, łączą siły, aby zdusić je w zarodku. Chociaż Dahiya i Mangat nie są tak zaangażowani w przekształcanie Tihara w lepsze miejsce pracy jak ich kolega zastępca superintendenta (ASP), nie wahają się dołączyć do niego, gdy ten szuka pomocy. Chociaż ich koleżeństwo podnosi na duchu, jego istnienie w rzeczywistości wymaga szczegółowego wyjaśnienia! SPOILERY PRZED.

Vipin Dahiya i Shivraj Singh Mangat to fikcyjne postacie stworzone z minimalnym korzeniem w rzeczywistości

Vipin Dahiya i Shivraj Singh Mangat to fikcyjne postacie stworzone na potrzeby „Czarnego nakazu”. Chociaż w rzeczywistości Sunil Kumar Gupta współpracował z funkcjonariuszami więziennymi, którzy byli do nich podobni, obaj ASP nie mają dokładnych odpowiedników w prawdziwym życiu. Vikramaditya Motwane i Satyanshu Singh, twórcy dramat epoki , opracowali swoją historię częściowo w oparciu o doświadczenia emerytowanego strażnika więziennego z licznymi kolegami. Na przykład w serialu Mangat opowiada o ucieczce 180 studentów z więzienia Tihar, którzy byli przetrzymywani w niewoli jako więźniowie polityczni. Incydent poważnie zagraża pracy ASP, zmuszając Sunila i Dahiyę do rozwiązania sprawy i uratowania kariery przyjaciela.

Jak pokazuje serial, w prawdziwym życiu z Tihar uciekło 180 studentów z Uniwersytetu Jawaharlala Nehru (JNU). Jednakże mężczyzną, którego poproszono o zaangażowanie w tę sprawę, był Shivraj Yadav, strażnik, a nie ASP. Co więcej, głównym obowiązkiem Yadava było wyrażenie zgody na zamknięcie więzienia, a nie przeprowadzenie pełnego śledztwa w tej sprawie. Mimo że Shivraj i Mangat noszą to samo imię, nie ma wystarczających dowodów, aby niewątpliwie stwierdzić, że to drugie wywodzi się z pierwszego. W dramacie z epoki, po zamordowaniu Indiry Gandhi, DSP Rajesh Tomar przenosi funkcjonariuszy sikhijskich do więzienia, aby uniknąć zamieszek w kompleksie więziennym.

W ramach tego środka Mangat zostaje przeniesiony z czynnej służby więziennej, co bardzo go doprowadza do wściekłości. Konfrontuje się ze swoim przełożonym i wyraża, jak niedopuszczalne jest dyskryminowanie kogoś ze względu na jego poglądy religia . Jak pokazuje serial, takie środki podjęto po zamieszkach przeciwko Sikhom w 1984 r., jak wynika ze wspomnień Sunila „Czarny nakaz: zeznania strażnika więziennego Tihar”, tekst źródłowy serii . Powiedziawszy to, Shivraj Yadav nie został wówczas przeniesiony. Nadrzędna historia Mangata o tym, jak jego brat stał się buntownikiem, również nie ma żadnych korzeni w rzeczywistości.

Vipin Dahiya i Shivraj Singh Mangat tworzą „Czarny nakaz” dramatem o dojrzewaniu

Mimo że „Czarny Nakaz” jest serial więzienny , można to również traktować jako dramat dojrzewania opowieść o trzech młodych, niedoświadczonych strażnikach, którzy dojrzewają jako funkcjonariusze w murach jednego z najbardziej skorumpowanych systemów w Indiach. Sunil Kumar Gupta, Vipin Dahiya i Shivraj Singh Mangat inaczej przetwarzają swoje doświadczenia i zyskują nową perspektywę na życie. Co ciekawe, ten wymiar narracji serialu jest jednym z elementów serialu, który przyciągnął do projektu producenta Sameera Naira. Aby fabuła o dorastaniu zadziałała, Sunil musi zostać umieszczony wśród ludzi drastycznie różniących się od niego, co uzasadnia stworzenie Dahiyi i Mangata.

Sunil, Dahiya i Mangat to skrajnie różne osoby. Podczas gdy ten pierwszy jest idealistycznym reformatorem, drugi jest bezbronną istotą, która boi się niepewności. Ich kolega to ktoś, kto ma odwagę robić rzeczy, o których nawet nie marzyli, co obejmuje rozwój romans z żoną swego przełożonego. Drastyczne różnice między nimi i to, jak reagują na wspólne doświadczenia w Tihar, tworzą imponujące studia charakteru, które czynią „Czarny nakaz” wyjątkową serią. Wykorzystując postać Mangata, serial dostarcza także trafnego komentarza politycznego dotyczącego konfliktów, które panują w stanie Pendżab od dziesięcioleci.

Chociaż Dahiya i Mangat są fikcyjne, oferują wiele wglądu w lata 80. i życie w więzieniu. Kontrasty między nimi a Sunilem pomagają widzom lepiej docenić bohatera i połączyć się z jego trudną sytuacją, co poprawia wrażenia z oglądania „Czarnego nakazu”.