Christophera Nolana „ Oppenheimera śledzi życie J. Roberta Oppenheimera , zmuszając go do pracy nad Projektem Manhattan i rozwojem bomby atomowej. Film śledzi losy bohatera, przybliżając widzowi jego życie osobiste i wprowadzając nas w jego umysł, który coraz bardziej nie jest pewien, czy stworzy coś, co może spowodować destrukcję na takim poziomie.
W jednej ze scen filmu Oppenheimer opowiada o poczuciu winy po tym, jak stworzona przez niego bomba zabiła setki i tysiące ludzi w Hiroszimie i Nagasaki. Zostaje zaproszony na spotkanie z prezydentem Trumanem, który chce mu pogratulować dobrze wykonanej pracy. Jednak Truman spotyka zrozpaczonego Oppenheimera, który martwi się, że ma na rękach krew niewinnych. To wtedy Truman nazywa go beksą, co w danych okolicznościach może wydawać się co najmniej niegrzeczne. Czy ta interakcja między Oppenheimerem a Trumanem naprawdę miała miejsce? Czy prezydent nazwał go beksą? Dowiedzmy Się.

„Oppenheimer” Nolana oparty jest na nagrodzonej Pulitzerem książce „American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer” autorstwa Kaia Birda i Martina J. Sherwina. Książka wspomina o spotkaniu Trumana i Oppenheimera oraz o użyciu słowa „płacz”. Jednak oś czasu między rzeczywistymi wydarzeniami a tym, co pokazano w filmie, została skondensowana, aby stworzyć dramatyczny efekt.
Sukces Projektu Manhattan był wielką rzeczą dla Oppenheimera, który podobno świętował pierwszy zamach bombowy na Hiroszimę i żałował, że „nie opracował bomby na czas, aby użyć jej przeciwko Niemcom”. Jednak jego uczucia diametralnie się zmieniły, gdy na Nagasaki spadła bomba, co naukowiec uznał za zupełnie niepotrzebne. Zabrał to zrozpaczone na spotkanie z Trumanem 25 października 1945 r.
Do tej pory Oppenheimer był przekonany, że bomby atomowe nie przyniosą światu nic dobrego. Wiedział również, że Sowieci, lub ktoś inny, wkrótce opracują własną technologię, jeszcze bardziej podsycając wojnę nuklearną. Kiedy spotkał się z Trumanem, zamierzał przekonać prezydenta do stworzenia dialogu o broni jądrowej na poziomie międzynarodowym. Jednak Truman chciał wsparcia Oppenheimera w uchwaleniu ustawy o przekazaniu armii amerykańskiej kontroli nad energią atomową.
Podczas ich rozmowy Oppenheimer w końcu ubolewał, że ma krew na rękach. To, jak dokładnie zareagował Truman, pozostaje kwestią sporną, zwłaszcza że w kolejnych latach prezydent przedstawiał różne wersje tej historii. W jednej wersji Truman dał chusteczkę Oppenheimerowi, prosząc go o wytarcie rąk z krwi. Mówi się, że był sfrustrowany uwagą Oppenheimera i później skomentował : „Krew na jego rękach, do cholery, on nie ma nawet w połowie tyle krwi co ja. Po prostu nie chodzisz i nie bredzisz o tym. Wtedy też nazwał naukowca „beksą”.

W innym opisie tej historii Truman powiedział Oppenheimerowi, aby pozwolił mu się tym martwić, ponieważ krew była na jego rękach, a nie naukowcu. Według książki Truman powiedział swojemu podsekretarzowi stanu, Deanowi Achesonowi, że nie chce już nigdy widzieć Oppenheimera w swoim biurze. Mówi się również, że w liście, który napisał kilka miesięcy po spotkaniu z Achesonem, używał słowa „płacz naukowiec”. Powiedział, że Oppenheimer „spędzał większość czasu załamując ręce i mówiąc mi, że mają na sobie krew z powodu odkrycia energii atomowej”. Podobno Trumana kłopot z uwagą Oppenheimera wiąże się również z tym, że prezydent chciał wziąć odpowiedzialność za zamach bombowy, ale słowa naukowca odebrały mu to.
Niezależnie od jego opinii o Oppenheimerze, Truman uhonorował go prezydenckim cytatem i Medalem za Zasługi w 1946 roku. W międzyczasie Oppenheimer nadal mówił o zakazie broni jądrowej i zrezygnował z funkcji dyrektora Los Alamos po zakończeniu wojny. Scena między nim a Trumanem ma w skrócie oddawać jego uczucia w tej sprawie. Nawet jeśli zostało to udramatyzowane, aby służyło fabule filmu, cały incydent nadal oddaje prawdziwe wydarzenie.