DogTV: Gatunki dostrajają się, a potem odpadają

Eksperymenty międzygatunkowe mogą być niebezpieczne, co jasno pokazały filmy z kanału Syfy, takie jak Piranianda i Rekin. A jednak, jeśli dziennikarz nie jest skłonny narażać się na niebezpieczeństwo w pogoni za prawdą, to po co mu?

Dlatego spędziłem lato na tworzeniu gatunków innych niż psy obserwowane DogTV , kanał telewizyjny i internetowy stworzony specjalnie do oglądania przez psy. Nie chcę się chwalić, ale moje badania stawiają prowokacyjne pytania o percepcję, genetykę i samą definicję świadomości i samego życia. Dowodzi to również niezbicie, że węże nie doceniają cudu Tupperware i że umieszczanie nasion dla ptaków na klawiaturze laptopa to kiepski pomysł.

DogTV, reklamowany jako coś dla psów do oglądania, gdy ich właściciele są w pracy, był po raz pierwszy oferowany w systemach kablowych w San Diego w lutym i otrzymał wielki rozgłos w kwietniu, kiedy stał się dostępny jako strumień internetowy. Kilka tygodni temu było w Aktualności po raz kolejny, kiedy właściciele psów przybyli setkami na casting w San Diego na przyszłe teledyski DogTV.

Cała ta uwaga wymaga krytycznej oceny. Ocenę jakości programów DogTV pozostawiam psom, które zawierają nagrania zabawiających się psów, relaksujących się psów i psów myślących, a także okazjonalnych form życia ludzi lub innych nie-psów.

Uznałem, że należy zbadać podstawową koncepcję, cały pogląd, że psy mają wyraźnie inne preferencje telewizyjne niż inne gatunki i że te preferencje są poznawalne. DogTV, jak podaje strona internetowa serwisu, jest naukowo opracowany, aby zapewnić odpowiednią firmę dla psów i jest wynikiem wieloletnich badań. Jasne, ale czy pokazali swoje programy dla psów wiewiórce?

Wczesną wiosną zdałem sobie sprawę, że na moim podwórku w New Jersey zapowiada się upalna pora na upały, ponieważ króliki, wiewiórki i wiewiórki były już ustawione w moim ogrodzie ze sztućcami i serwetkami. Postanowiłem więc przetestować DogTV na dowolnej dzikiej przyrodzie w nadchodzących miesiącach i rozszerzyć te badania o testy przyjaciół i członków rodziny przeprowadzone na ich zwierzętach domowych na moją prośbę. (Sam nie mam zwierząt, co zapewnia obiektywność.)

Najpierw musiałem ustalić, co my badacze nazywamy grupą kontrolną, obserwując, jak DogTV jest odbierany przez prawdziwe psy.

Obraz

Żółw jest zaintrygowany, po czym wycofuje się.

Powinienem zauważyć, że nie subskrybowałem DogTV w celu przeprowadzenia tych eksperymentów. Strumień internetowy kosztuje 9,99 USD miesięcznie, a nasz kierownik biura jest raczej pozbawiony humoru, jeśli chodzi o zatwierdzanie raportów wydatków. Użyłem tylko przykładowych filmów na stronie DogTV, które są dostępne w trzech odmianach: relaksacja, stymulacja i ekspozycja. To bez wątpienia spotkałoby się z dezaprobatą ze strony personelu DogTV, który radzi właścicielom, aby dać psu trochę czasu na przystosowanie się. Szkoda; nauka nie czeka na psa.

Moje psy z grupy kontrolnej miały mieszane reakcje na DogTV, które graniczyły z losowością:

¶Mitzy, mieszanka Border collie w Westerly, RI, była z pewnością stymulowana przez wideo Stimulation: była stymulowana, by wstać i wyjść z pokoju.

Najlepszy telewizor 2021

Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:

• • 'Wewnątrz': Napisany i nakręcony w jednym pokoju specjalny program komediowy Bo Burnhama, przesyłany strumieniowo na Netflix, zwraca uwagę na życie w Internecie w trakcie pandemii .
  • „Dickinson”: ten Serial Apple TV+ to opowieść o pochodzeniu literackiej superbohaterki, która jest śmiertelnie poważna w temacie, ale niepoważna w stosunku do siebie.
  • 'Dziedziczenie': W brutalnym dramacie HBO o rodzinie miliarderów z mediów, bycie bogatym to nic takiego jak kiedyś .
  • „Kolej podziemna”: Przerażająca adaptacja powieści Colsona Whiteheada autorstwa Barry'ego Jenkinsa jest bajeczna, ale jednocześnie realistyczna.

¶Dakota, Dalmatyńczyk z Westford w stanie Wirginia, szybko zdała sobie sprawę, że psy na filmie nie będą próbowały zająć jej miejsca i od razu położyły się spać, poinformował jej właściciel. Jej towarzysz, Otto, niemiecki krótkowłosy wyżeł, przyglądał się przez około półtorej minuty, po czym próbował polizać iPada.

¶Maxie, a bichon frise w Hawley w stanie Pensylwania, o którym mówi się, że woli Yo-Yo Ma dostarczane przez radio niż jakikolwiek rodzaj telewizji, szukał wszędzie poza ekranem dla większości wszystkich trzech filmów, z wyjątkiem krótkiego spojrzenia, gdy właściciel psa w Exposure celował w polecenie Usiądź przy jej psie po tym, jak zadzwonił dzwonek do drzwi.

¶Walter, mieszkaniec Airedale w Nowym Jorku, zignorował ekran przy pierwszych dwóch filmach i wyszedł przy trzecim. Jego współlokator, Fadilah, terier z jeziora, również nie był zainteresowany, z wyjątkiem tej kontrowersyjnej sceny dzwonka do drzwi. Jej głowa zrobiła charakterystyczny znak zwracania uwagi (lekko przekrzywiona w prawo), gdy pies siadał do „siadu” swojego właściciela, poinformował właściciel Fadilah, dodając: Potem obraz przesunął się na ludzi idących po drugiej stronie ulicy, a ona była Gotowe.

To tyle, jeśli chodzi o werdykt psa w DogTV. Pierwszym obiektem testowym poza gatunkiem był 18-calowy wąż pończoch, którego złapałem w maju. Mniej więcej jeden wąż rocznie popełnia błąd, wchodząc na moje podwórko, w którym egzekwuję ścisłą politykę zakazu węży i ​​stałem się całkiem biegły w łapaniu ich.

Postanowiłem pokazać ten Relaks, ponieważ wydawał się zirytowany, być może dlatego, że uwięziłem go w pojemniku Tupperware do transportu na cudze podwórko. Co zaskakujące, wideo zauważalnie uspokoiło węża. Jednak stymulacja i ekspozycja wydawały się nie mieć żadnego efektu, mimo że stymulacja zawiera obrazy animowanej myszy, ulubiony pokarm węży.

W miarę upływu lata testowałem DogTV na różnych zwierzakach, które zebrały się, by zjeść moje kwiaty i warzywa. Nieustraszoność tych zwierząt – czasami wchodziły do ​​ogrodu, kiedy go pieliłem – pozwoliła mi od czasu do czasu odtwarzać dla nich DogTV na jednym z moich dwóch laptopów, które kładłem na trawie.

Obraz

Wiewiórka jest bardziej zainteresowana jedzeniem.Kredyt...Neil Genzlinger

Ogólnie króliki preferowały wyższą rozdzielczość MacBooka, podczas gdy wiewiórki preferowały większy ekran Toshiby. Wiewiórki były zbyt nadpobudliwe, by ociągać się z którymkolwiek z urządzeń, mimo że obficie posypałem klawiatury ptasim ziarnem, które wydaje się, że wiewiórki lubią o wiele bardziej niż ptaki. Nie polecam tej praktyki, ponieważ klawisze alt i ctrl na Toshibie teraz czasami się przyklejają.

Króliki i wiewiórki od czasu do czasu zerkały na filmy DogTV, ale wkrótce wznowiły dążenie do ich oczywistego celu, jakim jest zjedzenie całego świata. Bardziej ostateczną opinię wydała Molly, kotka mojej córki, siedząca bestia mniej więcej wielkości Volkswagena Garbusa.

Rozpoczęła swoją sesję oglądania, wykazując wyraźną obojętność, ale wkrótce przeszła do jawnej wrogości. Nie chodziło o to, że bała się psów w DogTV, relacjonowała moja córka; było to, że była zirytowana tym, że proszono ją o zrobienie czegokolwiek poza jej normalną rutyną, czyli nicnierobienie. Do czasu, gdy Ekspozycja grała, Molly postanowiła ograniczyć swoją ekspozycję, zanurzając się pod łóżkiem, gdzie pozostała przez cztery godziny.

Ostatnim obiektem testów tego lata był żółw, którego uratowałem w poniedziałek, gdy siedział na środku Clarksville Road w West Windsor w stanie New Jersey, próbując przedostać się z torfowiska z jednej strony do stawu z drugiej. Jest znak przejścia przez żółwie na stronie, ale nie ma to większego wpływu; żółwia, którego wyrwałem pewnej śmierci, otaczały zgniecione ciała pół tuzina kuzynów.

Na początku żaden z trzech filmów DogTV nie wyciągnął żółwia ze skorupy, ale po chwili jego ciekawość została pobudzona. Wydawało się, że lubi wystudiowaną lenistwo Relaksacji i jest zaintrygowany częściami Ekspozycji. Ale graficzna scena w Stimulation, w której pies wskakuje do basenu i przeżuwa zabawkę wodną wielkości żółwia, wydawała się żółwiowi za dużo. Zeskoczył — tak, zeskoczył — ze stołu komputerowego.

Złapałem go, zanim spadł na podłogę, drugi raz w ciągu kilku godzin, kiedy uratowałem mu życie. Potem zabrałem go z powrotem do stawu i po krótkim wprowadzeniu na temat bezpieczeństwa pieszych uwolniłem. Inne żółwie w tym stawie prawdopodobnie mają do opowiedzenia historie o przejściu przez ulice, ale ta pokonała je kilometrami.

W każdym razie z tego trwającego latem badania jasno wynika, że ​​DogTV wywołuje u nie-psów dokładnie takie same przypadkowe, nieprzewidywalne reakcje, jak u psów. Czy to możliwe, że rozróżnienia, jakie robimy między gatunkami, są sztuczne, że na planecie nie ma wielu typów stworzeń, ale zasadniczo tylko jeden: ten, który albo wpatruje się w ekran telewizora, albo nie, w zależności od czynników, które pozostają niejasne ? Czy my wszyscy, w tym ludzie, nie szukamy relaksu, stymulacji lub ekspozycji, chyba że nie jesteśmy?

Mam nadzieję, że będę dalej studiował te i inne głębokie pytania. Jeśli kiedykolwiek uda mi się wyrwać te króliki moje laptopy.