Ponieważ pozostał tylko jeden odcinek, jest mało prawdopodobne, że Game of Thrones zwiąże dla nas każdy luźny koniec.
Ale czy serial nie jest nam winien pewnego stopnia rozwiązania jego głównych tajemnic, a osąd nowego złoczyńcy, jakim nagle okazał się jego były bohater?
[Czytać nasz ostateczny przewodnik po Game of Thrones. | Zapisać się do nasz biuletyn dotyczący oglądania za rekomendacje filmowe i telewizyjne.]
To trudne zadanie na jeden odcinek, ale oto kilka rzeczy, które naprawdę chcemy wiedzieć:
Istnieje wiele teorii na temat tego, dlaczego Dany złamała i spaliła Królewską Przystań .
Mieszkańcy Westeros mogliby powiedzieć, że było to spowodowane predyspozycją Targaryena do chorób psychicznych (chociaż większość rzekomych wcześniejszych przykładów miała inne wyjaśnienia ). Showrunnerzy twierdzą, że sianie spustoszenia było pod wpływem chwili decyzji, ale Dany faktycznie zatelegrafowała to słowami i czynami na długo wcześniej. A może przyczyną była trucizna Varysa, jeśli mimo wszystko miał czas, aby zadziałać. (Krew bazyliszka w księgach jest łatwo ukryta w gotowanym mięsie i wywołuje gwałtowne szaleństwo.) A może może to być w jakiś sposób związane z jej niewysłowioną, magiczną więzią z Drogonem?
Tak czy inaczej, Dany musi teraz przedstawić nam wyjaśnienie – słowami, a nie tylko niezdecydowaną mimiką twarzy. Czy potrafi wyjaśnić, dlaczego poddanie się jej miasta nie wystarczyło, by powstrzymać jej rękę? Czy zdaje sobie sprawę, że jej zdjęcie zostanie teraz umieszczone w słowniku Westerosi obok słowa „przesada”? Czy jest zbyt daleko, by się tym przejmować? Ktoś (Tyrion? Jon? Szary Robak?) musi z nią o tym porozmawiać.
Kto jest teraz władcą Końca Burzy? — zastanawiała się Dany podczas uczty po bitwie w Winterfell, zanim przyznała ten tytuł Gendry'emu. Był to konieczny zaszczyt: zbyt długo próżnia władzy utrzymywała różne królestwa w nieładzie. (Do ostatniego spotkania rady wojennej nie wiedzieliśmy nawet, że w Dorne jest nowy książę).
Więc kto teraz kontroluje co? Sansa Stark rządzi Winterfell, oczywiście pod nieobecność Jona Snowa, Strażnika Północy, co czyni ją de facto przywódcą Północy. Tymczasem kuzyn Sansy, Robin Arryn, jest nie tylko Lordem Orlego Gniazda, ale Obrońcą Doliny i Strażnikiem Wschodu (chociaż Lord Royce był dowódcą sił Robina i generalnie działa w jego imieniu). Teoretycznie wujek Sansy, Edmure, jako Najdoskonalszy Lord Trójzębu, mógłby przywrócić Dorzecze pod kontrolę Tully; jego status jest jednak niejasny — czy nadal jest więziony przez Dom Freyów?
Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:
[ Fani obstawiają wynik walki o tron.]
Legalny Gendry Baratheon, obecnie pan Końca Burzy, będzie rządził Ziemiami Burzy, podczas gdy The Reach najprawdopodobniej będzie własnością rodu Tarly. Matka Sama, Lady Melessa, mogła działać jako Strażniczka Południa po śmierci Randylla i Dickona; jeśli Sam wróci do Horn Hill, czy może w końcu wstąpić na panowanie, którego mu odmówiono? A co z Tyrionem Lannisterem — czyżby nie chciał nadal twierdzić, że Casterly Rock jest jego pierworodztwem, a wraz z nim tytułem Strażnika Zachodu? I wreszcie, Yara Greyjoy powinna już mieć pod swoim dowództwem Żelazne Wyspy.
Zanim Dany zniszczyła King’s Landing, powinna była być w stanie policzyć większość tych Rodów jako sojuszników (oprócz Tarlych). Nie wiemy, do kogo pisał Varys ani ile kruków zdołał wysłać przed śmiercią — ani czy jego ptaszek Marta wiedziała, że ma je wysłać później. Ale jeśli rozejdą się wieści o ludobójstwie Dany'ego i pochodzeniu Jona Snowa, wiele sojuszy Dany'ego rozpadnie się. Pytanie brzmi, czy to coś zmieni? Nawet jeśli inne regiony są w stanie zebrać nowe siły (a byłoby to trudne dla tych, którzy właśnie walczyli u boku Jona Snowa), może to nie wystarczyć. Jeden smok może zniszczyć armię.
Gdyby Varys był sprytny — którym generalnie był — powiadomiłby także Cytadelę, Żelazny Bank, Dom Czarno-białych, Czerwoną Świątynię — każdą instytucję w Westeros i Essos, która miałaby jakikolwiek wpływ lub władzę. Pamiętać Varys zagadka : Władza znajduje się tam, gdzie ludzie w nią wierzą. Istnieją skuteczne sposoby przeciwstawiania się tyranii (i smokom). Ale jeśli Dany ma zostać szybko wyeliminowana, może być potrzebny zabójca. Kogoś, komu ufa i kto może ominąć przerażającego Drogona.
Arya Stark poszła do szkoły zabójców w Braavos, gdzie zdobyła kilka bardzo przydatnych umiejętności. Ale od dłuższego czasu nie używała jednego z najważniejszych. To znaczy, gdzie są wszystkie jej twarze? Czy przywiozła ze sobą jakieś z Winterfell? Jak spodziewała się ominąć Cersei, swój pierwotny cel? A jeśli zdecyduje się wybrać nowy cel, czy ma wolne twarze do pomocy?
ObrazKredyt...Helen Sloan/HBO
Dwukrotnie w tej serii Tyrion Lannister został oskarżony o zbrodnie – morderstwa i usiłowanie zabójstwa – których w rzeczywistości nie popełnił. Próbując bronić się przed takimi zarzutami, zazwyczaj uciekał się do procesu przez walkę. Ale jeśli Dany oskarży go o zdradę – za uwolnienie brata Jaime, jej więźnia – Tyrion rzeczywiście byłby winny. Jak się z tego wykręci?
Dany obiecała zniszczyć metaforyczne koło władzy, aby stworzyć lepszy świat. Ale ona nigdy nie powiedziała w jaki sposób zamierzała to zrobić. (Ktoś powinien był zapytać.)
Gdyby została pokonana, czy Jon będzie domagał się swoich roszczeń, czy też abdykował z tronu? Czy tron zostanie zniszczony? (Mam nadzieję, że Drogon będzie żył wystarczająco długo, by go stopić.) A co z ideą monarchii? Jaka forma rządu mogłaby najlepiej zastąpić obecną?
Czy ktoś zasugeruje, jak kiedyś Tyrion, przyjęcie demokratycznych metod Nocnej Straży lub Żelaznych Wysp? Czy ktoś cofnie się do historii Westeros i zasugeruje ponowne ustanowienie Wielkiej Rady? A co powiesz na rzucenie okiem na układ polityczny w Essos, za Wąskim Morzem? A może coś zupełnie nowego…
W przypadku wszystkich działań podejmowanych w imieniu zwykłych ludzi rzadko konsultuje się z nimi samymi. Co pozostawia nas do zastanowienia: ile tak naprawdę wiedzą o tym, co się wydarzyło? Czy w ogóle wiedzą, kim jest Daenerys Targaryen? Czy uważali królową Cersei za tyrana?
Są to ludzie, którzy kiedyś buntowali się na ulicach (w sezonie 2) i rozerwali kończynę Wielkiego Septona, gdy myśleli, że monarchia ich zawodzi. Jak się z tym czują ocaleni z Królewskiej Przystani, jeśli takowe istnieją? (Prawdopodobnie możemy odgadnąć odpowiedź na to pytanie.)
ObrazKredyt...Helen Sloan/HBO
Czy Bran Stark wiedział wcześniej o krwawej kąpieli?
Miał kłopoty wizje od sezonu 4, w tym Drogon krążący po dymiącej Królewskiej Przystani i popielatą salę tronową (która pasowała do własnej Dany wizja z sezonu 2). Zarówno Bran, jak i Dany mieli przebłyski przyszłości, ale być może nie rozpoznali tego, co widzieli w tym czasie. (To, co okazało się popiołem, wyglądało w tych wizjach jak śnieg.)
Jednak w przeciwieństwie do Dany, Bran miał okazję zatrzymać się i przewinąć do tyłu. Czy obserwował, jak rozwija się horror? Czy wiedział, co Dany zamierza zrobić, a jeśli tak, to dlaczego nie podzielił się z nikim tą informacją? Czy był to dla niego dylemat etyczny? (Jeśli tak, to musimy zobaczyć, jak zmaga się z tym.) Poza tym, czy Bran rzeczywiście mógł interweniować na osi czasu? A może, pamiętając reperkusje z Hodorem, zdecydowałby się nie wtrącać?
Jak mógł usprawiedliwić milczenie na temat katastrofy, która pochłonęła tysiące istnień ludzkich, jednocześnie popychając Jona Snowa do pozycji, w której mógłby później zająć tron? Jaki jest program Brana?
A skoro już o tym mowa, po co nam zdolność patrzenia w przyszłość na tym świecie? Wizje Melisandre, kiedy poparła Stannisa, również spowodowały katastrofy – ale popchnęły Aryę, by zabiła również Nocnego Króla.
Upadek Cersei można częściowo przypisać jej obsesji na punkcie wróżbiarstwa Żaby Maggy (które okazało się w większości trafne); gdyby Cersei nie postrzegała Margaery Tyrell jako obiecanego zagrożenia (zamiast Dany), być może nie zgromadziłaby tylu wrogów.
Dany też miała obsesję na punkcie słów czarownicy — myślała, że oznaczają one, że nigdy więcej nie będzie miała dzieci. Jak bardzo to być może błędne przekonanie ukształtowało jej drogę i umożliwiło jej kompleks zbawiciela? Książę/księżniczka, która została obiecana, ogier, który wspina się na świat — czy te proroctwa są prawdziwe, czy może niebezpiecznie jest wierzyć w takie tajemnicze koncepcje, chociaż rzeczywiście mogą się okazać?
ObrazKredyt...Helen Sloan/HBO
Melisandre przypisała wiele zmartwychwstań Berica Dondarriona Władcy Światła, który, jak twierdziła, utrzymywał go przy życiu w jednym celu: by ocalić Aryę w kluczowym momencie, aby następnie mogła pokonać Nocnego Króla. Cóż, jeśli to prawda, dlaczego Pan Światła przywrócił do życia martwego Jona Snowa? Czy Pan Światła w ogóle istnieje? A może kapłani i kapłanki Czerwonej Świątyni błędnie przypisywali bogu swoją magię? I nie zapominajmy o wszystkich ludziach czczących starych bogów, którzy okazują się być psychiczną siecią, która wykorzystuje czardrzewa do szpiegowania wszystkich. Czy to uczyniłoby Brana bogiem? Gdzie przebiega granica między magią a religią i która jest najpotężniejsza?
Chociaż wiara nigdy nie wymarła na tym świecie, magia umarła — aż do wydarzeń z tej historii, które przyniosły jej odrodzenie. Dlaczego magia wróciła do świata, kiedy tak się stało? A czego potrzeba, aby przywrócić równowagę na tym świecie?