Więzi łączące Ojczyznę Showtime z izraelskim show Prisoners of War są niezwykle silne. Umowa o przerobienie izraelskiego oryginału dla amerykańskiej telewizji została zawarta jeszcze przed jego nakręceniem, i Gideonie Raffie, twórca Jeńców wojennych, był producentem wykonawczym Ojczyzny. Obecnie pracuje nad drugimi sezonami obu.
Więc co jest najciekawsze w oglądaniu Prisoners of War — teraz mając jego amerykańska premiera online na Hulu — jak różne są te dwie serie, pomimo ich symbiotycznego związku. Oczywiście pojawia się pytanie, który z nich jest lepszy, zwłaszcza biorąc pod uwagę pochwałę, którą każdy otrzymał, ale nie jest to takie ważne. A raczej programy zostały ukształtowane z tak różnymi intencjami, że na pytanie nie ma ostatecznej odpowiedzi.
Różnicę między seriami można podsumować, powierzchownie, ale celnie, mówiąc, że Prisoners of War opowiada o żołnierzach, a Homeland o Claire Danes. Amerykański program skupił się na występie pani Danes jako niespokojnej C.I.A. oficera i kładzie nacisk na wykrywanie i suspens w codziennych wydarzeniach.
ObrazIzraelski serial ma elementy politycznego thrillera, ale tak naprawdę jest to dramat zespołowy, w którym strona płaszcza i sztyletu jest drugorzędna w stosunku do naturalistycznego studium skutków tortur, nieobecności i powrotu na zwykłych ludzi i ich rodziny.
Kontrast widać od razu w bardziej skomplikowanej konfiguracji Prisoners of War. Do domu wraca dwóch izraelskich żołnierzy, a nie jeden Amerykanin, jak w Ojczyźnie: Nimrode (Yoram Tolledano) wraca do uwielbiającej go żony i dwójki dzieci, które ledwo go pamiętają; Uri (Ishai Golan) do byłej narzeczonej, która poślubiła jego brata po tym, jak został uprowadzony. Trzecia historia dotyczy siostry innego jeńca, który nie wrócił żywy; odmawiając pogodzenia się z jego śmiercią, widzi i słyszy go wokół siebie i ryzykuje, że zostanie zinstytucjonalizowana.
Tymczasem nie ma odpowiednika postaci Carrie Mathison pani Danes, agentki rządowej, która podejrzewa, że powracający więzień mógł zostać oszukany przez swoich jeńców i zamieniony w terrorystę. (W końcu wyłoni się jeden, ale z dużo mniejszą rolą.) Jest sceptyk, w osobie Haima (Gal Zaid), psycholog wojskowy, który rehabilituje Nimrode i Uri, praktycznie ponownie uwięziając ich podczas przesłuchiwania ich w sprawie ich niewoli, oraz kto uważa ich zachowanie za podejrzane.
ObrazKredyt...Kent Smith/Showtime
Ale przez cały sezon ta część fabuły nigdy nie przeważa nad rodzinnymi historiami. (Dwa z 10 odcinków pierwszego sezonu serialu są dostępne online w Hulu, a nowe odcinki są publikowane w soboty).
Z jego oszczędnego wyglądu jasno wynika, że Prisoners of War operowało na mniejszym budżecie produkcyjnym niż Homeland i w większym stopniu wykorzystuje konwencjonalne metody telewizyjnego opowiadania historii, takie jak fałszywe wiadomości i tanią manipulacyjną muzykę. Ale jego wolniejsze, spokojniejsze, bardziej kontemplacyjne podejście wydaje się bardziej stylistyczne niż finansowe, a relacje między postaciami, zwłaszcza członkami rodziny, są często lepiej narysowane i bardziej wiarygodne niż w amerykańskim serialu. (Więźniowie zyskują również fakturę, ponieważ niewola żołnierzy trwała 17 lat, dwa razy więcej niż w Ojczyźnie – dorosłe postaci, rozdzielone w wieku kilkunastu lub wczesnych lat dwudziestych, zbliżają się teraz do 40.)
Homeland, pierwotnie opracowany i napisany przez Alexa Gansę i Howarda Gordona, miał więcej ekstrawaganckich przyjemności, poczynając od ostrych, błyskotliwych występów pani Danes i Mandy Patinkin jako jej C.I.A. mentor. Utrzymywała również naprawdę napiętą narrację spiskowo-thrillerową, przynajmniej na początku i na końcu 12-odcinkowego pierwszego sezonu. Był to jeden z najlepszych nowych programów minionego sezonu i zasługuje na to Nominacje do nagrody Emmy dla najlepszego dramatu i najlepszej głównej aktorki .
ObrazKredyt...Kent Smith/Showtime
Pod pewnymi względami relacja Homeland to Prisoners odzwierciedlała relację The Killing na AMC, do duńskiego programu, z którego został zaadaptowany, Forbrydelsen. W każdym przypadku amerykańskie przedstawienie było bardziej błyszczące, bardziej napędzane tajemnicą i paranoją, a przede wszystkim godne uwagi ze względu na parę brawurowych występów (w przypadku The Killing, Michelle Forbes i Brenta Sextona jako rozpaczających rodziców).
Ale nacisk w Homeland na napięcie i pytanie Carrie — genialny? paranoidalny? genialnie paranoidalny? – poniósł jedną znaczącą ofiarę: znakomity aktor Damian Lewis, który usiłował zrozumieć Nicholasa Brody'ego, marine, który rzeczywiście został nawrócony do sprawy terrorystycznej. W Więźniach porywczy Nimrode i kruchy, nawiedzony Uri to całkowicie wiarygodna drużyna — możesz zobaczyć, jak się uzupełniają i od siebie zależą, jak ich wspólny horror i upokorzenie sprawiły, że pasują do siebie.
W Ojczyźnie dwaj jeńcy (wraz z niektórymi aspektami trzeciego) zostali wpadnięci w Brody i pomimo najlepszych wysiłków pana Lewisa, postać nie całkiem się zgadza. Nieprzezroczystość i ciche rozmyślania Brody'ego wydają się arbitralne, a nawet niektóre szczegóły fabuły, takie jak stukanie palcami w komunikacji, mają mniej sensu w Ojczyźnie niż w Więźniach.
Członkowie obsady Więźniów mogą nie być na niezwykle wysokim poziomie, jak na telewizję, jak pani Danes, pan Patinkin i pan Lewis, ale wykonują doskonałą, generalnie niedocenianą pracę, zwłaszcza Yaël Abecassis jako boleśnie oddana żona Nimrode i Yael Eitan jako jego córka, postaci bardziej swobodnej, a przez to bardziej realistycznie irytującej niż jej odpowiednik w Ojczyźnie. (Również dobra jest Mili Avital jako była narzeczona Uriego; amerykańscy widzowie mogą ją rozpoznać po jej głównej roli w oryginalnym filmie Gwiezdne wrota).
Pokaz Więźniów przez Hulu ma znaczenie wykraczające poza sam program: to rzadki przypadek, gdy serial telewizyjny jest prezentowany w Ameryce w obcym języku – w tym przypadku po hebrajsku – z angielskimi napisami, nawet jeśli tylko online. (Następuje podtytułową prezentacją Netflixa, przedstawiającą norweskojęzyczny pojazd Stevena Van Zandta Lilyhammer). Oczywiście zarówno Więźniowie, jak i duński Forbrydelsen byli hitami telewizyjnymi w swoim oryginalnym języku w Wielkiej Brytanii, gdzie najwyraźniej widzowie są bardziej skłonni do czytania, a może mniej skłonni do czytania. być wielozadaniowym. Być może Więźniowie będą mieli taką samą uwagę po sezonie 2.