Jaka część Moneyball jest prawdziwa?

Romans Ameryki z baseballem to ponadczasowa historia, o której wiele razy opowiadało amerykańskie kino. Hollywood stworzyło wiele hołdów temu sporcie, od klasycznego „Field of Dreams” po inspirujące „Million Dollar Arm”. Ale film, który przyćmił je wszystkie, w wyobraźni, skali i nie tylko, to „Moneyball”.

Legenda baseballu Yogi Berra, kiedyś słynne powiedzenie , Baseball jest w 90% mentalny, druga połowa jest fizyczna. „Moneyball” postanawia udowodnić, że ma rację. W swej istocie „Moneyball” buduje się jako przypowieść. Przedstawia odwieczną historię konwencji kontra innowację opowiedzianą przez pryzmat sportu. Jej bohater, szykowny Billy Beane, dyrektor generalny Oakland Athletics (czule nazywany A's), postanawia wnieść pomysły XXI wieku do odwiecznego kopca baseballowego.

W rolach głównych, ulubionego łamacza serc wszystkich, Brada Pitta, jako Beane i miłośnika żeberek Jonah Hill jako Petera Branda, matematycznego pomocnika Beane'a, „Moneyball” opowiada historię słabszej drużyny baseballowej „A” i o tym, jak omija skromny budżet dzięki pomysłowość. W baseballu „Moneyball” dane stają się nową intuicją, a sport spotyka się ze statystykami, tworząc nową i nowatorską rozgrywkę.

O czym jest Moneyball?

Około 2002 roku A's stoją w obliczu przegranej bitwy. Z budżetem służebnym i malejącą liczbą najlepszych graczy, A i Beane są bliscy porażki w obliczu kolejnego sezonu baseballowego.

Wpisz Petera Branda. Marka wykształcona w Ivy League wprowadza Beane'a w wyznanie sabermetryczne. Sabermetrics to forma numerycznej analizy rekordów baseballowych, która może pomóc w rozpoznaniu potencjalnych graczy.Mimo całej swojej złożonej terminologii szabla „Moneyball” jest dość prosta. Teoria zakłada, że ​​choć indywidualni gwiazdorzy mogą przywieźć mecz do domu, bardziej wartościowa jest kombinacja talentów, w której każdy gracz odgrywa własną rolę. A inwestując w tak niedowartościowane zasoby i pozbywając się tych przewartościowanych, małe zespoły mogą nawet mieć szanse na korzyść większych zespołów.

Korzystając z sabermetrics, Beane i Brand na zawsze odmieniają losy A i baseball. A przechodzą od przegranych pierwszych 11 meczów sezonu do rekordowej serii 20 wygranych.

Czy Moneyball opiera się na prawdziwej historii?

Jakkolwiek fantastycznie ta historia może brzmieć, „Moneyball” jest rzeczywiście inspirowany prawdziwą historią. Film został zaadaptowany przez reżysera Bennetta Millera oraz scenarzystów Aarona Sorkina i Steve'a Zailliana z tytułowej książki Michaela Lewisa (sławnego „The Big Short”).Jednak krytycy twierdzą, że film porusza się po cienkiej granicy między faktem a fikcją. W jakim stopniu „Moneyball” dramatyzuje prawdziwe wydarzenia? Dowiedzmy Się.

Teoria „Moneyball” służy jako doskonała metafora historii życia Beane. Po tym, jak został uznany za sportowca wymytego, perspektywy kariery Beane'a wyglądały mniej niż obiecująco. Niedoceniany przez ukochany sport, zajął się karierą w zarządzaniu zespołem i znalazł swoje prawdziwe powołanie. Film przedstawia to w doskonałej harmonii. Ale to, co nadchodzi, to sytuacja, w której linie między prawdziwymi a kołowrotkami stają się naprawdę rozmyte.

Kiedy „Moneyball” potrzebował przeciwnika lub dwóch dla bohatera Pitta, Beane jest pokazany w starciu z kolegami sceptycznie nastawionymi do metod sabermetrycznych, które przysięga. Grady Fuson, dyrektor ds. harcerstwa A i Art Howe, menedżer, są uważani za antagonistów „Moneyball”. Rzeczywistość opowiada inną historię.

W filmie Beane zwalnia Fusona po tym, jak ten kwestionuje radykalne podejście Beane do harcerstwa. W rzeczywistości Fuson polubownie odszedł z zespołu po zdobyciu renomowanej pozycji w Texas Rangers. Howe również był przedstawiany jako wrogo nastawiony do postępowych idei Beane'a i ustawiony na jego sposób. Howe, w ciągu wywiad z Mad Dogiem SiriusXM Radio wyraziło swoje niezadowolenie z powodu swojej roli, mówiąc: … to bardzo rozczarowujące, że spędziłeś siedem lat w organizacji i oddałeś jej serce i duszę i pomogłeś im przejść do postsezonu przez ostatnie trzy lata i wygrać ponad 100 grasz przez ostatnie dwa sezony i najwyraźniej tak właśnie myśli o tobie twój szef [Beane].

Howe nie jest jedyną osobą niezadowoloną ze swojego portretu. Postać Petera Branda, który gra pomocnika Beane'a zajmującego się przetwarzaniem danych, została oparta na baseballowym podżegaczu Paula DePodesty. Film w dużej mierze przedstawia DePodestę jako nieśmiałego widza tego sportu. W rzeczywistości DePodesta był doświadczonym sportowcem i początkującym harcerzem baseballu. DePodesta był podobno bardzo rozczarowany z jego postacią w filmie, poprosił o zmianę wszystkich podobieństw do niego.

Co więcej, w przeciwieństwie do filmu, dynamiczny duet Beane i DePodesta nie zamierzał być szalonymi naukowcami baseballu, którzy próbowali wywrócić grę. Po prostu starali się, aby było to opłacalne. W rzeczywistości DePodesta i Beane nawet nie próbowali uczynić danych gwiazdą gry. Zamiast odrzucać instynkt i emocje, które szły w poszukiwaniu nowych talentów, chcieli jedynie uzupełnić je twardymi danymi. Według własnych słów DePodesty, jak powiedziałem do The Washington Post, Są elementy ludzkie, które wchodzą w skład rozwoju graczy. Jest to prawdopodobnie trochę niebezpieczne, jeśli po prostu to zignorujemy. Z drugiej strony nie mam wątpliwości, że dane są ważne. Praktycznie wszyscy w branży wten punkt byłby zgodny.

Czytaj więcej : 12 najlepszych biografii sportowych, jakie kiedykolwiek powstały