Jak „Quiz”, dramat o kaszlu, zniewolił Lockdown Britain?

Serial o parze, która zdradziła w teleturnieju, zbliża się do AMC. To nie był tylko hit w Wielkiej Brytanii; zmienił nastawienie do jednej z najdziwniejszych zbrodni tego kraju.

LONDYN — Tej Wielkanocy James Graham, dramaturg i scenarzysta, był zmartwiony. Jego ostatni program, Quiz, miał być wyemitowany w Wielkiej Brytanii, ale kraj ten dopiero niedawno został zamknięty. Obawiał się, że ludzie mogą nie chcieć oglądać trzyczęściowego dramatu w telewizji sieciowej, być może woląc oglądać serial Netflix lub wykonywać rozmowy Zoom.

Był też większy zmartwienie, powiedział: Quiz dotyczy głównie kaszlu.

Nie wiedziałem, czy ludzie będą tak wrażliwi na kaszel, że stracą poczucie humoru i może zadzwonią, żeby zakazać serialu, wspominał ze śmiechem w niedawnym wywiadzie telefonicznym.

Quiz — który pojawi się w niedzielę na AMC — dotyczy jednej z najdziwniejszych zbrodni w Wielkiej Brytanii. We wrześniu 2001 roku Charles Ingram, major armii brytyjskiej, wystąpił w emitowanym w czasie największej oglądalności teleturnieju Kto chce zostać milionerem? i zdobył główną nagrodę, pomimo czasami dziwnych zachowań, wielokrotne przełączanie odpowiedzi .

Następnego dnia został oskarżony o oszustwo. Żona Ingrama, Diana, i Tecwen Whittock, profesor college'u, który siedział wśród potencjalnych innych zawodników, gdy Ingram wygrał, podobno kaszlały w strategicznych momentach, aby dać mu prawidłowe odpowiedzi.

Jego zwycięski występ został wycofany z transmisji. W 2003 roku cała trójka została uznana za winnych w procesie, który przyciągnął uwagę światowych mediów (w tym The New York Times). Zostali skazani na kary więzienia w zawieszeniu, ale to nie oznaczało ulgi. Ingramów kaszlało potem na ulicy przez lata.

Graham, 37 lat, który pierwotnie napisał Quiz jako sztuka , powiedział, że pomysł ten był częściowo zakorzeniony w jego obsesji na punkcie Kto chce zostać milionerem? Jak powiedział, teleturniej osiągnął poziom dramatyzmu, jakiego nigdy wcześniej nie widział w brytyjskiej telewizji, zmuszając zwykłych ludzi do gry o wysokie stawki.

Kiedyś organizowaliśmy teleturnieje, w których można było wygrać kilka nowych talerzy obiadowych, powiedział, więc milion funtów był ogromny.

Potem, kilka lat temu, przeczytał książka wzbudziło to wątpliwości co do winy Ingramów i Whittocka. Na przykład podczas procesu ławie przysięgłych pokazano nagranie przedstawiające wygląd Charlesa Ingrama, które dostarczyła i zmontowała firma Celador, która wyprodukowała serial. Nagranie skupiało się na 19 kaszlnięciach, podczas gdy w sumie było ich 192, niektóre wydawały się sygnalizować błędne odpowiedzi, inne w przypadkowych momentach.

Najlepszy telewizor 2021

Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:

• • 'Wewnątrz': Napisany i nakręcony w jednym pokoju specjalny program komediowy Bo Burnhama, przesyłany strumieniowo na Netflix, zwraca uwagę na życie w Internecie w trakcie pandemii .
  • „Dickinson”: ten Serial Apple TV+ to opowieść o pochodzeniu literackiej superbohaterki, która jest śmiertelnie poważna w temacie, ale niepoważna w stosunku do siebie.
  • 'Dziedziczenie': W brutalnym dramacie HBO o rodzinie miliarderów z mediów, bycie bogatym to nic takiego jak kiedyś .
  • „Kolej podziemna”: Przerażająca adaptacja powieści Colsona Whiteheada autorstwa Barry'ego Jenkinsa jest bajeczna, ale jednocześnie realistyczna.

Sprawa Ingramów była okazją do opowiedzenia historii osobliwie brytyjskiego napadu – prawie Ocean’s Eleven z klasy średniej, jak powiedział Graham – ale także pozwoliła mu zagłębić się w większe kwestie, takie jak natura prawdy i proces medialny.

Obraz

W przypadku Quiz ekipa produkcyjna przebudowała oryginalny teleturniej na dużą skalę. Wydawało się, że to największa rekonstrukcja miejsca zbrodni w historii, powiedział Sheen, prawda, który gra gospodarza Chrisa Tarranta.Kredyt...AMC i ITV

Ostatecznie chcieliśmy po prostu stworzyć zabawny, zabawny, nieco eskapistyczny dramat, powiedział. Ale pompatycznie wierzę, że w tej dziwacznej historii tkwią początki klimatu i kultury, które doprowadziły do ​​niektórych z najniebezpieczniejszych rzeczy w dzisiejszym świecie.

Po procesie Ingramowie zostali upokorzeni w Wielkiej Brytanii, a Graham powiedział, że boi się pomyśleć, jak byliby traktowani w erze mediów społecznościowych.

Wydaje się, że to właśnie te szersze pytania przyciągnęły do ​​Quiz niektóre z największych brytyjskich gwiazd, w tym jego reżysera, Stephena Frearsa. W obsadzie znaleźli się Matthew Macfadyen (Sukcesja) jako Charles Ingram, Sian Clifford (Fleabag) jako Diana i Michael Sheen jako Chris Tarrant, gospodarz programu.

To była jedna z tych historii, które wydawało mi się, że znam, powiedział Clifford w wywiadzie telefonicznym, a potem kilka stron scenariusza mój umysł zaczął eksplodować.

Clifford powiedziała, że ​​pamięta oryginalny przypadek i sposób, w jaki Diana Ingram została przedstawiona jako tego rodzaju postać Lady Makbet w brytyjskich tabloidach. Przeczytanie scenariusza pozwoliło jej po raz pierwszy uznać tę parę za istoty ludzkie — za obsesję na punkcie quizów, dodała.

Zdecydowanie uważam, że to pomyłka wymiaru sprawiedliwości, powiedziała, niezależnie od tego, czy to zrobili, czy nie, nie sądzę, abyś mógł to udowodnić ponad wszelką wątpliwość.

Obraz

Ingram i jego żona Diana zostali skazani za oszustwo.Kredyt...Barry Batchelor / PA Images, za pośrednictwem Getty Images

Obraz

Macfadyen z Sian Cliffordem, który gra Dianę Ingram.Kredyt...Matt Frost/AMC i ITV

W serialu członkowie obsady odgrywają niejasności wokół sprawy. W niektórych scenach zakłada się, że para musi być winna. (Mówi się o spisku z użyciem pagerów przywiązanych do ciała Charlesa). Ale po innych scenach można mieć pewność, że są niewinne.

Graham powiedział, że osiągnięcie tej niepewności o wysoką stawkę wymagało znacznie więcej ujęć niż typowy film w serialu, co czasami wymagało nakłonienia obsady do zrobienia bardziej niewinnych ujęć, a następnie nakręcenia bardziej winnych od razu.

Matthew był świetnym sportem, powiedział Graham. Myślę, że ktoś inny zapytałby nas: „Więc chcesz, żebym grał tak, jakbym jednocześnie oszukiwał i nie oszukiwał?”, a potem powiedział: „Nie”.

Sheen, regularnie pojawiający się w brytyjskich teleturniejach z celebrytami, powiedział w wywiadzie telefonicznym, że obsada i ekipa spędzili dużo czasu na kłótniach o winę Ingramów. Ale, dla jego własnego poglądu, kluczowy moment nadszedł, gdy wszedł na odtworzenie filmu Kto chce zostać milionerem? ustawić. Został zbudowany na dużą skalę, powiedział, i wydaje się być największą rekonstrukcją miejsca zbrodni w historii.

Sheen powiedział, że siedział na krześle gospodarza, co natychmiast wzmocniło jego pogląd, że zbrodnia jest mało prawdopodobna.

Obraz

Po ponownym odegraniu ważnych momentów z Millionaire, Sheen stał się sceptyczny wobec wyroku skazującego wydanego na Ingrams i Tecwen Whittock.Kredyt...AMC i ITV

Siedzę tam i uderzyło mnie, jak blisko byłem do Tecwen Whittock. Dosłownie jest tam, przede mną i pomysł, że jakoś kaszlał, żeby udzielić Charlesowi właściwych odpowiedzi, a Chris Tarrant by tego nie zauważył. … Sheen westchnął z niedowierzaniem, chociaż powiedział, że nadal nie jest do końca pewien, co się stało i dlaczego.

Obawy Grahama o to, czy Brytyjczycy będą oglądać Quiz w zamknięciu, okazały się nie na miejscu. W dniu emisji pierwszego odcinka media społecznościowe w kraju były pełne żarty o kaszlu w serialu .

Wokół dziewięć milionów ludzi obejrzało to na żywo . Myślę, że ludzie znaleźli szansę przyjrzenia się niektórym historycznie kontrowersyjnym kaszlowiom, które były dość wyzwalające, powiedział Graham.

Być może najbardziej zaskakująca reakcja wyszła od samego Charlesa Ingrama, który… tweetował o serialu gdy tylko skończył, pochwalił go do rękojeści i przesłał dalej ludzi, którzy powiedzieli, że są przekonani o jego niewinności

We wspólnym e-mailu Ingramowie, którzy zawsze zachowywali swoją niewinność, powiedzieli, że nadal czują się sfrustrowani i smutni z powodu sprawy, pomimo sukcesu programu. Sprawa nigdy nie została rozstrzygnięta, nigdzie, powiedzieli. Dla nas to słoń w pokoju każdego dnia.

Ludzie wciąż kaszlą na nich na ulicy, żeby kpić z nich za przestępstwo, mówili. Czasami otrzymują gorzej.

Tylko w zeszłym tygodniu kierowca krzyczał obelgi, gdy przejeżdżał obok, tylko po to, by zawrócić na rondzie i spróbować jeszcze raz, powiedziała para. Dodali, że małe dziecko w wieku około pięciu lat powiedziało coś obelżywego Dianie przez płot w ogrodzie.

Ale Quiz zmienił zdanie niektórych ludzi, dodali, i to było mile widziane. Powiedzieli, że zajęło prasie i opinii publicznej 20 lat, aby zaakceptować, że możliwa jest inna wersja wydarzeń. Szukają sposobów odwołania się od pierwotnego werdyktu.