Podsumowanie i zakończenie 3. odcinka Hijack, wyjaśnione

Trzeci odcinek Apple TV+ serial thriller „Hijack”, zatytułowany „Draw a Blank”, jest kontynuacją Sama Nelsona i starania pilota kapitana Robina Allena poinformować władze To Lot KA29 jest zagrożony. Stuart i inni porywacze nadal kontrolują pasażerów i członków załogi lotu, tylko po to, by Egipcjanin ujawnił istotny szczegół dotyczący grupy. Sam postanawia odkryć prawdę o tym samym, co toruje drogę do wciągających konsekwencji. Ponieważ odcinek kończy się cliffhangerem, widzowie muszą chcieć dowiedzieć się więcej na ten temat. Cóż, oto nasze przemyślenia na temat punktu kulminacyjnego odcinka! PONIŻEJ SPOILERY.

Podsumowanie odcinka 3 Porwanie

„Draw a Blank” zaczyna się od rozmowy urzędnika Dowództwa ds. Zwalczania Terroryzmu Zahry Gahfoor i kontrolera lotu Alice Sinclair na temat zmiany kierunku lotu KA29. Alice informuje Zahrę o sprzecznych zeznaniach Robina i zmianie kierunku lotu, aby przekonać policjanta, że ​​samolot jest poważnie zagrożony. Po dowiedzeniu się o locie od Daniela Farrella, chłopaka żony Sama, Marshy, Zahra przekonuje się, że samolot najwyraźniej został porwany. Rozmawia ze swoimi rówieśnikami w CTC, aby omówić dostępne informacje i opracować strategię radzenia sobie z kłopotliwą sytuacją. Daniel dzwoni do Zahry, aby poprosić o listę pasażerów lotu, ale ona początkowo odmawia przekazania mu tego samego.

Wracając do lotu KA29, stary Egipcjanin wdaje się w bójkę z żoną, która prosi go, by dla jego własnego dobra nie rozmawiał o porywaczach. Po wielu naleganiach starzec wyjawia Samowi, że pistolety porywaczy nie są wypełnione kulami, ale ślepakami. Sam początkowo odrzuca to samo, ale jego towarzysz podróży, Hugo, postanawia dowiedzieć się prawdy na ten temat. Po dostaniu się do Turcji urzędnik ze Stambułu prosi pilota o potwierdzenie, że podczas lotu wszystko jest bezpieczne. Kiedy Robin mówi to samo, urzędnik pyta go, dlaczego zmienił się kierunek lotu. Robin ponownie zmienia kierunek, aby przekonać Stuarta, ale jego działania nadal wzbudzają podejrzenia urzędników lotniska co do tego, co naprawdę dzieje się podczas lotu.

Zahra przegląda listę pasażerów, którzy weszli na pokład lotu KA29 i przekazuje ją Danielowi, który zagłębia się w listę. Dowiadują się, że grupa pasażerów weszła na pokład samolotu używając fałszywych dokumentów tożsamości, co budzi ich poważne podejrzenia. Omawiają także tożsamość Jonty'ego Collinsa, znanego przestępcy w locie.

Zakończenie odcinka 3 Hijack: Czy porywacze używają pocisków czy ślepych nabojów?

Po odkryciu Egipcjanina, że ​​porywacze używają ślepaków zamiast kul, Hugo jest podekscytowany tym samym. Zaczyna rozważać przewagę liczebną i pokonanie porywaczy, którzy bez kul nie byliby w stanie stawić czoła pasażerom. Chociaż prosi Sama o zaangażowanie, korporacyjny negocjator czeka na bezpośrednie potwierdzenie, że nie ma w tym żadnych kul. Nie chce narazić się na niebezpieczeństwo i skończyć jak dwaj staruszkowie, którzy próbują zaatakować porywaczy, tylko po to, by zostać związanym pod koniec lotu. Hugo jednak ryzykuje własnym życiem i wysyła notatkę, aby szukać kuli w innej części samolotu.

Hugo w końcu otrzymuje odpowiedź, że na podłodze nie ma żadnej kuli. Sam przekonuje się, że rewelacja Egipcjanina jest znacząca, co prowadzi go do wysłania wiadomości do dziewczyny, która znalazła „coś” na podłodze toalety. Zmusza Egipcjanina do narysowania kuli i ślepej próby do wyboru przez dziewczynę. Dziewczyna wybiera rysunek blankietu, co sprawia, że ​​Sam i inni uważają, że porywacze rzeczywiście używają blankietów. Nie oznacza to jednak, że porywacze nie mają dostępu do prawdziwych pocisków. Pod koniec odcinka Stuart jest widziany, jak odzyskuje torbę i pozornie zastępuje ślepaki kulami w swojej broni, co wskazuje, że porywacze traktowali kule jako ostateczność.

Jeśli porywacze naprawdę mają naboje w swoim posiadaniu i nadal decydują się na użycie ślepaków, oznacza to, że chcą, aby pasażerowie byli bezpieczni. Mimo że motyw porwania nie został ujawniony, bezpieczeństwo pasażerów może odgrywać integralną rolę w ich potencjalnych negocjacjach z władzami, ponieważ mogą to wykorzystać, aby uzyskać to, czego chcą. W takim przypadku porywacze muszą celowo używać spacji, aby zapewnić pasażerom bezpieczeństwo i uniknąć błędów popełnianych z ich strony.

Kto do kogo strzela?

Po przekonaniu się, że porywacze używają ślepaków, Sam konfrontuje się i podbija starego człowieka wśród porywaczy. Fizycznie atakuje starca, ale walka kończy się tym, że mężczyzna celuje z pistoletu w negocjatora. Sam daje mu znać, że jest świadomy, że używają ślepaków, dzięki czemu broń nie stanowi zagrożenia, jeśli ma rację co do ślepaków. Biorąc pod uwagę, że nawet Stuart pierwotnie nie napełnił swojej broni prawdziwymi kulami, jest mało prawdopodobne, aby staruszek, najsłabszy członek zespołu porywaczy, miał dostęp do tego samego, by strzelać do Sama. Dlatego osoba, która strzelała z pistoletu, może nie być starcem.

Osobą stojącą za wystrzałem może być Stuart. Podczas gdy Sam próbuje pokonać starca, jeden z pozostałych członków zespołu porywaczy wdaje się w bójkę z jednym z pasażerów, który chce uzyskać dostęp do leków, aby uratować swojego krewnego. Konkretny porywacz powstrzymuje młodego mężczyznę przed odzyskaniem lekarstwa, tylko po to, by rozpocząć bójkę. Więcej osób jest zaangażowanych w to samo, co sprawia, że ​​młoda dziewczyna jest ciekawa sytuacji. Gdy walka się kończy, młoda dziewczyna ucieka, zmuszając pasażerów do gorączkowych poszukiwań. Poszukiwania torują drogę do chaosu w locie, prawdopodobnie zmuszając Stuarta do oddania strzału, aby przestraszyć pasażerów i położyć kres chaotycznym poszukiwaniom. Dlatego Stuart musiał wystrzelić z pistoletu, a nie do nikogo konkretnego, aby przywrócić porządek w locie.