Prawdziwa historia napadu 88: odkrywanie prawdziwej zbrodni kryjącej się za filmem

„Napad 88”, reż przestępczość dramat reżyserowany przez Menhaja Hudę, kręci się wokół geniusza oszust i jego grupa młodych rekrutów podczas próby największego napadu na bank stulecia. Jeremy Horne, dobrze obeznany ze sztuką oszustwa, spotyka młodych pracowników banku i odkrywa życiową szansę. Mając na celu First Bank of Chicago, Jeremy organizuje coś idealnego napadu na bank aby zapewnić sobie i swoim wspólnikom 80 milionów dolarów. Jakkolwiek prosty i elegancki może być jego plan, wiąże się on z pewnym zestawem komplikacji.

Choć film sprawia wrażenie przewidywalnego film z napadu na papierze niewiarygodny charakter wykonania napadu staje się przedmiotem intrygi i ciekawości. W związku z tym film czerpie jedynie korzyści z faktu, że jest oparty na prawdziwej historii, pomimo dziwacznego wyobrażenia o napadzie dokonanym przez rozmowy telefoniczne bez użycia przemocy. Jeśli zatem chcesz dowiedzieć się więcej o napadzie na bank w Chicago w 1988 r., który stał się inspiracją dla „Napadu 88”, tutaj znajdziesz wszystko, co musisz o tym wiedzieć.

Prawdziwy napad na bank w Chicago w 1988 r

Film „Napad 88” oparty jest na autentycznej próbie napadu na bank, która miała miejsce w Chicago w 1988 roku. Chociaż w filmie zachowano pewien poziom oddzielenia od prawdziwych ludzi i szczegółów związanych z tym napadem, większość ramy pozostają takie same. W 1988 roku w Chicago doszło do jednej z najbardziej zuchwałych i odważnych prób defraudacji, zorganizowanej przez przywódcę Armanda Moore'a i jego współpracowników.

13 maja 1988 roku Moore ukradł miliony dolarów z trzech oddzielnych kont bankowych firm, przelewając je z First National Bank of Chicago do dwóch nowojorskich banków, Citibank i Chase Manhattan Bank. Stamtąd pieniądze miały zostać przelane na trzy konta w Wiedniu w Austrii. Współpracownicy Moore’a, Otis Wilson i Gabriel Taylor, którzy pracowali w banku jako urzędnicy, odegrali kluczową rolę w tym planie. Ostatecznie Moore i jego zespół ukradli łącznie 69,7 miliona dolarów United Airlines, Merrill Lynch & Co. i Brown-Forman Corp.

Jak wynika z ówczesnego artykułu prasowego opublikowanego przez „ Trybuna Chicagowska , źródło z Merrill Lynch & Co. poinformowało, że podszywano się pod urzędników ich firmy, aby autoryzować przelewy bankowe, co potwierdziły obowiązkowe nagrania rozmów. Kwoty skradzione z każdego konta były zróżnicowane pod względem liczby, ale pozostały ambitnie wysokie.

W ostatecznym rozrachunku sama skala kradzieży doprowadziła do upadku Moore’a i jego współpracowników. Kilka dni po napadzie firmy szybko zauważyły ​​rozbieżności w swoich rachunkach i powiadomiły o tym bank. Dzięki temu władzom udało się złapać sprawców, zanim zdążyli wycofać środki z zagranicy. W rezultacie bank otrzymał w zamian większość skradzionych środków wkrótce po popełnieniu przestępstwa, a reszta miała być w drodze.

Później kilku wspólników Moore’a, m.in Taylora i Herschela Baileyów, Krewny Moore’a przyznał się do winy w sądzie i zeznawał przeciwko Moore’owi. W swoich zeznaniach Bailey powiedział, że Moore zwrócił się do niego z prośbą o rekrutację pracowników banku. Podobnie utrzymywał, że Moore zaplanował i koordynował cały plan przelewu pieniędzy.

Podczas gdy sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych nadzorował sprawę, Harry Leinenweber oświadczył, że przestępstwo było „głupie”, ponieważ ktoś musiał zauważyć skradzione fundusze, zanim Moore uzyskał do nich dostęp, zastępca prokuratora generalnego. Jeffa Stone’a uznany ten plan jako „najbardziej masową i prawie udaną zbrodnię komputerową, o której [Sstone] wiem, w historii Stanów Zjednoczonych”. W ten sposób ten ostatni wniósł o przyznanie Moore'owi maksymalnego wymiaru kary.

Ostatecznie Moore otrzymał dziesięć lat i pięć miesięcy więzienia. Podobnie jego wspólnicy, Neal Jackson, Leonard Strickland, Ronald Carson i Otis Wilson, otrzymali różne wyroki.

Reżyser Huda w obliczu prawdziwej zbrodni

Przedstawiając opowieść inspirowaną odważnym przedsięwzięciem Armanda Moore’a z Chicago, reżyser Menhaj Huda zadbał o dużą swobodę twórczą, aby nadać narracji pewną fikcyjność. Od drobnych szczegółów po większe, jak np. zmienione imię głównego bohatera, Jeremy’ego Horne’a, film utrzymuje pewien dystans do rzeczywistej zbrodni.

Scenarzysta filmu, Dwayne Johnson-Cochran, miał ścisły związek z tą historią, ponieważ relacjonował ją w 1988 roku, podczas swojej kariery lokalnego reportera z Chicago. Po otrzymaniu przypomnienia o wydarzeniu Johnson-Cochran zdecydował się zaadaptować tę historię na scenariusz. Huda rozwinął to samo w: wywiad i podzielił się informacją, że Dwayne spotkał się z Moore’em, aby wyciągnąć prawdziwą historię od oszusta. „Zaczęli rozwijać to jako program telewizyjny, ale w końcu poczuli, że jako film sprawdzi się znacznie lepiej. I tak się w to zaangażowałem” – powiedział reżyser.

W związku z tym „Hiest 88”, oparty na historii Moore’a, wykorzystuje zbrodnię z jego prawdziwego życia, aby stworzyć empatyczną narrację o dysproporcjach klasowych i rasowych. Choć film obiera inną drogę zakończenia napadu i zmienia kilka błahych szczegółów zbrodni, jego korzenie pozostają w rzeczywistości.