Sean Bean opowiada o wykolejeniu „Snowpiercera”

W wywiadzie aktor omówił finał poniedziałkowego sezonu 2, atuty swojej postaci i to, czy będzie gotowy na prequel Gry o Tron.

Ten wywiad zawiera spoilery na poniedziałkowy finał sezonu Snowpiercer.

Jako Ned Stark, początkowy, choć krótkotrwały bohater Gry o Tron HBO, Sean Bean był pierwszym aktorem, który wypowiedział charakterystyczne zdanie tego serialu: nadchodzi zima.

W jego najnowszym serialu, Snowpiercer TNT, nadeszła zima — Wielki Mróz, katastrofalny spadek temperatury, który unieruchomił Ziemię i zmusił kilka tysięcy ocalałych do szukania schronienia na pokładzie pociągu, który wiecznie pędzi wokół lodowatej planety. (Założenie pochodzi z serii powieści graficznych Jacque'a Loba, Jean-Marca Rochette i Benjamina Legranda, a także z adaptacji filmowej Bong Joon Ho). Teraz jednak epoka lodowcowa może się kończyć; Ziemia może nagrzewać się na tyle, by ponownie podtrzymywać życie. Jednak po raz kolejny największą przeszkodą w tym uzdrowieniu jest sama ludzkość.

Postać Beana, Wilford, była niewiele więcej niż pomysłem w Sezon 1 , postać podobna do Czarnoksiężnika z Krainy Oz, która została zainstalowana w umysłach pasażerów jako zbawiciel świata. To kłamstwo było utrzymywane przez lata przez projektantkę i inżyniera pociągu, Melanie (Jennifer Connelly), która stworzyła Wilforda ze starych nagrań głosowych, które przerobiła na nowe przemówienia. Ale w drugim sezonie pojawił się sam Wilford, zdecydowany przejąć dowodzenie. Ten Wilford był bardziej okrutnym Joffreyem niż honorowym Nedem Starkiem, gotowym do zabijania i poniżania swoich poddanych i inżynierowania problemów, które tylko on mógł naprawić, a tym samym otrzymać w zamian boską cześć.

Manipulacje i nadużycia Wilforda przy gaslightingu były niepokojącym studium przywódców podobnych do sekt, indoktrynacji, propagandy i autorytaryzmu. Po roku blokady, podobieństwa z prawdziwego życia były czasami zbyt klaustrofobiczne – i zbyt istotne – aby można je było postrzegać jako czysty eskapizm.

W poniedziałkowym finale drugiego sezonu Wilford po raz kolejny próbował sabotować najlepszą nadzieję ludzkości, tym razem w postaci Melanie, która wyszła na zewnątrz pociągu, aby zebrać dane na temat możliwego ocieplenia Ziemi. (Widzicie! – krzyczał, gdy pociąg przejeżdżał z hukiem.) W końcu jednak to sam Wilford został unieruchomiony, a lokomotywa została odcięta przez kilku pasażerów. Przyjdź w trzecim sezonie, który jest teraz kręcony w Vancouver, te dwie frakcje będą musiały zawrzeć rozejm, aby Snowpiercer – pociąg i show – posunął się do przodu.

Podczas rozmowy telefonicznej z Vancouver Bean omówił wpadnięcie w swoją diabelską rolę, dlaczego Wilford lubi kąpać się we krwi i czy aktor byłby skłonny zagrać w prequelu Gry o Tron. Są to zredagowane fragmenty rozmowy.

Kiedy Alex (Rowan Blanchard) poderżnął ci gardło w finale, pomyślałem, że możesz umrzeć. Ale potem przypomniałem sobie, że czytałem, że ty przestał brać role w którym twoja postać zostałaby zabita. Jest to ciągle aktualne?

Najlepszy telewizor 2021

Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:

• • 'Wewnątrz': Napisany i nakręcony w jednym pokoju specjalny program komediowy Bo Burnhama, przesyłany strumieniowo na Netflix, zwraca uwagę na życie w Internecie w trakcie pandemii .
  • „Dickinson”: ten Serial Apple TV+ to opowieść o pochodzeniu literackiej superbohaterki, która jest śmiertelnie poważna w temacie, ale niepoważna w stosunku do siebie.
  • 'Dziedziczenie': W brutalnym dramacie HBO o rodzinie miliarderów z mediów, bycie bogatym to nic takiego jak kiedyś .
  • „Kolej podziemna”: Przerażająca adaptacja powieści Colsona Whiteheada autorstwa Barry'ego Jenkinsa jest bajeczna, ale jednocześnie realistyczna.

[chichocze] Właściwie to było trochę niepokojące! Wybaczam, że myślisz, że to może być koniec. Myślę, że wszyscy spodziewają się, że w pewnym momencie tej serii umrę. To jest to co robię.

Pracowałem ostatnio nad filmem Possessor i miałem w nim umrzeć. Zapytałem ich: Dlaczego zamiast tego nie zrobisz mi krzywdy? Możesz mnie wsadzić na wózek inwalidzki. Powiedzieli OK. Więc pod koniec filmu mam uszkodzony mózg, ale przynajmniej żyję. Tak naprawdę nie przejmuję się umieraniem, jeśli jest ku temu uzasadniony powód, ale nie chcę ciągle umierać. I to trochę zdradza grę, jeśli widzisz mnie i myślisz: Jak długo ten facet będzie trwał? Więc kiedy przeżyję, to trochę niespodzianka!

Wilford robi wiele zaskakujących rzeczy. Wolałby sabotować największe szanse ludzkości na przetrwanie, niż radzić sobie z własną małostkową zazdrością. Czy nie byłoby korzystniej ukraść kredyt za odkrycia Melanie?

Tak, zastanawiam się nad tym. Co właściwie chce osiągnąć? Musi być ostateczny cel. Ale nie chce, żeby ktokolwiek inny podejmował decyzje. Jestem pewien, że chciałby żyć w jakimś bezpiecznym miejscu, w bardziej umiarkowanym miejscu. Ale jeśli sam tego nie odkryje, z radością odrzuci na bok tego, kto to zrobił. On chce być tym, który powie: sam to znalazłem. Kolonizuję to. Zostanie nazwany moim imieniem. Użyje wszelkich środków, aby to osiągnąć.

Obraz

Bean, który został zabity na początku Game of Thrones, ma teraz reputację grania postaci, które umierają. To właśnie robię, powiedział.Kredyt...Helen Sloan/HBO

Jego gotowość do poświęcenia wszystkich innych dla swoich krótkoterminowych zysków przypomniała mi, jak niektórzy politycy reagowali na początku pandemii koronawirusa.

Liderzy w Ameryce otrzymali potwierdzenie, że wybuchnie pandemia i sprzedali swoje udziały. Osoby z wcześniejszą wiedzą wolały najpierw zarobić. To nikczemna reakcja.

Zastanawiam się, czy to był ruch polityczny, na samym początku, aby całą winę zrzucić na Chiny. Wydaje mi się, że pochodzenie tego nie ma już znaczenia, ale zastanawia mnie to oczernianie różnych krajów z powodów politycznych. Pośród tego wszystkiego nadal zachowują się politycznie, co jest zdumiewające.

Czy był jakiś aspekt? Donald Trump co wpłynęło na twój wizerunek Wilforda?

Jest łatwym celem. [Śmiech.] Jeśli mam być szczery, lubiłem oglądać Donalda Trumpa. Uważam go za bardzo zabawnego i raczej zabawnego. Nie ufałem mu. Niezbyt podobała mi się jego polityka lub to, w co wierzył. Ale mówił jak zwykły facet i to cię sprowadziło. Mógł też po prostu bardzo szybko kogoś zwolnić i zacząć się z tego śmiać. Nie mogłem nie zauważyć tego i zastosować trochę tej postawy w Wilford.

Trump lubił używać retoryki i frazesów, którymi posługuje się wielu amerykańskich prezydentów, w tym Joe Biden: „Wszyscy walczymy razem, inaczej Lojalność zostanie nagrodzona”. Brzmi to trochę bardziej złowieszczo pochodzący z Wilford, ale jest to ten sam rodzaj wiadomości – brzmi wspaniale, ale tak naprawdę nic nie znaczy. Wilford jest dobrym mówcą. Lubi brzmienie własnego głosu i lubi przebierać się, by przemówić do publiczności. Dlatego odnosi sukcesy — jest atrakcyjny, czarujący i dowcipny. Ale to tylko maskuje dzikość, barbarzyństwo i okrucieństwo.

Ale istnieją inne potwory, obecne i przeszłe, które lepiej pasują do Wilforda. Nie sądzę, żeby Bill Gates był szczególnie atrakcyjną postacią – z pewnością jest człowiekiem, który lubi kontrolować, a ja trochę nieufnie podchodzę do tego typu gości. Jeff Bezos, wielu innych, mają tyle miliardów, ale wciąż próbują zdobyć więcej. To nawet nie pieniądze. Naprawdę chcą mieć wpływ na świat i przedstawiać swoje pomysły. Chcą dalej próbować dostać się na szczyt, niezależnie od tego, jaki jest szczyt. To Wilford. Po prostu chce być najlepszym psem i mieć najwyższą władzę nad życiem i śmiercią.

Wilford nie jest do końca antynauką, ale wydaje się być zainteresowany tylko pewnymi rodzajami nauki.

Jest jak dr Frankenstein, który ma zdolność tworzenia potworów. Spędził dużo czasu na badaniu, jak znosić ekstremalne zimno, co zostało zademonstrowane z Icy Bob (Andre Tricoteux), a teraz Josie (Katie McGuinness). Po prostu eksperymentuje. To kolejny aspekt Wilforda, wtrącania się w życie ludzi, traktowania ich jak zwierząt. To tam spędza dużo czasu, goniąc za rzeczami, które nie byłyby dozwolone w normalnym społeczeństwie.

Jak jego rytuał kąpielowy, dołączanie do ludzi w wannie i przekonywanie ich do podcinania sobie nadgarstków?

To jak gra. Kevin (Tom Lipinski) wpada w stan przypominający trans, ponieważ tak dużo myśli o Wilfordzie. Kocha go. A Wilford przekonuje Kevina: Wejdź do wanny, usiądź w wannie. I opowiem o tym, co zrobiłeś i jak było źle. Oto żyletka! [Śmiech.] To rodzaj jego mantry: Oto sposób, aby to zniknąć. Nie musisz się martwić. Wszystko w porządku.

Zrobił to także z panną Audrey (Lena Hall). Nie dba o ludzi. Troszczy się o pannę Audrey, bo ma jej fantazyjną, romantyczną wizję, trochę pokręconą i pożądliwą. Ale poza tym ludzie są dla niego jak mrówki.

Czy były jakieś sceny, które sprawiały Ci trudność?

Scena seksu z mango była trudną sceną dla mnie i Leny Hall. To przeniosło go na nowy poziom dziwności. Wymyślaliśmy to po drodze. Wkładałem mango między jej nogi, ona wkładała je między moje i stało się to zmysłowym spotkaniem, w spaczony i smaczny sposób.

Po zakończeniu tego sezonu rozłączony pociąg i lokomotywa będą musiały zostać ponownie połączone. Co to oznacza dla panowania Wilforda?

Może zobaczymy go w bardziej rozsądnym świetle. Są chwile, kiedy musi targować się z ludźmi, spełniać niektóre z ich żądań i starać się być dyplomatycznym. Jest w tak strasznej sytuacji, że musi pracować z Laytonem (Daveed Diggs). Może to wywołać wrażenie, że Wilford się składa, ale zawsze jest ukryty motyw — to nigdy nie jest proste. Taki jest przebiegły, jak dobry w intrygach.

HBO opracowuje kilka prequeli Game of Thrones, z których jeden będzie dotyczył Rebelii Roberta.

Czy to król Robert Baratheon? Ciągle słyszę o tak wielu różnych przeróbkach. To znaczy, nadchodzi też seria Władca Pierścieni. Mogę być za stary, żeby znowu grać w Neda Starka. Na tym polega problem, prawda? To zależy od tego, jak daleko się cofniesz, prawda? Chciałbym powtórzyć tę rolę. Może mogliby zrobić to, co zrobili z Robertem De Niro w Irlandczyku, zrobić kilka przeróbek! [Śmieje się] Nie rozumiem, dlaczego nie.