The Courier: Czy Ivan Marquez jest wzorowany na prawdziwym przestępcy?

W „Kurierze” Netflixa widzowie zostają przeniesieni w jeden z najtrudniejszych finansowo okresów w Hiszpanii, a dokładniej – na jego początek. Fabuła skupia się na młodym mężczyźnie imieniem Ivan Marquez, który opowiada historię tego, jak przyłączył się do walki ludzi, którzy wykorzystali bulgoczący kryzys finansowy w kraju jako okazję do zarobienia jak największej ilości pieniędzy. Historia zaczyna się od tego, że jest świadkiem upadku swojego ciężko pracującego ojca, co stawia go na ścieżce, na której nie dbają o środki, a jedynie o zarobienie większej ilości pieniędzy. Biorąc pod uwagę, że tło tej historii jest zainspirowane prawdziwymi wydarzeniami z najnowszej historii Hiszpanii, postać Iwana wymaga podobieństw do prawdziwego życia.

Fikcyjny Ivan Vasquez przedstawia napiętą sytuację młodych ludzi

„Kurier” reżyseruje Daniel Calparsoro, który chciał przedstawić hiszpański kryzys finansowy przez fikcyjną perspektywę, badając sposób myślenia młodych ludzi, którzy zostali wciągnięci w cyrk wszystkich bogatych, którzy czerpali zyski z mas przez cały ten czas, co ostatecznie doprowadziło do pęknięcia bańki rynkowej i katastrofy dla narodu hiszpańskiego.

Choć sceneria tej historii jest prawdziwa, Calparsoro nie chciał, aby film stał się lekcją historii. Wyraźnie powstrzymał się od przekształcania tej historii w jakąś kaznodziejską opowieść o zbrodni i jej konsekwencjach. Bardziej skupił się na nakręceniu filmu, który będzie podobał się widzom i o którym będą myśleć po wyjściu z kin. Choć podstawą historii jest prawdziwy kryzys w Hiszpanii, reżyser chciał podejść do niego z perspektywy uniwersalnej, badając ludzką chciwość i wady posiadania nienasyconych ambicji.

Calparsoro chciał przedstawić historię z perspektywy pierwszej osoby, która widziała skrajne oblicze biedy i uznała za interesujące zbadanie działań bohaterów, gdy dorobią się pieniędzy. To, jak pieniądze zmieniają człowieka i jak łatwo zapominają o swoich korzeniach, jest jednym z głównych wątków tej historii, odzwierciedlonym w tle Iwana i jego działań w całym filmie, które stara się on w ten czy inny sposób uzasadnić.

Ponieważ reżyser chciał zacząć od najniższego szczebla organizacji przestępczej, sensowne było skupienie się na perspektywie kompletnego outsidera i podkreślenie stanu wielu młodych ludzi, którzy dali się zwabić pieniądzom i ostatecznie podjęli pracę jako kurierzy , przewożąc najróżniejsze rzeczy dla swoich kryminalnych szefów, w większości przypadków nawet nie wiedząc, dla kogo przewozią.

W tym wszystkim różnica klasowa również jawi się jako główny czynnik. Reżyser zwrócił uwagę, że młodzi bez grosza mężczyźni są zainteresowani taką pracą, ponieważ są gotowi ubrudzić sobie ręce sprawami, w które ich bogaci szefowie nie chcą się otwarcie angażować, biorąc pod uwagę, że mają więcej do stracenia. Zatem za niewielką część pieniędzy podejmie się tego zadania osoba z bardziej niepewną sytuacją finansową, napędzana jedynie chciwością i nie zaprzątnięta żadną ideologią, bo jedyne, na czym jej zależy, to przetrwanie, co dodaje dziwnej dwoistości postaci. Wiemy, że to, co robią, jest złe, ale nie możemy powstrzymać się od zastanowienia się, czy wspieralibyśmy ich i chcielibyśmy, aby przeżyli.

Reżyser chciał podkreślić złożoność historii poprzez postać Iwana i jego burzliwą podróż, pełną wzlotów i upadków. Postanowił skupić się na czarno-białej stronie rzeczy poprzez fikcyjną postać, zamiast wybierać prawdziwą osobę na głównego bohatera.