„The Usual Suspects” to film w najwyższym stylu. Wszyscy wiemy, że do dziś dyskutuje się o jego zakończeniu. Przez lata film stał się niemal kultowy wśród współczesnych widzów jako film obowiązkowy. Dziesiątki blogów i krytyków ustawiło się w kolejce, aby przekazać swoje dwa centy na film. Ale zanim przejdę do filmu, chciałbym podzielić się moim spojrzeniem na tło filmu.
Film to perełka z lat 90. To była chyba najbardziej owocna dekada w historii kina, jeśli chodzi o nadanie nowego kierunku przedstawieniu filmu. Lata 60., 70. i 80. prezentowały wiele kultowych filmów, ale te dziesięciolecia były pozornie pełne filmów, które były albo niektórymi franczyzami (Gwiezdne wojny, Indiana Jones), albo były formalne w wyborze fabuły i obsady, lub miały niezatarty ślad ich twórcy filmów na nich ( „Scorsese-esque”, „Kubrick-ish,„ Hitchcock-ian ”,„ Spielberg-ish ”,„ Copolla-ed ” ). Lata 90. były dekadą, która wyznaczyła najwyższy punkt w realizacji niezwykle artystycznych filmów niezależnych filmowców pod względem narracji, fabuły i elementów wizualnych.
Być może rozpad wizji sztuki filmowej zaczął się pojawiać, ponieważ wszyscy główni filmowcy, którzy celowali w latach 60., 70. i 80., zatrzymali się, oszczędzając kilka miejsc, w których udało im się coś wymyślić. Nowy. To była dekada filmów „niezależnych”, które zostały naznaczone przez twórców, którzy mniej lub więcej w poprzedniej dekadzie zajmowali się małym czasem i mieli nową perspektywę na wszystko: tajemnicę, dramat, zbrodnię. Byłoby okrutnie niesprawiedliwe, gdybym powiedział, że weterani nie mieli nic do zaoferowania. Oni zrobili. Stanley Kubrick nakręcił „Oczy szeroko zamknięte”, Martin Scorsese nakręcił „Kasyno”, Steven Spielberg miał wyjątkowy występ: „Lista Schindlera”, „Szeregowiec Ryan”, „Park Jurajski”. Ale dekada przyniosła nowy gatunek filmowców: Michael Mann nakręcił „Heat” i „The Insider”, David Fincher nakręcił „Seven” i „Fight Club”, Quentin Tarantino nakręcił „Wściekłe psy” i „Pulp Fiction”, Danny Boyle nakręcił „Trainspotting” i Bryan Singer nakręcił „The Usual Suspects”.
Zasadniczo „The Usual Suspects” dotyczy niejednoznaczności i spekulacji. Te dwa elementy sprawiają, że film różni się od wszelkich flicków neo-noir lub dramatów. Jest jedno pytanie, które stanowi sedno filmu „ Kim jest Keyser Söze? ” Film skupia się wokół pięciu przestępców Deane'a Keatona (Gabriel Byrne), Verbal Kint (Kevin Spacey), Michaela McManausa (Stephen Baldwin), Freda Fenstera (Benicio del Toro) i Todda Hockneya (Kevin Pollak). Skończyli w policyjnym ustawieniu najwyraźniej pod fałszywym zarzutem porwania i decydują się na napad, aby wyrównać rachunki z policją. Prowadzi to do kolejnego napadu, który idzie źle i kończą pracę dla pół-mitycznego szefa przestępczości, który nosi imię Keyser Soze , za pośrednictwem swojego prawnika Kobayashi (Pete Postlethwaite).
Historia filmu jest opowiadana w retrospekcjach, gdy celnik Dave Kujan (Chazz Palminteri) i sierżant policji Jeff Rabin (Dan Hedaya) przesłuchują jedynego ocalałego członka zespołu, Verbal Kinta, kalekę cierpiącego na porażenie mózgowe. Kint opowiada o wydarzeniach, które wydarzyły się po składzie, który ostatecznie doprowadził ich do wykupienia narkotyku wartego 91 milionów dolarów z łodzi argentyńskich dealerów. Film osiąga rzekomy punkt kulminacyjny, gdy Agent Kujan manipuluje Kintem, aby uwierzył, że był nim Dean Keaton Keyser Soze . Zdruzgotany emocjonalnie Kint opuszcza to miejsce, a Agent Kujan myśli, że być może rozwiązał sprawę.
Po mistrzowsku film zaczyna się obracać: Kujan rozgląda się po swoim biurze i odkrywa, że główne szczegóły wyznania Werbala zostały usunięte z ulotek i notatek na tablicy ogłoszeń, a także z innych obiektów w pokoju. W międzyczasie Kint wychodzi z komisariatu i zaczyna iść, kulejąc jak zwykle. Kilka sekund później traci bezwładność, wygina rzekomo sparaliżowane palce i wślizguje się do samochodu, którym jedzie. Kobayashi . Ostatni strzał powraca do wcześniejszej sceny, w której Kint wyjaśnia Kujanowi legendę Keysera Soze'a: Kint dmucha w palce i mówi: „I w ten sposób on odszedł.'
Tematem filmu jest fakt, że opiera się na retrospekcjach Verbal Kint. Jak ujawniono na końcu, okazuje się, że Kint udaje swoją niepełnosprawność i dlatego przekopujemy się przez spisek, który opiera się na niewiarygodnym narratorze. Na przykład na początku filmu Kint mówi Agentowi Kujanowi, że pomysł wyciągnięcia napadów po ich składzie był jego własnym. Ale w ostatnich chwilach Kujan jest w stanie wydobyć z Kint fakt, że osobą stojącą za wszystkimi ich czynami był rzeczywiście Deaton .
A to stawia całą fabułę w chaotycznej sytuacji. Ponieważ tworzy publiczność oduczyć się wszystkiego, czego się nauczył, oglądając cały film, z wyjątkiem ostatnich „odkrywczych” chwil.
I tu zaczyna się problem. Oduczenie się wszystkiego i poleganie na ostatnich chwilach pozostawia publiczność oszołomioną i oślepioną, ale jednocześnie w stanie zagubienia i niedowierzania. Wtedy zaczynamy ponownie konstruować „faktyczną działkę”. „Faktyczna działka” w naszym przypadku nie może być ostateczna, ale opierałaby się na wykluczeniu.
Cokolwiek i wszystko, czego policja nie mogła zweryfikować, może być i prawdopodobnie jest wymyślone przez Verbal Kint.
Na przykład skład grupy zdecydowanie się wydarzył, ponieważ policja mogła go łatwo zweryfikować. Rejestr karny Kinta był również autentyczny, ponieważ był możliwy do zweryfikowania. Jednak ich relacje z Redfoot i Kobayashi a motywy napadu na łódź są z pewnością wątpliwe.
W filmie jest kilka elementów, które pomagają mu sprowadzić widza na manowce. Na przykład do roli Kinta wybrał Kevin Spacey, który był stosunkowo mniej popularnym aktorem niż obecnie. Gdyby wybrano uznanego lub bardzo popularnego aktora, publiczność mogłaby z łatwością wyczuć, że coś jest nie tak: Chwila „Mówiłem ci”.
Kolejnym elementem jest mit podobny do statusu Keyser Söze. Nikt go tak naprawdę nie widział. Widzowie mogą go zobaczyć tylko dwukrotnie w filmie.
Pierwszy rzut oka pojawia się we wstępie do filmu, kiedy pojawia się w czarnym płaszczu, a jego twarz nie jest odkrywana przez kamerę. Zabija Deatona i podpala łódź. Aby jeszcze bardziej zmylić publiczność, co do sceny, w której Keyser Soze zabija Keatona, Piosenkarka poprosiła Byrne'a, żeby założył kostium i strzelił z pistoletu. Byrne wspomina w artykule na specjalnym wydaniu DVD z 2002 roku: „Singer powiedział:„ Chcę, żebyś włożył kapelusz, płaszcz i broń, i chcę, żebyś go zastrzelił ””. „Powiedziałem, ale” on 'to ja! Powiedział: „Wiem, że to ty. Ale ja chcę ty strzelać ty . ”& Hellip; Powiedział: „Ważne jest, aby w tej chwili publiczność pomyślała, że ta postać z bronią i kapeluszem to ty. A jeśli naprawdę przyjrzysz się uważnie i przestaniesz, to jest JA.'
Drugie spojrzenie to zamazany jego obraz po zabiciu swoich wrogów i ich rodzin. Kint słusznie opisuje go jako „Upiorna historia, którą przestępcy opowiadają swoim dzieciom w nocy:„ Rat on your tut ”, a Keyer Söze cię dopadnie”.
To mityczne istnienie daje mu element bycia nieuchwytnym i jednocześnie niebezpiecznym. Istniał i może nie. Nawet gdyby istniał, nikt nie wie, gdzie się pojawi, a gdzie nie. Widz, który w końcu poznaje Kinta i próbuje zrekonstruować fabułę, staje w sprzeczce z istnieniem Keyser Söze.
Innym bardzo ważnym elementem jest to, że publiczność wierzy w wiele rzeczy, które rzekomo są nieprawdziwe. Na przykład, gdy Agent Kujan próbuje przekonać Kinta, że Deaton rzeczywiście był Keyser Soze , ich rozmowa rozgrywa się wzajemnym oddziaływaniem wszystkich ich czynów z Keatonem jako sprawcą. Ta wizualizacja przekonuje publiczność, że rzeczywiście był Keaton Keyser Soze . Jednak na końcu, kiedy Kint traci swoją bezwładność i ucieka swoim samochodem, podobny błysk wydarzeń, jak wcześniejsza gra, jest odtwarzany z Kintem jako sprawcą zamiast Keatonem.
Prowadzi to do punktu kulminacyjnego filmu, aby wywołać u widzów pewien wizualny szok.
Najbardziej ostateczne i ostateczne pytanie postawione przez film dotyczy tożsamości Keyser Soze . ' Kim jest Keyser Söze ? ” Niestety, odpowiedź na to pytanie nie może zostać ostatecznie udzielona na podstawie żadnego dowodu, podobnie jak większa część retrospekcji Kinta, która wydaje się wątpliwa co do tego, co faktycznie się wydarzyło.
Najpopularniejszym i najłatwiejszym wnioskiem, jaki można wyciągnąć, jest to, że być może Verbal Kint Keyser Soze . Jest jedynym, który przeżył incydent z łodzią, a także opowiadał kompletne kłamstwa o wszystkim, co wydarzyło się po ich ustawieniu się na komisariacie. Jego niepełnosprawność jest fałszywa. Ponadto, wychodząc, otrzymuje złotą zapalniczkę i zegarek, które najwyraźniej należą do Keysera Söze, jak ujawniono w pierwszych scenach filmu. Również szkic wykonany na podstawie spalonego węgierskiego opisu Keysera Söze pasuje do twarzy Kinta.
Ale to w najlepszym razie tylko spekulacje: zbieranie wszelkich dostępnych wskazówek i zakładanie najłatwiejszej możliwej historii. Okolicznościowo wszystko, co można udowodnić, to to, że Kint kłamał na temat swojej tożsamości i wydarzeń związanych z incydentem na łodzi. Nic innego nie może być ostatecznie udowodnione. Może Kint jest porucznikiem Keyser Söze, a zegarek i zapalniczka to prezent od niego. Może Kint wykorzystuje mit Keysera Söze, aby kupić trochę czasu, aby móc wpłacić kaucję i uciec. Szkicowi Węgra nie można ufać. Był na łodzi i mógł łatwo pomylić Kinta Keyser Soze . Może to było zainscenizowane. Z tego, co wiemy, jedyny człowiek, który mógł go zidentyfikować, nie żył.
Następna możliwość jest taka Kobayashi był Keyser Soze . Werbal wygląda zbyt młodo, by być żonaty z dziećmi, a potem przez kilka lat mieszkał pod ziemią. Kobayashi mógł rozsądnie Keyser Soze . Jest wyraźnie w późnych latach pięćdziesiątych lub wczesnych sześćdziesiątych, co sprawia, że zamordował rodziny swoich wrogów, a następnie wspiął się po schodach, aby stać się przerażającym szefem przestępczości. Również, Kobayashi dobrze wchłonął amerykańską kulturę i jest na tyle nieustraszony, że grozi Kintowi i jego towarzyszom mordowaniem ich bliskich, gdy próbują mu się sprzeciwić. Poza tym jego pozycja jest zbyt cenna, by zdradzić ją policjantom, próbując wymyślić historię przed detektywami. Keyser Soze wiadomo, że pracuje pośrednio i istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że zaryzykowałby złapanie przez policję.
Keyser Söze też mógł być Keatonem, ponieważ przez cały czas był planistą wszystkiego i prosił Kinta, aby został. Wcześniej był policjantem i wiedział, jak ich oszukać, i może Kint pracował dla niego, by sprowadzić policję na manowce. To on był najbardziej sfrustrowany składem i czuł, że policja nigdy nie przestanie go ścigać. Uznanie go za zmarłego mogło z łatwością zapewnić mu immunitet, którego potrzebował i podobnie jak Kint wspomina, że jest mało prawdopodobne, aby policja kiedykolwiek usłyszała od Keyser Soze jeszcze raz.
Każdy może być Keyser Soze . Kevin Spacey twierdzi, że każdy aktor na planie uważał się za takiego Keyser Soze , i wielokrotnie opowiadał historię o Gabrielu Byrne wpadającym we wściekłość, kiedy wyświetlał film i zdał sobie sprawę, że to nie on. Jednak Byrne i Singer nigdy tego nie potwierdzili i faktycznie, Byrne powiedział w filmie fabularnym DVD z 2002 roku, że jego praca na Podejrzani było „naprawdę odwrócić uwagę od Spacey”. Jednocześnie Byrne pozostawał otwarty na alternatywne teorie Keyser Soze . „Czy to Spacey? Prawdopodobnie tak, podoba mi się pomysł, że tak nie jest ”.
Być może fakt, że prawdziwa tożsamość Keyser Soze nie można osiągnąć jest najlepszą częścią filmu. Opierając się w dużej mierze na tajemnicach poprzednich dekad, film opiera się na niewiarygodnej retrospekcji i pozostawia widzów zastanawiających się i debatujących nad tożsamością Keyser Soze od ponad dwóch dekad. Pozostaje samodzielnym filmem, bez rozszerzenia do głównego nurtu, z wyjątkiem kilku oszustw. Styl filmu pozostaje nienaruszony, a jego marzycielska nieuchwytność wciąż przykuwa uwagę widza. „Największą sztuczką, jaką diabeł kiedykolwiek wyciągnął, było przekonanie świata, że nie istnieje”.