Tragiczne zabicie Latasha Harlins jest często uważana za jednego z prekursorów zamieszek w Los Angeles w 1992 r. W końcu po incydencie z Rodneyem Kingiem śledził film, na którym właścicielka sklepu z Korei, imigrant, strzelała nastolatce w tył głowy. Krótki film dokumentalny „A Love Song For Latasha” również obejmuje tę historię. W tym artykule przyjrzymy się sędziemu, który orzekł w sprawie.
Joyce Ann Karlin urodziła się 5 stycznia 1951 roku w Caracas w Wenezueli. Jej ojciec był dyrektorem, który został także prezesem Warner Bros. International. Kiedy dorastała, mieszkała w różnych krajach, takich jak Włochy, Niemcy i Argentyna. Następnie jej rodzina przeniosła się do Chicago. W 1974 roku Joyce ukończył Loyola University Chicago School of Law.
Wcześniej Joyce pracowała jako asystent prokuratora Stanów Zjednoczonych w Los Angeles, a nawet przewodniczyła sprawie Darnella Garcii. W 1991 roku została sędzią Sądu Najwyższego, kiedy to miała miejsce sprawa Latashy Harlins. Mimo że wkrótce oskarżona Ja Du została uznana za winną dobrowolnego zabójstwa, sędzia nałożył na nią bardzo łagodny wyrok: 500 dolarów grzywny, 400 godzin pracy społecznej i 5 lat w zawieszeniu bez kary więzienia. Joyce powiedziany to o zdaniu - „To nie jest czas na retorykę. To nie jest czas na zemstę. To powinien być czas na uzdrowienie ”. Broniła werdyktu i stwierdziła, że został wydany po dokładnym rozważeniu i że był zgodny z wytycznymi prawnymi.
Biorąc pod uwagę, że Joyce wydał surowszy wyrok na człowieka z Glendale za kopanie psa, kara Du dla wielu wydawała się farsą. W rzeczywistości społeczność afroamerykańska uważała, że werdykt był dość rasistowski, a pochodzenie Du odegrało ogromną rolę w decyzji sędziego Joyce'a. Ta sprawa tylko podsyciła pożary rasowe, które ostatecznie doprowadziły do zamieszek w Los Angeles w 1992 r. Następnie prokurator okręgowy Los Angeles wydał politykę, która nie pozwalała Joyce na sędziowanie przypadków brutalnych przestępstw.
Jednak wiosną 1992 roku została wybrana do Sądu Najwyższego Kalifornii z 51% głosów. Kiedy Times poparł jednego z jej przeciwników, napisała do niego mocno sformułowany list stwierdzając , „Jeśli sędziowie muszą patrzeć przez ramię podczas rozstrzygania sprawy; jeśli będą musieli sprawdzić polityczne wiatry, aby dojść do politycznie poprawnego werdyktu - wówczas system sądowniczy i wolności, które gwarantuje, zostaną zniszczone ”.
Joyce przeszła na emeryturę w 1997 roku, aby spędzić więcej czasu z rodziną. W tamtym momencie pracowała w Sądzie dla Nieletnich dla Zależności. Denise Harlins, ciotka Latashy, była niezadowolona z sędziego z oczywistych powodów i powiedziany , „Miło mi słyszeć, że zdjęła się z ławki i przeszła na emeryturę. Ale i tak nie pasowała [na ławce] ”. Jednak wielu jej kolegów, w tym sędzia Sądu Najwyższego Stephen Czuleger, powiedziało, że będą tęsknić za pracą z nią oraz że była oddana i pracowita.
Emerytowana sędzia była dwukrotnie wybierana do rady miejskiej Manhattan Beach w latach 1999–2007, a nawet ubiegała się o stanowisko, aby zostać członkiem rady miejskiej School Board Trustees. Jej córka była wówczas uczennicą ósmej klasy i zapisała się do gimnazjum Manhattan Beach, a Joyce była parlamentarzystą w zarządzie PTA w szkole. Matka powiedziany to o jej kandydaturze - „Moje niedawne doświadczenie w Radzie Miejskiej daje mi wyjątkową okazję do wypełnienia wszelkich luk, jeśli takie istnieją, między miastem a Okręgiem Szkolnym. Szanuję wszystkich członków Rady Szkoły. To najbardziej profesjonalna Rada Szkolna, jaką kiedykolwiek widzieliśmy ”. Dostała to stanowisko, aw 2002 r. Pełniła nawet funkcję burmistrza miasta. Według strony internetowej Manhattan Beach Youth Council, jej córka ukończyła Uniwersytet w San Diego i zdobywa tytuł magistra w dziedzinie małżeństwa i terapii rodzinnej na USC.