Kto porwał Leo Newmana w podejrzeniu? Teorie

Na podstawie „Fałszywej flagi” Marii Feldman i Amita Cohen , serial thrillera „Podejrzenie” Apple TV+ koncentruje się na porwaniu Leo Newmana, syna znanego potentata medialnego. ten Brytyjski pokaz postępuje poprzez próby czterech Brytyjczyków, oskarżonych o porwanie Leo, aby udowodnić swoją niewinność, gdy Narodowa Agencja Przestępczości i FBI pociągają ich do odpowiedzialności za zbrodnię. Ponieważ troje z czterech oskarżonych osób opiera się surowym przesłuchaniom NCA i FBI, widzowie muszą się zastanawiać, kim są prawdziwi porywacze. Zaintrygowani tajemnicą zagłębiliśmy się w możliwości. Spójrzmy! PRZED SPOILERAMI.

Aadesz, Natalie, Tara i Sean

Biorąc pod uwagę poszlaki, porywaczami mogą być Aadesh, Natalie, Tara i Sean. Cała czwórka przebywa w hotelu w dniu porwania i jest widywana w bliskim sąsiedztwie. Sean, poszukiwany na całym świecie przestępca, może nie ujawnić się w dniu ważnej konferencji, w której bez powodu biorą udział osobistości ze świata polityki i biznesu. Jego obecność w hotelu musi mieć jakiś powód, a fakt, że utrzymuje kontakt z Natalie, która przebywa w hotelu tego samego dnia, pokazuje, że ich obecność w luksusowym hotelu nie jest przypadkowa.

Worek z pieniędzmi, który ukrywa Natalie, również wskazuje palcem na jej zaangażowanie i udowadnia, że ​​okłamuje władze. Z drugiej strony Aadesh może być ekspertem technicznym zespołu. Biorąc pod uwagę jego obecną sytuację finansową, biegłość techniczną i ambicję, ma sens, że idealnie pasuje do drużyny porwań. Jego przekonanie, że może wejść do jednej z największych agencji komunikacyjnych na świecie z fałszywym CV o pracę, może być brane pod uwagę tylko z przymrużeniem oka.

Aadesh przeżył całe życie, nie zdobywając szacunku, na jaki zasługuje za swój talent. Porwanie Leo przez łamanie zaawansowanych systemów bezpieczeństwa jest potwierdzeniem jego talentów i sposobem na utrzymanie stabilności finansowej. Tara ma już motyw porwania Leo. Zaprotestowała przeciwko jego przyjęciu na Uniwersytet Oksfordzki, zarzucając mu przy tym nieczystą grę. Kiedy nie udowodniła swoich zarzutów, jej ego musiało boleć i to mogło zmotywować ją do udziału w zbrodni. Zeznanie rozwodowe męża wskazuje na jej egoistyczną naturę, a brak udowodnienia swoich roszczeń mógł przekształcić się we wrogość wobec Leo. Jeśli wziąć pod uwagę te czynniki i możliwości, porywaczami mogą być Aadesh, Natalie, Tara i Sean.

Martina Copelanda

Potencjalnym podejrzanym może być również Martin Copeland, partner biznesowy Katherine Newman i współszef Cooper Newman PR. Jako współszefowa Cooper Newman PR, Katherine zbudowała wspaniałe życie dla siebie i swojej rodziny. Jej zaangażowanie w politykę, kontakty z osobistościami politycznymi, nominacja na ambasadora w Wielkiej Brytanii to efekt jej stanowiska. Taki godny pozazdroszczenia wzrost mógł wzbudzić zazdrość u jej partnera biznesowego, Martina Copelanda. Porwanie Leo może być dla Martina ścieżką do sprowadzenia Katherine na dół i wspięcia się na wyżyny, które już osiągnęła.

Martin posiada władzę, wpływy i pieniądze, by nadzorować głośne porwanie. Jako partner biznesowy Katherine może być świadomy sekretów, które mogą zgubić życie Katherine. Ponieważ porywacze proszą Katherine o prawdę w zamian za życie jej syna, Katherine może zostać zmuszona do ujawnienia tajemnicy, która może zakończyć jej polityczną i wpływową karierę. Każda pustka, jaką tworzy Katherine, może okazać się dla Martina okazją do wypełnienia. Naleganie porywaczy na prawdę, a nie na znaczny okup finansowy, pokazuje również, że pieniądze nie są głównym motywem. Jeśli Katherine zostanie zdemaskowana, Martin może na tym bardzo dobrze skorzystać. Tak więc istnieje możliwość, że Martin Copeland może stać za porywaczami.

Katherine Newman

Złożoność porwania Leo nie wyklucza podejrzanej jego własnej matki, Katherine Newman. Kiedy Leo zostaje porwany, Katherine znajduje się w najważniejszym momencie swojego życia. Ugruntowała swoją pozycję jednej z najbardziej wpływowych postaci biznesowych w USA. Chce osiągnąć nowe wyżyny, będąc ambasadorem w Wielkiej Brytanii. Taka faza wymaga dodatkowego czynnika, który okaże się dla niej korzystny. Porywając własnego syna, Katherine może zabiegać o sympatię mediów i opinii publicznej, która może przyspieszyć jej karierę polityczną.

Skuteczny projekt PR to konieczność, aby każdy polityk przetrwał komplikacje na arenie politycznej. Projekt Katherine może być porwaniem jej syna, co wywoła fale sympatii do niej. Może być również używany do maskowania wszelkiego rodzaju negatywnych reakcji opinii publicznej lub mediów w związku z jej mianowaniem na ambasadora. Uwaga, jaką porwanie Leo wzbudza w mediach, stworzy również niefortunny wizerunek matki dla Katherine i pomoże oprzeć się wrażeniu, że potentat biznesowy zdobywa polityczne przysługi. Żądanie prawdy przez porywaczy może być wybiegiem, który wymyśla, aby utrzymać ją w centrum uwagi.

Fakt, że Uma Thurman, gwiazda serialu z obsady serialu, esejuje o roli Katherine Newman, wskazuje, że postać ma do odegrania ważną rolę w głównej tajemnicy serialu, a nie tylko drugoplanowa postać.

CIA / FBI

Niejednoznaczne szczegóły porwania Leo mogą również oznaczać, że cała sprawa nie jest tym, czym się wydaje. Porwanie Leo może być również układem między Leo a CIA lub FBI w celu ujawnienia Katherine Newman. Porwanie syna wpływowej bizneswoman i osobistości politycznej bez pozostawienia po sobie żadnych istotnych dowodów to niewiarygodny czyn. Ponieważ porywaczom się to udaje, istnieje szansa, że ​​cała afera została wymyślona przez FBI lub CIA, aby porwanie przebiegło bezbłędnie.

Leo mógł dowiedzieć się o wykroczeniach swojej matki Katherine i skontaktować się z władzami, aby postawić ją przed sądem. Ponieważ Katherine jest tak wpływową postacią wśród polityków systemu federalnego, Biuro ma ograniczenia, by zbadać ją bezpośrednio. Ale wrobienie w porwanie Leo, za jego własnym pozwoleniem, pozwala FBI domagać się prawdy od Katherine i trzymać ją pod kontrolą publiczną. Żądanie prawdy przez porywaczy zmusza Katherine do ujawnienia się, aby uratować życie syna, a FBI może kontynuować śledztwo bez obaw o ingerencję z jej strony lub jakichkolwiek polityków.