Wokół było dużo szumu Larsa von Triera „Nymphomaniac”, zanim został wydany po raz pierwszy, ale czego innego można się spodziewać po filmie, który był promowany przy użyciu takich zwrotów, jak „niesymulowane sceny seksu”, „Cyfrowe dublowanie ciała” i, cóż, sam tytuł. Kiedy zwiastun filmu miał pierwotną premierę, stał się wirusowy dzięki przedstawianiu zbliżonych scen seksu, których nikt wcześniej nie widział. I Shia LaBeouf Pojawienie się w filmie po długiej przerwie jeszcze bardziej zwiększyło szum.
Teraz istnieje bardzo cienka granica między pornografią a kinowymi scenami seksu, czy też istnieje? Filmy takie jak „Nymphomaniac” przekraczają tę granicę wiele razy, ale w jakiś sposób udaje im się w niej dobrze trzymać, co sprawia, że wyglądają jak sztuka, a nie mainstreamowe porno. Ale jeśli „Nimfomanka” zaszła tak daleko, jak bardzo jest brudna? Tak naprawdę nie możemy podać dobrze zdefiniowanej miary w skali od 1 do 10, ale możemy powiedzieć, że jest dość brudna. Oczywiście, jeśli porównać to z większością dzisiejszych filmów, to poza ilością scen seksu, które zawiera, sceny nie są niesamowicie brudne i pozostają w ramach tego, co można by nazwać sztuką. A ponieważ jest to historia uzależnionego od seksu, liczba przedstawianych przez nią scen seksu jest normalna.
Nie można zaprzeczyć, że ten 4-godzinny film może sprawić, że inne popularne filmy dla dorosłych, takie jak „Pięćdziesiąt odcieni szarości” i „American Pie”, będą wyglądać Mary Poppins ale czy to naprawdę idzie aż tak daleko? Większość szumu wokół filmu dotyczyła faktu, że niektóre z największych gwiazd, takie jak Uma Thruman, Jamie Bell i Shia LaBeouf, były zaangażowane we wszystkie zbliżone sceny seksu w filmie. Ale to zostało później odrzucone, kiedy ostatecznie ogłoszono, że w większości tych scen używano podwójnych porno. Więc do czego to się sprowadza? Nie można zaprzeczyć, że Trier jest rzeczywiście bardzo kreatywnym filmowcem, mimo że wiele razy jego eksperymenty wykraczają daleko poza to, co jest do przyjęcia. Ale na tym właśnie polega kreatywność, prawda? Sprzeciwianie się powszechnym normom i tworzenie czegoś, czego nikt wcześniej nie widział.
Jeśli chodzi o odważne, wyraźne, prowokacyjne kino, wielu z nas może naprawdę niecierpliwie czekać na obejrzenie go w poszukiwaniu „sztuki”, którą ma do zaoferowania, podczas gdy inni mogą po prostu oglądać to z ciekawości (coś w rodzaju 'Pięćdziesiąt odcieni „). Byliby też tacy, którzy chcieliby po prostu eksperymentować z czymś, co jest jednocześnie pornografią i nie tak porno. Niezależnie od powodów, zdecydowaliśmy się wymienić wszystkie sceny tego niesamowicie prowokującego filmu specjalnie dla Ciebie. Sceny te zostały uszeregowane na podstawie ich jakości artystycznej i wyrazistości. Oto lista najbardziej ekscytujących scen z „Nymphomaniac”.
Wiele osób może myśleć inaczej i to jest w porządku, ale „Nymphomaniac: Vol. 1 „Jest o wiele łagodniejszy, niż można by się tego spodziewać. Powszechne przekonanie o filmie, które krąży wśród tych, którzy go nie widzieli, jest takie, że film ma po prostu ciągłe sceny seksu od początku do końca, co wcale nie jest prawdą. Jest dużo seksu, ale nie na tyle, by można było nazwać go pornografią w 148-minutowym filmie. Ponadto brak podniecenia sugeruje, że nie jest to nawet bliskie temu, co nazywamy pornografią.
W tej scenie po raz pierwszy główny bohater Joe uprawia seks z Jerome'em, bohaterem Shii LaBeoufa. Prosi Jerome'a, aby odebrał jej dziewictwo i wtedy Jerome wchodzi do pokoju i prosi ją, aby położyła się na plecach. Na ekranie pojawiają się równania tablicy z informacją, ile razy Joe zostaje zgarbiony. Dwóch aktorów, Stacy Martin i Shia LaBeouf, są w tym tylko półnagie i nie widać tu nic bardzo graficznego. To coś, co można zobaczyć w każdym innym głównym nurcie Klasyfikacja R. Film z Hollywood. Bez emocji i uczucia podniecenia Jerome uprawia seks z Joe z jedynym zamiarem złamania jej dziewictwa. Następnie odwraca ją i kończy. Seksowny to jedno słowo, które nigdy nie mogłoby zdefiniować tej sceny. W rzeczywistości trudno byłoby wymyślić słowo, które mogłoby trafnie opisać tę scenę.
W tym miejscu film staje się bardziej prawdziwy i graficzny z seksem. Widzimy serię scen, wszystkie pokazane w równoległej symulacji, w której główny bohater Joe uprawia seks z różnymi mężczyznami. Wszystkie te sceny są kręcone w różnych miejscach i prawdopodobnie są domami tych mężczyzn. Wyraźnie widać, że istnieje prawdziwy, niesymulowany seks z oczywistym zaangażowaniem ciała, a na mniejszym zdjęciu wszystko, co widać, to rozwiązła kobieta sypiająca z wieloma mężczyznami i normalizująca seks.
Jednak w szerszym ujęciu ta scena, powiedzmy, seria scen, przedstawia coś więcej. Pokazuje, jak normalnie rozmawiamy o seksie, a czasami nawet kłamiemy na ten temat. Nie ma wątpliwości, że wszystko to pokazuje zainteresowanie filmu seksem w ogóle, ale koniec wszystkich tych serii scen wskazuje na jedno wspólne pytanie - jak włączyć seks do naszej tożsamości? Kiedy Joe skończy mieć seks z tymi wszystkimi mężczyznami film ponownie przechodzi przez równoległą symulację, w której mówi każdemu z nich, że jest coś, co chce im powiedzieć. Następnie mówi, że może to nie jest dla nich ważne, ale fakt, że miała z nimi pierwszy orgazm, wiele dla niej znaczy. Mówi to każdemu z nich, co jasno sugeruje, że kłamie.
Po tym, jak Joe traci dziewictwo, ona zaczyna poszukiwać jak największej ilości seksu wraz z innym partnerem przestępstwo który jest jeszcze bardziej odważny niż ona. Ta jej przyjaciółka ciągle wymyśla seksualne wyzwania dla nich obojga i ogłasza ich następne wyzwanie, jakim jest uprawianie seksu z jak największą liczbą mężczyzn w pociągu, w którym się znajdują. To wtedy Joe odkrywa, jak łatwo jest jej zwabić mężczyzn do uprawiania z nią seksu i opisuje ten incydent w kategoriach jej krzywej uczenia się, która wystrzeliwuje w górę, tak jak ona seks z większą liczbą mężczyzn. Obie kobiety są zimne w stosunku do swojej przygody seksualnej i jedyną rzeczą, która się dla nich liczy, jest liczba. Nie wiedzą nawet, co robią w tym akcie odwagi kamikadze, a jednak po prostu to robią.
Joe uprawia seks z wieloma różnymi mężczyznami, głównie w toalecie w pociągu, i dla niej wygląda na to, że prawie nic nie czuje podczas tych kalkulacyjnych chwil. Ich przygoda z pociągiem kończy się, gdy Joe podchodzi do biznesmena w pociągu i rozpina spodnie, błagając ją, by przestała. Ta scena seksu oralnego jest tak prawdziwa, jak to tylko możliwe, a ta wykracza trochę poza kino głównego nurtu. Ale nawet wtedy jest jasne, że celem filmu nie jest wzbudzenie osądu w stosunku do Joego, ale przedstawienie tego, jak ocenia ją starszy Joe, który opowiada tę historię Młodszy wersja.
Seligman, grany przez Stellan Skarsgard , zaczyna wyjaśniać Joe o polifonii muzyki, w której występuje głos basu, lewa ręka i prawa ręka, a wszystkie te trzy są własnymi melodiami, ale razem są w harmonii. Wiąże go nawet z szeregiem Fibonacciego i jego stosunkiem do Pitagorasa. Następnie gra Wzywam Cię, PANIE JEZUSIE CHRYSTUSIE J.S Bacha, co jest polifonią, a także przekazuje to, co próbował wyjaśnić.
Wtedy Joe zaczyna wyjaśniać ideologię kryjącą się za polifonią jej życia seksualnego i jak wszyscy partnerzy seksualni, których miała razem, po prostu podsumowują jednego kochanka. Zaczyna od opowiedzenia historii F, która była jednym z 7-8 partnerów seksualnych, których miała każdej nocy, a także basem jej polifonii. F był inny i czekał na nią godzinę przed ich spotkaniem. Wiedziałby dokładnie, co robić i gdzie ją dotknąć, żeby ją usatysfakcjonować. Ta scena zawiera bardzo obrazowy seks oralny, aby udowodnić, jak świetny był F w zadowalaniu Joe. Następnie mówi o G, który był jedynym seks partner, który kazał jej czekać i miał aurę lamparta. Robił wszystko po swojemu i wszystko to sprawiało, że był bardzo atrakcyjny w oczach Joe. Trzecią melodią jej polifonii był jej kochanek z dzieciństwa, Jerome, i tak wszyscy trzej harmonijnie współpracują, aby dopełnić ją jako nimfomanką. Ale zaraz po tym film nagle się kończy, gdy Joe znajduje się na jej skrzyżowaniu seksualny podróż. To, co zaczęło się jako przebudzenie, teraz zaczyna być odrętwiałe, a Joe w końcu nie odczuwa żadnej przyjemności.
' Nimfomanka II „Zaczyna się dokładnie tam, gdzie pierwsza przerwała, gdy Joe kontynuuje rozmowę z Seligmanem o jej przeszłych doświadczeniach seksualnych. Zaczyna od powiedzenia mu, jaki był jej pierwszy orgazm „ duchowy ”W taki sposób, kiedy miała 12 lat. Potem kontynuuje, gdzie zakończyła swoją historię z Jerome. Odrętwienie jej seksualnych doznań trwało i nieważne, jak próbowała je przywrócić z Jerome'em, po prostu nie mogła. Jest tu bardzo obrazowa scena, w której próbuje uprawiać seks z Jerome'em, ale z jakiegoś powodu Jerome nie jest w stanie za nią nadążyć. Sugeruje, że może powinna szukać innych partnerów seksualnych poza nimi związek małżeński aby „nakarmić tygrysa”.
Aby odzyskać swoje życie seksualne, Joe postanawia wyjść poza to, co robiła i spróbować czegoś nowego. Kontaktuje się z tłumaczem, który pomaga jej w interakcji z plikiem czarny mężczyzny iw końcu pyta go, czy byłby zainteresowany uprawianiem seksu. Czarny mężczyzna zaprasza ją na miejsce i zabiera ze sobą brata. Zaczynają od trójkąta - muszę przyznać, że jest to bardzo obrazowa scena (na pewno podwaja się ciało) - ale w połowie tego mężczyźni zaczynają się o coś kłócić i wtedy ona decyduje się odejść. To również nic jej nie zmienia, ale uświadamia jej, że musi wyjść poza to, do czego myśli, że jest zdolna, aby wrócić do stanu, w jakim było.
Następujące sceny mogą być bardzo bolesne i niepokojące uważać na normalną osobę. Joe decyduje się odwiedzić sadystę, który popełnia akty masochizmu. Nazywa go K ( Jamie Bell ) i wydaje się, że nie ma ochoty na seks z nią. Jedyne, czego chce, to zadawać ból za pomocą swoich metod karania i nazywa to „biznesem”. Początkowo odmawia jej przywileju bycia jej klientem, mówiąc, że może to nie być coś dla niej. Ale patrząc na jej czystą determinację i konsekwencję, postanawia ją przyjąć. Opisuje te incydenty, kwestionując pochodzenie wszystkich naszych skłonności seksualnych. Fakt, że czuła się usatysfakcjonowana przez cały proces bólu w pokoju K., wydaje jej się naprawdę dziwny i Seligman zgadza się na to wszystko. Ta rozmowa również rozpala ideę pedofilii w najdziwniejszy sposób i wszystko to wydaje się po prostu nie mieć sensu. „Nymphomaniac II” jako całość jest jednym dziwnym filmem iw przeciwieństwie do swojego poprzednika, który jest bardziej zrelaksowany tonem, jest znacznie odważniejszy i prowokujący.
Smutne, przygnębiające, rozczarowujące, a jednocześnie nie zaskakujące - wszystkie te słowa bardzo dobrze określają zakończenie filmu. Przygnębiający ponieważ pod koniec, kiedy w końcu spodziewasz się, że zobaczysz nadzieję dla Joe, ona wraca do swojego dawnego życia zdrady, w którym się zmaterializowała. W całym filmie Seligman, którego widzimy, jest Seligmanem z perspektywy Joe. Wydaje się, że jest przyzwoitym mężczyzną, który znaczy tylko dobrze, nie mając ochoty na seks z nią. Ale na końcu widzimy jego prawdziwą tożsamość, kiedy próbuje ją zgwałcić i zostaje postrzelony. Dla większości ludzi to zakończenie było raczej rozczarowujące, ponieważ nawet po zainwestowaniu w to 4 godzin, Lars Von na końcu po prostu mówi „WKRĘĆ!” do wszystkich naszych oczekiwań. Nawet wtedy, biorąc pod uwagę jego poprzednie dzieło, czego więcej mogliśmy się spodziewać?