Bill Cosby, odwołanie od wyroku skazującego, zatrudnia 12. firmę i 20. prawnika
[Aktualizacja: Bill Cosby zwolniony z więzienia po tym, jak Sąd Najwyższy Pensylwanii uchylił wyrok skazujący za napaść na tle seksualnym.]
Prawnik z Filadelfii, który pomógł Billowi Cosby w zabezpieczeniu przed sądem w 2017 roku.
Przeczytaj także: Najlepsza sieć VPN dla Netflix — tylko te 3 nadal działają dobrze
Stracony.
Prawnik z Zachodniego Wybrzeża, który pomagał w tej sprawie. Stracony.
Słynny prawnik z Los Angeles, który ich zastąpił. Stracony.
Przeczytaj także: Najlepsza sieć VPN dla Netflix — tylko te 3 nadal działają dobrze
Osiem innych kancelarii prawnych, które w pewnym momencie w ciągu ostatnich trzech lat pracował bezskutecznie, aby utrzymać pana Cosby z dala od więzienia . Stracony. Stracony. Wszystko na nic.
Na początku tego miesiąca dwaj prawnicy zatrudnieni do obsługi wyroku i apelacji pana Cosby'ego opuścili zespół.
Ilu zostało wypchniętych? Czy niektórzy po prostu zrezygnowali?
Przeczytaj także: Najlepsza sieć VPN dla Netflix — tylko te 3 nadal działają dobrze
17 prawników z 11 kancelarii nie będzie szczegółowo omawiać swoich odejść, więc nie jest jasne. Firma jednego prawnika, Sama Silvera, która wycofała się przed drugim procesem karnym pana Cosby'ego, pozwała pana Cosby'ego za brak zapłaty.
Chociaż istnieją dobre powody, dla których ktoś może zdecydować się na zmianę prawników, takich jak koszulki, z pewnością jest to niezwykłe i często wskazuje na rozłamy, takie jak spór o taktykę, twierdzą eksperci. A dzieje się tak najczęściej w przypadku znanych klientów, którzy mają dużo pieniędzy i oczekiwań, zwłaszcza jeśli jest to sprawa pełna emocji.
Patricia Duff, multimilionerka z ramienia Demokratów, zajmująca się zbieraniem funduszy, przeszła w latach 90. przez 21 kancelarii prawnych, podczas gdy ze swoim byłym mężem, miliarderem, prezesem firmy Revlon Ronaldem O. Perelmanem, toczyła rozwód i walkę o opiekę nad dzieckiem.
W ostatnich dniach pan Cosby, odsiadujący wyrok od trzech do dziesięciu lat za napaść na tle seksualnym, zdecydował się na zatrudnienie trzech nowych prawników — Briana W. Perry'ego, Barbary A. Zemlock i Kristen L. Weisenberger — z tego samego Harrisburga , Pa., firma. Będą kontynuować jego apel.
Pan Perry, były zastępca prokuratora okręgowego , jest przewodniczącym komisji ds. przepisów postępowania karnego Sądu Najwyższego Pensylwanii. Został również poproszony przez żonę pana Cosby, Camille, aby zwrócił uwagę Rady ds. Postępowania Sądowego w Pensylwanii, co określa jako etyczne uchybienia sędziego procesowego, Stevena T. O’Neilla, w niezwykłej podwójnej roli.
To naprawdę ryzykowne, powiedział Daniel M. Filler, dziekan Kline School of Law na Drexel University w Filadelfii. Nawet jeśli pan Perry nigdy nie będzie musiał kłócić się przed sędzią O’Neillem, sędziowie apelacyjni mogą marszczyć brwi na każdą skargę sądową, która nie jest merytoryczna, powiedział pan Filler.
Zrozum sprawę napaści seksualnej Billa Cosby'ego
Bill Cosby został zwolniony z więzienia 30 czerwca 2021 r., po tym, jak Sąd Najwyższy Pensylwanii uchylił jego wyrok skazujący z 2018 r. za napaść na tle seksualnym. Teraz prokuratorzy zwracają się do Sądu Najwyższego USA o odrzucenie orzeczenia.
- Dlaczego został zwolniony : Tutaj jest podział zagadnień prawnych wokół orzeczenia o unieważnieniu wyroku skazującego.
- Co myślą analitycy prawni: Decyzja Sądu Najwyższego Pensylwanii otworzyła niezwykle ożywioną debatę w środowisku prawniczym.
- Kluczowe momenty: Oto kalendarium przebiegu sprawy .
- Niepewna przyszłość Cosby'ego: Eksperci twierdzą, że tak jest mało prawdopodobne, że orzeczenie zmieni społeczne postrzeganie byłej gwiazdy .
- Dziedzictwo „Cosby Show”: Wesley Morris, krytyk Timesa, o tym, co zrobić z naszym zamiłowaniem do serialu.
Pan Perry nie zgodził się. Powiedział, że wiele kwestii, które zamierzamy poruszyć w apelu, jest podobnych do kwestii i obaw, które ona podnosi.
Rzecznik Cosby'ego, Andrew Wyatt, powiedział, że nie ma żadnego konkretnego powodu, dla którego firmy prawnicze, które pracowały w dużych zespołach przy pierwszym i drugim procesie, nie zostały zatrzymane.
Po prostu zdecydowaliśmy się pójść inną drogą, powiedział. Powiedział, że liczba prawników wydaje się duża, po części dlatego, że niektóre firmy przydzieliły do sprawy wiele osób, mimo że tylko wiodący prawnicy odgrywali aktywne role.
Wśród prawników, którzy odeszli, był Brian J. McMonagle, szanowany obrońca w sprawach karnych z Filadelfii. Był u steru, kiedy pierwszy proces pana Cosby'ego za napaść na Andreę Constand zakończył się zawieszeniem ławy przysięgłych. Pan McMonagle, wspomagany przez Angelę C. Agrusę z Los Angeles i dwóch jej współpracowników, argumentował na rozprawie, że pan Cosby był wadliwym mężczyzną, który zboczył z małżeństwa, ale popełnił dobrowolny akt, a nie przestępstwo.
W drugim procesie został zastąpiony przez Thomasa A. Mesereau Jr. z Los Angeles, który skutecznie bronił Michaela Jacksona przed oskarżeniami o molestowanie dzieci. Pan Mesereau i reszta zespołu prawnego Cosby w dużej mierze przyjęli tę samą taktykę podczas drugiego procesu. Ale w tym postępowaniu sędzia zezwolił na zeznania pięciu dodatkowych oskarżycieli, którzy powiedzieli, że pan Cosby ich zaatakował. W pierwszym sędzia O’Neill zezwolił na zeznawanie tylko jednego dodatkowego oskarżyciela.
ObrazKredyt...Dominick Reuter/Agence France-Presse — Getty Images
Drugi zespół prawników był bardziej agresywny, przedstawiając panią Constand jako wyrachowaną oszustkę, a pozostałych oskarżycieli jako kierujących się pieniędzmi.
Ale ława przysięgłych uznała pana Cosby'ego za winnego. Pan Mesereau argumentował, że dodanie przez sędziego innych kobiet było niesprawiedliwe, prawnie błędne i postawiło pana Cosby w trudnej sytuacji, biorąc pod uwagę emocje wywołane przez ruch Me Too.
To był znak, że sędzia chciał skazania, powiedział pan Mesereau. Był to również znak, że nie zamierza przeciwstawić się ruchowi Me Too.
Pan Mesereau powiedział, że pan Cosby był wspaniałym klientem i że jego decyzja o zatrudnieniu nowych prawników była rozsądna. Czasami, gdy klienci nie uzyskują oczekiwanych rezultatów, powiedział, chcą, aby ktoś spojrzał świeżym okiem.
Oprócz 20 osób, które pracowały nad sprawą karną, pan Cosby reprezentuje kilku innych prawników w sprawach cywilnych wniesionych przeciwko niemu przez inne kobiety.
Jedną z wad jakiejkolwiek zmiany adwokata, powiedział Brian Jacobs, były prokurator federalny, jest to, że nowy prawnik musi poświęcić czas na szybkie zapoznanie się zarówno z faktami, jak i wcześniejszymi decyzjami strategicznymi, a w skomplikowanych przypadkach może to być realne. wyzwanie.
Po skazaniu pana Cosby'ego, sędzia O'Neill w maju wyznaczył wyrok na wrzesień, co dało prawnikowi, którego zatrudnił w czerwcu, Josephowi P. Greenowi, dodatkowy czas na zbadanie i przeanalizowanie dowodów oraz wcześniejsze postępowanie. Pan Cosby spędził te miesiące w domu za kaucją.
Teraz, kiedy pan Cosby jest więźniem NN7687 w więzieniu o zaostrzonym rygorze pod Filadelfią, korzyści z opóźnienia zniknęły.
Większość ludzi nie może sobie pozwolić na ciągłe zmienianie prawników, mówi Michelle Madden Dempsey, profesor prawa na Uniwersytecie Villanova. Większość ludzi zwykle utknęła z tym, który ma, powiedziała.
Dan Kornstein, przewodniczący komisji ds. historii prawa nowojorskiej Izby Adwokackiej, mówiąc ogólnie, powiedział, że osobowość klienta, który korzysta z wielu prawników, jest wymagająca. Mogą być po prostu przyzwyczajeni do tego, że cały czas stawiają na swoim, powiedział.
Jedna ze zmian prawnych pana Cosby'ego była całkowicie rutynowa. Osoby skazane na rozprawie często przywołują osobnego prawnika ds. apelacji, aby sporządzić rodzaj wysoce specjalistycznych dokumentów prawnych, które mogą doprowadzić do unieważnienia wyroku.
Ale pan Cosby miał już adwokata ds. apelacji, Petera Goldbergera, szanowanego prawnika apelacyjnego z Pensylwanii, który siedział u jego boku podczas przesłuchania w sprawie wyroku i wydawał się gotowy do reprezentowania go w procesie apelacyjnym. Rzeczywiście, złożył pierwszy wniosek w tej sprawie na początku tego miesiąca, wraz z panem Greenem.
Ale w zeszłym tygodniu nagle się wycofał. Pan Wyatt powiedział, że pan Cosby chciał, aby apelacja i skarga przeciwko sędziemu O’Neillowi była obsługiwana przez jedną firmę.
Wspaniali prawnicy, powiedział pan Wyatt. Ale musieliśmy się skonsolidować.
Pan Goldberger odmówił komentarza. Pan Green powiedział: Zostałem zatrudniony w ograniczonym celu i moja praca tutaj jest skończona.
Prokuratorzy w zeszłym tygodniu wezwali sędziego O’Neilla do odrzucenia próby apelacji, twierdząc, że było to bezpodstawne i że niektóre kwestie zostały już zakwestionowane i odrzucone. To przestarzała sprawa, powiedział w piątek prokurator okręgowy hrabstwa Montgomery, Kevin R. Steele, a oskarżony spędził w tym sądzie wiele dni, miesięcy i lat.
Dla zaangażowanych obrońców reprezentowanie klienta takiego jak pan Cosby może oznaczać rozgłos, chociaż nie wszystko jest pozytywne, jeśli przegrasz. A dla prawników z Pensylwanii, coś może stracić, gdy zostanie powiązana z klientem, którego zespół zakwestionował uczciwość prokuratora okręgowego i sędziego.
Prawnicy muszą chronić swoją reputację, powiedział Dean Filler z Drexel. Są powtarzającymi się graczami w systemie sprawiedliwości. Nie chcą być skażeni przez radioaktywnego klienta.