Zakończenie kręgu, wyjaśnione

„Circle” to thriller psychologiczny z nowatorskim konceptem i dość zgrabną realizacją. Jest inspirowany przez „ 12 Angry Men ”, i jest to zarówno łatwe do zauważenia, jak i dość trudne. Film opowiada o grupie ludzi podejmujących decyzję o życiu lub śmierci za kogoś innego w niewyobrażalnym kierunku.

Podsumowanie fabuły koła: o czym jest ten film?

Film zaczyna się, gdy pięćdziesiąt osób budzi się w pokoju, a każda z nich stoi w wyznaczonym miejscu. Wszystkie są ułożone w kręgu wokół maszyny. Co jedną lub dwie minuty wokół kręgu obraca się światło, pozwalając każdej osobie oddać głos przeciwko komuś innemu. Osoba z największą liczbą głosów w każdej „rundzie” zostaje zabita przez belkę. Każdy, kto opuści wyznaczone miejsce, również odchodzi. Na początku grupa nie wie, co się dzieje. Wkrótce jednak zdają sobie sprawę, że to diabelska gra, przewidująca, że ​​ostatnia stojąca osoba będzie żyła. W trakcie „gry” grupa próbuje podejmować skoordynowane decyzje.

Koło zakończenia filmu, wyjaśnione

W końcu zostały trzy osoby. Nadal nie ma jasności co do tego, co by się stało, gdyby pozostały tylko dwie osoby, ponieważ nie można głosować na siebie. Pozostaje młody mężczyzna imieniem Eric, kobieta w ciąży i dziecko o imieniu Katie. Eric uważa, że ​​ciężarna kobieta powinna żyć i że on i Katie powinni poświęcić swoje życie, wychodząc z wyznaczonego miejsca. Katie zgadza się i wychodzi. Gdy tylko to zrobi, Eric używa swojego głosu, aby zabić ciężarną kobietę. Jednak gra nadal trwa.

Okazuje się, że maszyna traktuje nienarodzone dziecko ciężarnej kobiety jako kolejną osobę i rozpoczyna się kolejna runda. Eric głosuje na dziecko i zabija je. Budzi się w świecie zewnętrznym i znajduje innych ludzi, którzy przeżyli swoje własne kręgi. Duża część z nich to kobiety w ciąży lub dzieci. Po niebie krążą UFO.

Plan Erica, wyjaśnienie

Ostatnia przeszkoda, którą pokonuje Eric, dotyczy Katie i kobiety w ciąży. Zanim tylko cała trójka przeżyje, Eric broni ich przed grupą prowadzoną przez innego mężczyznę. Drugi mężczyzna uważa, że ​​ciężarną kobietę i Katie należy traktować jak każdą normalną osobę, bez specjalnych przywilejów. Co więcej, drugi przywódca również uważa, że ​​kobieta w ciąży i Katie mogą być sztuczką maszyny, ponieważ każdy, kto zostanie z nimi związany, w końcu umrze.

W tym miejscu Eric gra to mądrze. Wie, że nie może przewodzić frakcji ludzi, którzy chcą śmierci Katie i ciężarnej, ponieważ drugi przywódca jest już u steru. Więc w końcu musiał umrzeć. Z drugiej strony, choć osób wspierających ciężarną kobietę i Katie jest niewielu, łatwiej byłoby zebrać ludzi do ich wsparcia. Eric zdaje sobie sprawę, że etyka może być użyta przeciwko zawodnikom i że portretowanie go, gdy postępuje właściwie, jest najbezpieczniejszym sposobem na zapewnienie, że większość nie zwróci się przeciwko niemu. Dokładnie tak dzieje się z drugim przywódcą, gdy próbuje rygorystycznie wysunąć swój apel.

Pod koniec jego plan działa. Jednak nadal musi być ostatnim stojącym człowiekiem. Gdyby ogłosił zamiar bezpośredniego przeżycia, Katie i ciężarna kobieta głosowaliby przeciwko niemu. Więc znowu udaje, że robi szlachetną rzecz. Przekonuje Katie, by poświęciła swoje życie wraz z jego, aby kobieta w ciąży mogła przeżyć.

Katie, będąc dzieckiem, łatwo ulega wpływom Erica. Kobieta w ciąży nie sprzeciwia się Ericowi, ponieważ myśli, że jej życie jest ratowane. Więc Katie wychodzi i umiera, ponieważ maszyna zabija każdego, kto wyjdzie z wyznaczonego miejsca. Eric głosuje przeciwko ciężarnej kobiecie. Kobieta w ciąży nie oddaje głosu przeciw nikomu, ponieważ uważa, że ​​Eric poświęci za nią swoje życie. Jednak maszyna sprawia, że ​​Eric gra jeszcze jedną rundę, ponieważ rozpoznaje nienarodzone dziecko kobiety jako kolejną formę życia. Eric głosuje przeciwko dziecku. Nienarodzone dziecko nie może oddać głosu, ponieważ zamykanie pięści jest tym, jak oddaje się głos, i ponieważ nienarodzone dziecko jest dobrze… nienarodzone.

Plan kosmitów

Zakończenie „Kręgu” potwierdza, że ​​wydarzenia z filmu były wynikiem inwazji obcych na Ziemię. Kilku graczy wspomina, jak pamiętają porwanie przez istoty pozaziemskie na początku filmu. Potwierdza się to, gdy Eric widzi UFO na niebie po wygranej grze. Jednak zakończenie jest też formą otwartego zakończenia. Jest całkowicie możliwe, że ci, którzy przeżyli, zostaną zmuszeni do rozegrania kolejnej „gry” Kręgu.

Film w żaden sposób nie wskazuje, jakie są motywacje kosmitów. Nie o to chodzi w filmie. Film głównie komentuje ludzkie skłonności i wartości, jeśli chodzi o przetrwanie. Jednakże potwierdzono, że wszyscy na planecie zostali stworzeni do gry w „grę” Kręgu. Jest to udowodnione, gdy Eric widzi innych ocalałych po przebudzeniu się w prawdziwym świecie.

To, czy ocaleni zostaną zmuszeni do zagrania w inną grę, jest otwarte na interpretację. Wszystko zależy od motywacji fikcyjnych istot pozaziemskich. Jest prawdopodobne, że obcy chcą kontrolować planetę, odbierając życie większości populacji. Gdyby obcy chcieli zabić wszystkich, nie musieliby zmuszać ludzi do grania w „grę”. Jest więc tylko jedna możliwość, w której ocaleni mogą ponownie zagrać w „grę”. Byłoby to prawdopodobne tylko wtedy, gdyby kosmici chcieli jeszcze bardziej uszczuplić ludzką populację. To jednak zupełnie inny film.

Przetrwanie najsilniejszego kontra etyka

Krąg jest w zasadzie eksperymentem, który nagradza najsilniejszych szansą na przeżycie, tak jak Darwin mówi, że działa prawdziwy świat. Co ciekawe, sprawność osoby nie jest określana przez jej siłę fizyczną, ale jej spryt. Jednak sama idea przetrwania najsilniejszych często wydaje się barbarzyńska, jeśli chodzi o etykę. W końcu teoria darwinowska działa w zwierzęcym świecie, w którym drapieżnik może stać się ofiarą, jeśli nie zabije. Krąg oczywiście nie różni się zbytnio. Jednak kilka osób próbuje trzymać się kodeksu moralnego.

Film pokazuje, jak idea ludzkiej moralności często nie współgra z prawem natury. To jest powód, dla którego mężczyzna udający miłego kończy się wygraną.

Co jest dobre? Co jest złe? Kto zasługuje na śmierć?

Cóż, to oczywiste, że nikt nie chce umierać. Dlatego w końcu grupa zaczyna wymyślać różne parametry, aby zdecydować, kto powinien zostać zabity jako pierwszy. To właśnie ujawnia najwięcej o ludzkiej naturze i naszym społeczeństwie w tym samym czasie. Nawet w takiej sytuacji na pierwszy plan wysuwają się rasizm, ageizm, homofobia i klasycyzm.

Człowiek, który mówi grupie, że język obcych brzmiał jak chiński lub japoński, natychmiast zostaje zabity. W pewnym momencie grupa postanawia zabić starców, ponieważ i tak mają mniej lat życia. Inny mężczyzna ginie, gdy myśli, że dziecko nie może być wychowywane przez dwie matki-lesbijki.

Przedstawiając wszystkie powyższe i kilka innych przykładów, „Circle” pokazuje, jak uprzedzenia mogą zaszczepić się w psychice i kodeksie etycznym danej osoby. Film pokazuje, że nawet w sytuacji survivalowej króluje alienacja i inne podejście oparte na myśleniu większościowym. Film pokazuje, jak gatunek ludzki wyszkolił się na zwierzę społeczne: istotę, której trudniej jest myśleć indywidualistycznie i musi nauczyć się funkcjonować w „stadzie”. Moralność jest subiektywna. Ale stało się tak samo ważne jak przetrwanie.

Przywództwo: miecz obosieczny

Pod koniec filmu pozostali „gracze” tworzą de facto dwie frakcje. Jednej z frakcji przewodzi „blondyn Jezus” (nie jest to oficjalny opis), który uważa, że ​​ciężarną kobietę i dziecko należy zabić. W końcu blondyn zostaje zabity. Należy tutaj zauważyć, że blondynka Jezus jest bardzo głośna, podczas gdy Eric woli nie mówić dużo.

Film pokazuje, jak przywództwo może być mieczem obosiecznym. Przedstawia, jak zdolny człowiek może z łatwością zebrać za sobą grupę ludzi. Jednak pokazuje również, jak kruche jest przywództwo. Mała oznaka porażki może sprawić, że zwolennicy lidera z łatwością zwrócą się przeciwko nim. Poza tym bycie odnoszącym sukcesy liderem jest trudniejsze, niż się wydaje. W całym filmie kilka postaci próbuje przekonać innych do zrobienia czegoś. Jednak większość z nich staje się kolejnym celem.