Reżyser Steve James opowiedział o swoim nowym serialu dokumentalnym, który wykorzystuje wyścig burmistrzów 2019 i jego burzliwe następstwa jako wątek do zszycia większej amerykańskiej historii.
CHICAGO — Kiedy Rahm Emanuel zrezygnował z ubiegania się o trzecią kadencję na burmistrza Chicago, wybory w 2019 roku stały się politycznym odpowiednikiem „It’s a Mad, Mad, Mad, Mad, Mad World”, z barwną obsadą postaci walczących w tragicznym wyścigu o nagrodę. W pierwszej turze głosowania mieszkańcy Chicago stanęli przed głosowaniem 14 kandydatów, zmniejszonych po tym, jak wielu innych wycofało się lub odrzucono ich petycje. Ostateczny zwycięzca, Lori Lightfoot, nigdy nie piastował urzędu z wyboru. Klasyczny zwrot akcji.
To były wybory, w których prawie można by argumentować, że każda grupa demograficzna Chicago miała kandydata w polowaniu, powiedział Steve James, dyrektor City So Real, pięcioczęściowego serialu dokumentalnego, który zostanie wyemitowany w całości na antenie National. Kanał geograficzny w czwartek wieczorem i przylot na Hulu następnego dnia. Teraz taki, który może wygrać? Inna historia.
Przez lata James chciał nakręcić film dokumentalny o Chicago, mieście dzielnic, które wyróżniają się odrębnymi tożsamościami etnicznymi i rasowymi, ostrymi podziałami klasowymi i konkurującymi okręgami politycznymi. Wybory dały Jamesowi potrzebne otwarcie. Kto wygrał, musiałby zrozumieć tę mozaikę miasta. On też.
Jako prawdopodobnie najbardziej znany dokumentalista w mieście, James ułożył już elementy tej mozaiki. Jego przełomowy film dokumentalny z 1994 roku Hoop Dreams opowiadał o dwóch afroamerykańskich kandydatach do koszykówki, gdy wędrowali od śródmieścia Chicago do podmiejskiej prywatnej szkoły, do której uczęszczała NBA. Hall of Famer Isiah Thomas. Niedawno Jamesa The Interrupters (2011) szczegółowo opisał śmiałą strategię ograniczenia przemocy z użyciem broni w mieście, a jego 10-częściowy serial Starz, America to Me, spędził rok w wielorasowym liceum w Oak Park, które nie zawsze spełnia jego ideały.
Kiedy City So Real miało swoją premierę na Sundance Film Festival w styczniu, składało się z czterech części, obejmujących wybory burmistrza i wir spraw wokół niego, w tym zabójstwo policji Laquan McDonald i wielomiliardowy projekt Lincoln Yards, który stał się centrum walki o gentryfikację. James i jego partner produkcyjny, Zak Piper, również śledzili szereg długo wycelowanych kandydatów, przysłuchiwali się debatom fryzjerskim i obserwowali elitarne kolacje polityczne. Przeprowadzili wywiady z właścicielami lokalnych firm i zwiedzili miejską komisję wyborczą, fabrykę kiełbas, w której petycje są przedmiotem bizantyjskich wyzwań prawnych.
ObrazKredyt...Rong Xu dla The New York Times
Potem wybuchła pandemia. Potem wybuchły protesty Black Lives Matter. I nagle pierwsza kadencja burmistrza Lightfoota była bardziej ożywiona, niż ktokolwiek mógł się spodziewać. Dlatego James i jego ekipa zamaskowali się i wyszli na ulice w części 5, 80-minutowym postscriptum, które nigdy nie było pokazywane publicznie.
Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:
Podczas rozmowy przez Skype'a ze swojego domu w Oak Park James opowiadał o mieście, które zmieniło się dramatycznie przed jego kamerą, ale pod pewnymi względami może się nigdy nie zmienić. Są to zredagowane fragmenty rozmowy.
Nakręciłeś seriale dokumentalne City So Real i America to Me. Ale poza dokumentami Kena Burnsa, seriale dokumentalne jako forma nie były aż tak powszechne do niedawna. Czy to zmieniło twoje myślenie o tym, jakie rodzaje filmów chcesz robić?
Myślę, że przez cały czas próbowałem robić seriale dokumentalne, robiąc naprawdę długie filmy. [Śmiech.] Moją ulubioną rzeczą w telewizji jest okres, kiedy jesteś całkowicie pochłonięty wieloczęściową historią i żyjesz w jej wnętrzu. I często mam to uczucie jako filmowiec w terenie. Czuję, że żyję w tej historii, więc przemawia do mnie możliwość przełożenia tego na ekran w bardziej ekspansywny sposób.
Czy to zmieniło również twoje podejście do perspektywy? Czy istniałaby skłonność do, powiedzmy, śledzenia tej historii pod jednym kątem, gdybyś miał tylko dwie lub trzy godziny, aby ją opowiedzieć?
Jedną z rzeczy, o których jasno mówiliśmy, było to, że nie chcieliśmy robić bardziej tradycyjnego filmu dokumentalnego o kampanii politycznej. Widziałem wiele z nich i pokochałem wiele z nich, ale w tych filmach zwykle jesteś zjednoczony z jednym kandydatem. Chcieliśmy, aby było to bardziej ekspansywne z jej punktu widzenia — patrząc na proces polityczny w Chicago podczas tych wyborów, a nie patrząc na konkretnego kandydata i jego próbę zostania burmistrzem. I nie chciałem, żeby chodziło tylko o politykę czy proces Laquana McDonalda. Chciałem, żeby to był portret Chicago. Podobał mi się pomysł takiego podejścia do zlewozmywaka, aby opowiedzieć historię miasta, w którym wszystko jest uczciwą grą.
Jak opisałbyś dynamikę tych wyborów na burmistrza?
Był ogromny przekrój ludzi, którzy zdecydowali, że chcą zostać burmistrzem tego miasta, co jest trudnym zadaniem. Zafascynowała mnie gama ludzi, którzy z pasją chcieli prowadzić to miasto.
Mieszkańcy Chicago uwielbiają przechwalać się, jak ciężko jest tu politycznie. I myślę, że to pod pewnymi względami cnota, a pod innymi to część problemu. Polityka w Chicago jest obciążona korupcją i twardą polityką, a my nie zawsze skupiamy się na tym, co naprawdę ważne. I myślę, że w ten sposób jesteśmy bardzo podobni do Ameryki jako całości.
ObrazKredyt...Chicago Story Film, LLC/National Geographic
Chicago doświadcza, podobnie jak inne miasta, przeciwieństwa wielkiej migracji pod względem wypierania czarnych populacji. Jak widzisz, że City So Real opowiada tę historię?
Chicago jest prawdopodobnie najbardziej odseparowanym dużym miastem w Ameryce. Nawet sposób, w jaki działa tutaj gentryfikacja, bardzo różni się od, powiedzmy, Nowego Jorku. W Chicago są duże połacie strony południowej i zachodniej, którym nie grozi żadne realne niebezpieczeństwo gentryfikacji w najbliższej przyszłości. Jeśli już, to grozi im stanie się miastami duchów. A jednak masz inne części miasta, w których gentryfikacja jest pełna, tak jak w innych dużych miastach.
Identyfikujesz i mapujesz sąsiedztwo dla każdej sceny. Czy to był twój sposób na to, by nie-Chicagończycy nie myśleli tak monolitycznie o mieście?
Chicago jest znane jako miasto dzielnic. To historycznie prawda i myślę, że wciąż jest w tym wiele prawdy. Jedną z rzeczy, które uwielbiam w serialu, jest to, że moglibyśmy robić rzeczy, takie jak przebywanie z cukierkami albo psikusami na północno-zachodniej stronie, w większości białej społeczności, a następnie udać się do Hyde Parku i zobaczyć głównie czarną społeczność leczących, a następnie udać się na paradę Dnia Zmarłych w Pilźnie. Moglibyśmy zacząć mecz play-off Bears w barze South Side, a następnie zakończyć go w barze North Side, a to są dwa bardzo różne światy, chociaż wszyscy są wściekłymi fanami Bears.
W mieście jest tyle dumy. Dla miasta jako całości istnieje duma sąsiedztwa. Jest duma z North Side. Jest duma z South Side. Jest duma z West Side. I chcieliśmy to wszystko osiągnąć. Czuliśmy, że mapa okolicy była sposobem na podkreślenie tego i umieszczenie cię bez konieczności wyjaśniania wszystkiego przez eksperta.
ObrazKredyt...Chicago Story Film, LLC/National Geographic
Czy jest jakaś szczególna krytyka lub punkt widzenia osób z zewnątrz na temat Chicago, który szczególnie cię drażni?
Niepokoi mnie, że miasto stało się plakatem miejskiej przemocy. Tak, mamy naprawdę poważny problem w Chicago. Mamy absolutnie poważny problem w Chicago, a miasto od dłuższego czasu boryka się z tym, jak sobie z tym poradzić. Ale kiedy Trump wykorzystuje Chicago jako dziecko z plakatu do morderstw i chaosu, to nie jest to prawda i jest to takie uproszczone. Przemoc w tym mieście ogranicza się głównie do około 10 procent miasta. I to jest niefortunne, ponieważ jest dużo przemocy.
W którym momencie podjąłeś decyzję o zrobieniu piątego odcinka?
Kiedy wybuchła pandemia, powiedziałem moim kolegom, a następnie Diane Weyermann z firmy Participant Media, która sfinansowała tę serię, naprawdę uważam, że powinniśmy zrobić jakiś postscriptum, które zajmie się pandemią. Diane, ponieważ zna moje skłonności do długości, powiedziała: OK. Myślisz o 15 minutach? A ja na to: Jasne. 15 minut. Może 20. I po prostu pomyśleliśmy, że dla każdego, kto ostatecznie kupi tę serię, będzie to cenne.
A kiedy zdarzył się George Floyd, to było tak: Nie robimy już postscriptum. Musimy być tam, aby zdobyć tę historię, ponieważ jest to historia Ameryki. To historia tego miasta. Jest to również historia burmistrza Lightfoot [administracji] i tego, jak próbowała zmagać się i być burmistrzem tego miasta w tym bardzo trudnym czasie.
Jak według ciebie będzie wyglądało miasto po zakończeniu pandemii?
Myślę, że jest to powyżej mojej klasy płacowej, aby dać naprawdę inteligentną odpowiedź. Mogę powiedzieć, że martwię się o to, o co martwi się wielu ludzi. Martwię się, że wiele małych firm upadnie. Że jeśli w ogóle się trzymają, trzymają się pewnego wsparcia federalnego i po prostu mają nadzieję i życzą sobie, aby przez to przebrnęli i wszystko wróci do normy. No i oczywiście ogromny dług, który jest zaciągany przez miasto, aby sobie z tym poradzić i starać się utrzymać wszystkich nad wodą.
To było już zniechęcające przed wybuchem pandemii. Myślę, że jest tu wola i determinacja oraz duch, że zwyciężymy. Nie zmienimy się w Detroit kilka lat temu. Ale to nie będzie łatwe.