Emilia Clarke: Tura „Gry o tron” Daenerys „była ogromnym szokiem”

Daenerys z rodu Targaryenów, Pierwsza Jej Imię, Niszczycielka Królestwa — nie ma w sobie tego samego pierścienia, prawda?

Pozornie bohaterska postać (i ulubiona przez fanów ikona feministyczna) przez większość Game of Thrones okazał się arcy-złoczyńcą gotowi przejąć świat w imię wyzwolenia. Był to ruch, który oszołomił, zdezorientował i rozwścieczył zarówno krytyków, jak i fanów, głównie dlatego, że jej perspektywa nie została pokazana.

Dlaczego spaliła dziesiątki bezbronnych ludzi? Czy oszalała? Czy jej zdolności umysłowe zostały dotknięte trucizną? Czy naprawdę była tak zdenerwowana, że ​​ludzie z Królewskiej Przystani nie przyjęli jej do surfowania, tak jak w Yunkai? Albo że nie obalili w jej imieniu królowej Cersei?

Odpowiedzią programu, udzieloną w niedzielnym finale, było to, że wszyscy jesteśmy współwinni działań Dany. My, którzy dopingowaliśmy ją, gdy robiła okropne rzeczy okropnym ludziom, jak krzyżowanie panów niewolników i palenie dothrackich khalów. Emilia Clarke zastanawiała się, dlaczego polecono jej zachowywać się trochę chłodniej, trochę mocniej w tych momentach – dokąd zmierzała Dany?

[ Przeczytaj nasze podsumowanie finału serii. ]

Clarke omówiła pogodzenie się z tyrańskim zwrotem Dany w ostatnich odcinkach serialu podczas krótkiej rozmowy telefonicznej we wtorek z Londynu, gdzie prowadziła finał Gry o Tron impreza dla niej Tak samo ty charytatywna neurorehabilitacja. Są to zredagowane fragmenty rozmowy.

Najlepszy telewizor 2021

Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:

• • 'Wewnątrz': Napisany i nakręcony w jednym pokoju specjalny program komediowy Bo Burnhama, przesyłany strumieniowo na Netflix, zwraca uwagę na życie w Internecie w trakcie pandemii .
  • „Dickinson”: ten Serial Apple TV+ to opowieść o pochodzeniu literackiej superbohaterki, która jest śmiertelnie poważna w temacie, ale niepoważna w stosunku do siebie.
  • 'Dziedziczenie': W brutalnym dramacie HBO o rodzinie miliarderów z mediów, bycie bogatym to nic takiego jak kiedyś .
  • „Kolej podziemna”: Przerażająca adaptacja powieści Colsona Whiteheada autorstwa Barry'ego Jenkinsa jest bajeczna, ale jednocześnie realistyczna.

Jaka była twoja impreza finałowa?

Miałem pokaz tego filmu z wieloma przyjaciółmi i bliskimi oraz kilkoma bardzo uroczymi zwycięzcami charytatywnymi, ponieważ zrobiłem tę rzecz Omaze, zbierając pieniądze na moją działalność charytatywną. Taki był cel, a potem pomyślałem: Cóż, jeśli mamy zrobić pokaz, równie dobrze mogę zaprosić wszystkich, których znam i kocham. Więc zrobiłem! [Śmiech.] Więc to było naprawdę magiczne mieć tam ludzi, a moje przyjaciółki trzymały mnie za rękę, kiedy to oglądaliśmy. A także, w końcu, muszę powiedzieć wszystkie rzeczy, których nie wolno mi było powiedzieć nikomu, kogo znam, przez tak długi czas. Co za drań! Nie mogę uwierzyć, że mnie zabił.

Jak to było zobaczyć to wspaniałe i straszne obraz skrzydeł za plecami Dany?

Zasugerowali mi, że tak właśnie zrobią ze smoczymi skrzydłami. Ale jak ze wszystkim, nie miałem pojęcia, że ​​to będzie wyglądać tak, jak wygląda. Twoja wyobraźnia jest niczym w porównaniu z niesamowitymi ludźmi, którzy wykonują nasze efekty specjalne. To jest niedorzeczne. To oszałamiające. To niesamowite. Nie sądzę, żebym kiedykolwiek miała tak dobre wejście na scenę! To była ulga, że ​​to zrobiłem, ale muszę przyznać, że jest to bardzo surrealistyczne.

Jak to?

Istnieje rodzaj zamknięcia, które możesz uzyskać tylko wtedy, gdy twoja postać nie żyje. A więc oglądanie jej śmierci było oczyszczające, w jakiś naprawdę dziwny sposób, ponieważ to tak, jakbym teraz odszedł od serialu, wiedząc, że postać miała początek, środek i koniec. Jest to pomocne w próbie zrozumienia, co to było, czego nie zrozumiem w pełni, dopóki nie skończę 92 lat, jeśli będę żył tak długo. Jest zbyt rozległy.

Wiele osób stara się to zrozumieć. Wiele osób jest zdenerwowanych.

Nie mogę nawet pojąć, jak to jest z widzami, bo dopiero uświadamiam sobie, czym była dla mnie Daenerys i wszystko, co było z tym związane. I oczywiście żyjesz z tą postacią od 10 lat, chcesz, żeby wyszła z wygraną! Chcesz, żeby miała rację! Chcesz, aby cała dusza i serce, które w nią wlałeś, miały dobry koniec. Gdyby zapytać któregoś z członków obsady, powiedzieliby, że chcą tego dla własnej postaci. Nie możesz pomóc, ale przejmiesz nadzieje, marzenia, życzenia, pragnienia swojej postaci, wszystko to.

Czy showrunnerzy kiedykolwiek powiedzieli ci, abyś wstawił jakieś niejasności do swojego występu, nawet jeśli nie w pełni wiedziałeś, dokąd zmierza Daenerys?

Co więcej, byłam tak samo naiwna jak ona, jeśli chodzi o ogień i krew, którą pokazała swoim wrogom, którzy do tej pory wszyscy byli złymi. Nie bawiłem się nimi myśląc: Pewnego dnia to wymknie się spod kontroli! Odgrywałem to, jak robiła to, co robiła, aby osiągnąć to, czego najbardziej pragnęła.

Z Daenerys cała jej historia prowadzi do tego momentu, ponieważ nie ma dokąd pójść. Jesteśmy podsumowaniem doświadczeń, które przeżyliśmy; wybory, których dokonujemy, wynikają z tych doświadczeń. Była w biegu. Nigdy nie znała swoich rodziców. Jej brat ją wykorzystywał. Została wydana za wodza wojennego, sprzedana jako niewolnica. Na każdym kroku musiała dokonywać wszystkich tych poświęceń. I tak oczywiście uderza tych ludzi teorią, którą ma, bo odnajduje swoją siłę, testuje swoją siłę, co spotyka się z aplauzem. Spotkało się to z: Tak, masz rację. Spotkało się to z tym, że zapewniasz sprawiedliwość wielu. Ale z każdym małym działaniem, które wykonuje, zbliża się do ostatniej serii wydarzeń. Więc za każdym razem, gdy [showrunners David Benioff i Dan Weiss] mówili mi, że Dany ma wątek Lawrence z Arabii, że chcieli, żeby była zimna, twarda i bezlitosna dla swoich wrogów, przez chwilę myślałem, że móc odwróć się i zrób coś strasznego.

Jak to się zmieniło, kiedy już wiedziałeś? Widziałeś już scenariusze ostatniego sezonu?

Mogę powiedzieć, że to był ogromny szok, kiedy pierwszy raz przeczytałem scenariusz. Naprawdę ogromny szok. Nie przewidziałem, że to nadchodzi, taka byłam naiwna. Nawet nie widziałem śmierci. Dosłownie przeczytałem to trzy razy i powiedziałbym: Czekaj! Dusiłem się czy coś? Czy się przewróciłem? Po prostu toczyłem przez to, idąc, A potem co? I co wtedy? [Śmiech]

Miguel Sapochnik, który wyreżyserował odcinek 5, oraz David i Dan, długo o tym dyskutowaliśmy. Zacząłem dostrzegać, że Dany utknęła w kącie i naprawdę nie miała innego wyjścia, poza wyjściem, które znalazła, że ​​napisali. I myślę, że jest to naprawdę integralne dla mnie, że mogę jej pokazać, dać jej najbardziej prawdziwą odpowiedź na słowa, które jej dane, działania, które ma. A potem podczas kręcenia prowadziłem ten pamiętnik, ponieważ musiałem śledzić, gdzie była w każdej chwili, ponieważ strzelamy nie w porządku, a ona tak dramatycznie się zmienia. Ciągle musiałem tylko dwukrotnie sprawdzać, dokąd ją zabraliśmy w tym momencie. To tak, jakby była na krawędzi klifu w każdym z tych momentów – Missandei, Rhaegal – i każdy z nich jest jak palec wyciągany z półki, a został jej tylko jeden palec, a potem spada swobodnie. Odcinek 5 to swobodny spadek.

Ludzie próbują zrozumieć, czy było to z premedytacją — czy chłodno obliczyła, że ​​poddanie się nie wystarczy, czy też była to decyzja podjęta pod wpływem chwili. Czy była szalona? Czy była racjonalna? Nie mamy wystarczająco dużo czasu na jej punkt widzenia…

Myślę, że to dużo bardziej emocjonalne. Jest to o wiele bardziej dzika, o wiele bardziej gardłowa reakcja niż metodyczna czy z premedytacją. Gdyby była naprawdę metodyczna, gdyby naprawdę była Hitlerem, widziałaby nadchodzącego Jona! Wiedziałaby, że zamierza ją [zamordować]! Chciałem, żeby ta ostatnia chwila była taką czystą, radosną naiwnością i otwartością, bo tak właśnie czuła i nie przewidziała, że ​​to nadchodzi. Nie widziała, jak jej jedyna prawdziwa miłość obraca się przeciwko niej w ten sposób. Jeśli weźmiesz matkę, odbierzesz od niej dzieci i je zabijesz, odpowiedź, jaką otrzymasz, będzie czystym, surowym zapomnieniem. Tam właśnie jest.

Zmagałem się z tym w moim umyśle, że była uzależniona i zalewało ją poczucie wstrętu do siebie, bólu i bólu serca, że ​​uciekała przed całym swoim życiem… Została wychowana przez Viserysa bez ja. -warto, jeśli mamy zamiar zrobić to nowocześnie. [Śmiech.] Ale w tym momencie wstręt do siebie, ból i złamanie serca są tak głośne, że wypełnia je zniszczeniem. Jest tylko jeden sposób, a jest nim podążanie tą ścieżką, ponieważ nie może zawrócić. Nie może przeprosić. Nie może myśleć, że to, co zrobiła, jest niewłaściwe. Oczywiście jako widz będziesz chciał spróbować zracjonalizować wszystko, co zrobiła, ale naprawdę myślę, że wiele z tego to czysta reakcja emocjonalna. I nienawidzę używania słowa emocjonalnie w stosunku do kobiet — nic mnie bardziej nie wkurza — więc to nie dlatego, że jest kobietą, jest emocjonalna. To dlatego, że jest człowiekiem. I nie ma dokąd pójść.

Samotny smok na świecie to straszna rzecz. Jak myślisz, dokąd Drogon zabiera jej ciało?

Hawaje! [Śmiech] Samolubna część mnie jest taka, że ​​zabiera ją do najpiękniejszego miejsca, jakie możesz znaleźć, i leży tam z nią i chroni ją do ostatniego. Myślę, że z Daenerys zawsze był piękny, fantastyczny element i raj, do którego myślała, że ​​zmierza, raj, o którym myślała, że ​​jest w stanie stworzyć, myślę, że jest jakaś poetycka sprawiedliwość, że zabiera ją do fizycznego raj. Albo Hawaje! Połóż ją na szczycie góry. Utknąłem ją na drzewie. Może ją zjadł! [Śmiech] Mam nadzieję, że nie!