Ponad dziesięć lat temu, w 2006 roku, do kin trafiły dwa filmy o magii i iluzji. Najwyraźniej podobnie, obaj mają na czele maga z przełomu wieków, ale na tym polega ich podobieństwo. Jeden zatytułowany „Iluzjonista” jest melodramatycznym romansem, a drugi „Prestiż” to mroczna opowieść o rywalizacji i obsesji. Chociaż filmy różnią się fabułą, fani i krytyka wciąż porównują film i tak, to właśnie zamierzamy zrobić dzisiaj.
Starałem się również unikać głównych spoilerów fabuły i nie sądzę, że wspomniałem o żadnych bezpośrednich spoilerach w poście, ale nadal mogą istnieć pewne meta-spoilery. Teraz, gdy wszystko jest w porządku, zacznijmy od walki.
Jak wspomniano wcześniej, filmy mają zupełnie inną fabułę, inną niż część magiczna. Mimo to nadal możemy wybrać jeden zgodnie z naszymi preferencjami. Więc punkt fabularny należy do Ciebie, aby dać komu chcesz.
Teraz przejdźmy do „The Illusionist”; Akcja filmu rozgrywa się w Wiedniu na początku XX wieku i opowiada historię Eisenheima, iluzjonisty sceny, charyzmatycznie granego przez Edwarda Nortona. Kiedy Eisenheim przecina ścieżkę ze swoim towarzyszem z dzieciństwa, teraz pociąga go miłość, wykorzystuje swoją magię, aby odzyskać miłość swojego życia od okrutnego wroga, jej narzeczonego, który jest również koronowanym księciem Austrii.
„Prestiż” jest trochę inny i obraca się wokół rywalizacji dwóch magików scenicznych „Roberta Angiera” granego przez Hugh Jackmana i „Alfreda Bordena” granego przez Christiana Bale'a. Wraz z narastaniem obsesji na punkcie osiągania lepszych wyników, sprawy stają się nieprzyjemne. Ukazanie fragmentu Nikoli Tesli, w zaskakującym wykonaniu Davida Bowiego; ten film wieje w masową wiarę w „czarnoksięstwo” Nikoli Tesli i dostaje film, w którym science-fiction spotyka się z magiczną fabułą.
Zgłębianie odrobiny polityki tej tajemniczej wersji fabuły „The Illusionist” „wygrać swoją miłość” nie jest moim wyborem zamiast czegoś, co bada ciemną stronę człowieka, szaleństwo sukcesu, które zmusza do poświęcenia szczęścia i popęd obsesji i rywalizacji, które pokonują miłość. Tak więc mój wątek dotyczy „Prestiżu”.
Chociaż filmy były odbierane prawie tak samo, widzowie bardziej lubią „Prestiż”, podczas gdy krytycy bardziej lubią „Iluzjonistę”. Roger Ebert ocenia „ Iluzjonista „Z gwiazdkami 3,5 / 4 i świetną recenzją, podczas gdy” Prestiż „Dostaje 3/4 gwiazdek z dobrą recenzją. Sprawa jest prawie taka sama jak w przypadku „The Guardian”. Tutaj stawki „The Guardian” „ Iluzjonista „Z 3/5 gwiazdkami i rzetelną oceną” Prestiż „Dostaje 2/5 gwiazdek i surową recenzję. Metacritcs „nie ma innego dawania” Iluzjonista „68% podczas” Prestiż „Wynosi 66%. Ale dwie najbardziej znane i wiarygodne strony z rankingami są trochę poza zasięgiem. Zgniłe pomidory' Tomatometr stawki „ Iluzjonista „74% i” Prestiż „76%, a IMDb to 8,5 / 10 dla„ The Prestiż' i 7,6 / 10 dla „ Iluzjonista „.
Recenzje na stronach krytyki dowodzą krytycznego sukcesu „The Illusionist”, podczas gdy usługi ratingowe IMDb i Rotten tomatoes pokazują ogólną popularność i krytyczną akceptację „The Prestige”.
Od tego, jak aktorzy przechodzą do tego, co kręci kamera, wszystko jest scenariuszem. To, co gra na ekranie, w formie pisemnej, to scenariusz. Mówiąc najprościej, scenariusz to film. Teraz zadaniem reżysera jest stworzenie ze scenariusza czegoś wyjątkowego.
Tutaj, „Iluzjonista”, romantyczny kryminał ma prosty, postępowy scenariusz z kilkoma zwrotami akcji i prawie bez zamieszania i otwartych końców. Film zaczyna się od mężczyzny siedzącego na krześle i robiącego coś nadprzyrodzonego lub magicznego, który zostaje aresztowany. Wkrótce zaczyna się narracja, a wprowadzenie postaci i film nabiera tempa dość płynnie. Kierunek Neila Burgera jest na najwyższym poziomie. Aktorstwo Edwarda Nortona, Paula Giamattiego i Jessiki Biel to nie mniej niż „wow”, a sceneria jest trochę noir. Dialogi i slogany są imponujące. Również triki w filmie są uważane za całkiem realistyczne i mogą być faktycznie wykonywane na scenie. Jedyną rzeczą, która mnie uderzyła (i uderzyła mocno), było to, że film sprawia, że wszystko jest tak proste, że teraz staje się przewidywalne. Bez luźnych końców film z pewnością jest satysfakcjonujący i bardzo łatwy do oglądania.
„Prestiż”, z jednej strony film to „Christopher Nolan- wyd „. Palimpsestic scenariusz z nieliniową chronologią i narracją krzyżową to to, co miałem na myśli, mówiąc „Nolaned”. Uważany za jednego z najlepszych reżyserów stulecia, Nolan z pewnością uwielbia eksperymentować ze swoimi metodami. Zaczynając od kapeluszy w każdym miejscu, „Prestiż” rozwija się z mylącym początkiem; zamieszanie trwa, dopóki nie skończysz filmu, usiądź wygodnie, zrelaksuj się i przemyśl film, przynajmniej raz. To jest siła kierunku Nolana. Film pokazuje fragmenty wszystkiego w miarę postępu i powoli zbiegają się na końcu. Przedstawienie postaci Hugh Jackmana i Christiana Bale'a nie ma na co narzekać. Ale nic dziwnego, że film nie jest tak łatwy do uchwycenia, ale dzięki elementowi suspensu zachowa twoją wolę do końca. Film miał kilka głównych zwrotów akcji, ale nie łatwo to zauważysz, ponieważ sam film jest wielką pokręconą progresją świadomości dwóch mężczyzn.
Choć kolekcja kasowa w rzeczywistości nie dowodzi wyższości sztuki, to wciąż decyduje o tym, kto był w stanie przyciągnąć więcej uwagi, więc musimy wziąć to pod uwagę. Tutaj międzynarodowa kolekcja kasowa „Prestiżu” wyniosła około 109,7 miliona dolarów w porównaniu z budżetem 40 milionów dolarów, podczas gdy „Iluzjonista” pozostaje w tyle na 87 milionów dolarów w porównaniu z budżetem 16,5 miliona dolarów. Chociaż kolekcja brutto „Prestiżu” przewyższa kolekcję „The Illusionist”, ta ostatnia wygrywa z powodu większej kolekcji netto.
Osobiście wolę „Prestiż” od „Iluzjonisty”, ale ci, którzy wolą ten drugi, mają pełne prawo wybrać film, który jest dobrze zrobiony i równie przyjemny.