Meghan Markle opuściła „Garnitury”. Oto, co zabrała ze sobą.

W dziwnym skręcie sztuki i życia naśladujących się nawzajem, w finale Suits sezonu 7 pojawia się Meghan Markle idąca do ołtarza w sukni ślubnej. Nie czeka na nią brytyjski książę, ale prawnik Mike Ross (Patrick J. Adams), romantyczne zainteresowanie Rachel Zane, postacią, którą pani Markle nasyciła mieszanką uroku, sumienności i wdzięku podczas jej siedmioletniego biegu na występie.

Wygląd podwoił się jako zwieńczenie kariery pani Markle. Powiedziała, że ​​ma zrezygnowałem z aktorstwa zostać pełnoetatową królewską, co stanie się oficjalne wraz z jej małżeństwem z księciem Harrym 19 maja.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to skromne dziedzictwo aktorskie. Ale jako Rachel była subtelnie wpływową siłą w kiepskim dramacie prawniczym, który po cichu miał jedną z najbardziej zróżnicowanych obsady w telewizji. Debiutując w roli naiwnej, pani Markle aktywnie przeniosła Rachel z miejsca na słodycze, a pod koniec jej postać stała się moralnym sumieniem serialu.

Wraz z odejściem Rachel i Mike'a, którzy wyruszyli, aby założyć dobrą firmę w Seattle, Suits nie tylko traci ulubienicę fanów (pani Markle) i jednego z jej liderów (pana Adamsa, który również opuszcza program), ale ryzykuje również poświęcenie niuansów związanych z klasą, rasą i korporacyjnymi outsiderami, które reprezentują ich postacie.

Zgodnie z dawnym mottem USA dotyczącym błękitnego nieba, Suits nigdy nie reklamowało się jako program polityczny. Raczej zbudował się wokół surrealistycznej fabuły: Mike jest błyskotliwym, chytrym, początkującym prawnikiem w jednej z najbardziej elitarnych firm w Nowym Jorku, który udaje, że ukończył studia jako najlepszy w swojej klasie na Harvard Law School. Pomimo tego niewiarygodnego założenia, trwały urok serialu był dla mnie czymś równie niewiarygodnym: garnitury rzadko zwracały uwagę na znaczące role, jakie odgrywały w nim afroamerykańskie aktorki.

Obraz

Pani Markle i Patrick J. Adams opuścili show po zakończeniu tego sezonu.Kredyt...Ian Watson/USA Network

Debiutując w 2011 roku – rok przed skandalem – Jessica Pearson (Gina Torres), ubrana w doskonale skrojone, teksturowane garnitury, pojawiła się jako partner zarządzający w Pearson Hardman i afroamerykański mentor Harveya Spectera (Gabriel Macht). Z biegiem czasu w końcu doprowadziła Rachel, ciężko pracującego asystenta prawnego firmy, do zostania prawnikiem, czyniąc je częścią niewielkiej grupy kolorowych kobiet działających na wysokich szczeblach prawa korporacyjnego w telewizji. I podczas gdy The Good Wife (kolejny dramat prawniczy, który oglądałem do samego końca), w końcu zajęłaby się nieobecnością Afroamerykanów w obu fikcyjnej kancelarii prawniczej w Chicago. oraz jego prawdziwa obsada w ostatnich dwóch sezonach, Suits rozpoczęła się z panią Torres i panią Markle jako dwiema z trzech głównych kobiet. (USA obecnie się rozwija) Garnitury spinoff dla pani Torres.)

Biografia Rachel była mniej integralna z główną narracją niż Mike'a, ale jako birasowa córka Roberta Zane'a (Wendell Pierce) miała jedną z bardziej fascynujących historii serialu. Jej ojciec jest jednym z nielicznych prawników afroamerykańskich, który został mianowany wspólnikiem w nowojorskiej firmie prawniczej. Ale to dzięki jego relacjom z Rachel jesteśmy świadkami czegoś jeszcze rzadszego w telewizji: czarnoskórego ojca pielęgnującego zawodowe ambicje córki i jej pragnienie rozbicia szklanych sufitów zarówno rasowych, jak i związanych z płcią.

Być może żaden odcinek nie był lepszym przykładem intensywności ich więzi niż Donna z tego sezonu, w którym Robert i Rachel pracowali nad kostiumem do molestowania seksualnego w teraźniejszości. Robert jest nękany wątpliwościami i poczuciem winy, ponieważ ponad 25 lat wcześniej odmówił pomocy swojej siostrze pozwać tego samego białego mężczyznę, dyrektora banku. To do Rachel należy nakłonienie go do kontynuowania tej sprawy na cześć ciotki, która zmarła w wyobcowaniu z bratem, i aby uchronić przyszłe kobiety przed podobnymi nadużyciami.

Przemawiając na konferencji na temat zróżnicowania wynagrodzenia ze względu na płeć w 2014 r., Markle podzieliła się własną historią walki o kobiety w miejscu pracy, w tym przypadku jej własnej postaci, Rachel. Według „ET” Markle powiedział publiczności: W tym sezonie każdy scenariusz wydawał się zaczynać od „Rachel wchodzi w ręczniku”, a ja powiedziałem: „Nie, już tego nie robię. Nie robię tego”. Zadzwoniłem do twórcy i powiedziałem: „To po prostu nieuzasadnione. Rozumiemy, już raz to widzieliśmy.

Podobnie, podczas gdy większość uwagi poświęcona jej ślubowi skupiła się na tym, jak się ubiera i jak wygląda – a konkretnie, co to znaczy dla dwurasowej kobiety wżenić się w brytyjską rodzinę królewską – to skłonność pani Markle do aktywizmu prawdopodobnie będzie miała więcej trwały wpływ. W lutym, kiedy zapytano ją na imprezie charytatywnej Royal Foundation, czy nadal będzie aktywistką na rzecz kobiet w swoim nowym życiu, odpowiedział , W tej chwili, przy tak wielu kampaniach, jak #MeToo i Time’s Up, nie ma lepszego czasu, by nadal rzucać światło na kobiety, które czują się wzmocnione i na ludzi, którzy je wspierają.

To kolejna cecha, którą dzieli ze swoją postacią. Gdy świeżo poślubieni Rachel i Mike wyjeżdżają z Nowego Jorku do firmy skupiającej się na pozwach zbiorowych przeciwko firmom z listy Fortune 500, kładzie to odpowiedni kres naciskom i ciągnięciu, których ich bohaterowie doświadczyli pracując w Eastside Legal Clinic (Mike) lub Innocence Projekt (Rachel).

I chociaż fajnie byłoby zobaczyć ich w jakimś przyszłym odcinku kaskaderskim, walczących ze swoją starą firmą (obecnie Zane, Spectre i Pitt), prawdopodobnie będziemy musieli zadowolić się orędownictwem pani Markle na arenie międzynarodowej .