Taken: Film Liama ​​Neesona jest inspirowany prawdziwymi historiami porwań

Reżyserski film Pierre’a Morela „Taken” bawił widzów na całym świecie swoją premierą w 2008 roku jako ugruntowany i brutalny thriller o zemście z wybuchowymi sekwencjami akcji i kreacją Liama ​​Neesona, która zdefiniowała karierę. Film zaczyna się od wyczerpanego Bryana Millsa (Neeson), mieszkającego w małym mieszkaniu, pracującego jako nadzorca ochrony i walczącego o nawiązanie kontaktu z córką Kim. Kim mieszka z matką i bogatym ojczymem, co przyćmiewa próby wywarcia na niej wrażenia przez Bryana.

Jednak gdy jej podróż do Francji kończy się strasznym niepowodzeniem, czego kulminacją jest porwanie z rąk albańskiego gangu, umiejętności Bryana z jego ukrytej przeszłości zostają ponownie wykorzystane. Porwanie czyjejś ukochanej osoby w obcym kraju i wrzucenie do niej handel ludźmi należy do najgorszych obaw, jakie można mieć. A słysząc w wiadomościach takie historie, trzeba zadać sobie pytanie, czy fabuła porwania w „Uprowadzonych” jest oparta na faktach, czy też inspirowana prawdziwymi wydarzeniami?

Historia Taken jest fikcyjna, ale zakorzeniona w rzeczywistości

„Taken” nie jest oparty na prawdziwej historii, ale na podstawie oryginalnego scenariusza autorstwa kultowego duetu Roberta Kamena i Luca Bessona. Choć nie stworzyli fabuły „Uprowadzonych” na podstawie żadnego prawdziwego zdarzenia, inspirację czerpali z doniesień prasowych o porwaniach i handlu kobietami w celach seksualnych w Europie Środkowo-Wschodniej. W wywiadzie Kamen ujawnił, że Luc Besson opowiedział mu historię o mężczyźnie wystawiającym kobiety na aukcji w zamku w Belgii. Zafascynowani oboje zagłębili się w takie doniesienia i odkryli dziwaczne praktyki porwań stosowane przez albański gang.

Po upadku żelaznej kurtyny handlarze ludźmi udawali się do małych miasteczek Europy Wschodniej i werbowali kobiety do handlu. Z drugiej strony albański gang po prostu porywał samotnie podróżujące i z plecakiem kobiety, aby zaoszczędzić na kosztach rekrutacji i transportu. Nie zdawali sobie jednak sprawy, że ich rodziny będą ich szukać. I tak się stało, co oznaczało katastrofę dla ich operacji. Łącząc te dwie historie z życia wzięte, scenarzyści stworzyli bardziej wyrafinowaną rasę albańskich porywaczy i bogatych podziemnych licytatorów, którzy mieli służyć w roli antagonistów ich filmu. Takich, którzy, podobnie jak ich prawdziwi odpowiednicy, wybierają polowanie na niewłaściwą ofiarę.

Mając już złą reputację w związku z przestępczością zorganizowaną, naród bałkański doświadczył ogromnej porażki PR po wydaniu „Taken”. W odpowiedzi rząd Albanii opublikował reklamę turystyczną skierowaną bezpośrednio do Liama ​​Neesona. Reklama zaczyna się od delikatnego oskarżenia Neesona o wyrobienie sobie złej reputacji wśród Albańczyków i błaga go, aby przyjechał do Albanii i „porwał się” jej naturalnym pięknem. Reklama spotkała się z mieszanymi reakcjami; niektórzy doceniali jego kreatywność, dla wielu zwracał uwagę na samą rzeczywistość narodu, którą chciał zatuszować.

Film zainspirował dalszy dramat, gdy mężczyzna twierdząc będąc emerytowanym pułkownikiem sił specjalnych armii, twierdził, że cała historia została oparta na jego życiu. William G. Hillar z Millersville był samozwańczym ekspertem ds. zwalczania terroryzmu, który doradzał zagranicznym organizacjom wojskowym. Często wypowiadał się przeciwko handlowi ludźmi, twierdząc dalej, że jego jedyna córka została porwana i stała się śmiertelną ofiarą handlu ludźmi w celach seksualnych. Oskarżył twórców filmu „Taken” o przejęcie historii jego życia na potrzeby ich filmu.

Jednak po dochodzeniu przeprowadzonym przez FBI uznano, że wszystkie twierdzenia Hillara są sfabrykowane, a w rzeczywistości był on operatorem radaru w Rezerwacie Straży Przybrzeżnej. Co dziwne, uchodziło mu to na sucho przez lata, a nawet został zatrudniony przez oddziały FBI w Salt Lake City i Chicago za tysiące dolarów w celu zapewnienia szkolenia. Hillar został oskarżony o oszustwo drogą elektroniczną po przyznaniu się do winy i zwrócił 171 000 dolarów z tytułu opłat za nauczanie, które pobrał od organizacji, przy czym większa suma jego zarobków i inwestycji nie została uwzględniona.