Bank Under Siege: czy serial Netflixa jest oparty na prawdziwej historii?

„Bank w oblężeniu” Netflixa to film pt  przestępczość thriller opowiadający historię napadu na bank, który jest czymś więcej niż tylko napad ale raczej atak na demokrację w tym kraju. Historia rozgrywa się w 1981 roku, kiedy rankiem 23 maja José Juan Martínez prowadzi 11 zamaskowanych osób do przejęcia kontroli nad Bankiem Centralnym w Barcelonie. Gdy pod przewodnictwem swojego Numeru 1 (José) biorą setki zakładników, władze i reporterzy ścigają się z czasem, aby poznać motywy kierujące rabusiami. W ten sposób odkrywają związek między sytuacją zakładników a niedawną próbą zamachu stanu podczas hiszpańskiego Kongresu Deputowanych.

W rezultacie, gdy na szali jest wiele żyć, napięta sytuacja ulegnie rozwiązaniu w ciągu następnych 36 godzin. Wyreżyserowany przez Daniela Calparsoro i alternatywnie zatytułowany „Asalto al Banco Central”. hiszpański Spektakl skupia się na rzeczywistości społeczno-politycznej zabarwionej przestępczości i przenosi widzów do czasów, gdy skutki radykalnych zmian w kraju wciąż były widoczne. W rezultacie narracja zyskuje dalsze oparcie w realizmie dzięki swojemu gatunkowi kryminalnemu, a także stosownemu dla epoki znaczeniu społecznym.

Bank oblężony: prawdziwa historia napadu na bank centralny w Barcelonie

„Bank w oblężeniu” to ekranizacja prawdziwego napadu, który miał miejsce w Barcelonie w 1981 roku. W związku z tym scenariusz scenarzysty Patxi Amezcua w dalszym ciągu opiera się na prawdziwych wydarzeniach, które miały miejsce podczas tego napadu. historyczny zbrodnia w historii Hiszpanii, z różnymi poziomami swobody twórczej zastosowanymi w różnych zakątkach historii, aby uczynić ją bardziej wciągającą. Niemniej jednak, pomimo wszelkich fikcyjnych majstrowań przy wydarzeniu – głównie mających na celu podkreślenie postaci – związek historii z rzeczywistością pozostaje oczywisty. W rzeczywistości grupa uzbrojonych osób zajęła siedzibę Banku Centralnego w Barcelonie 23 maja 1981 r. Niedługo potem dziennikarze odzyskali list od anonimowego rozmówcy, w którym ujawniono żądania napastników. Zażądali uwolnienia 4 osób oskarżonych o udział w próbie zamachu stanu z 23 lutego.

Napastnicy zażądali uwolnienia 4 osób oskarżonych o udział w próbie zamachu stanu z 23 lutego. Wśród oskarżonych byli generał Luis Torres Rojas – który podobno stał się kimś w rodzaju prawicowego bohatera od czasu próby zamachu stanu – oraz jego podpułkownik Antonio Tejero Molina, Jose Ignacio San Martin i Pedro Mas Oliver. Zgodnie z żądaniami napastników kontrolujących Bank Centralny chcieli oni, aby wspomnianych czterech mężczyzn zabrano na pokład samolotu lecącego z Madrytu do Argentyny. Jednocześnie chcieli mieć samolot na własną ucieczkę. Ponadto, według doniesień, sprawcy w tym czasie próbowali także okraść skarbiec banku.

Ze swojej strony pułkownik Antonio Tejero Molina odmówił opuszczenia kraju i wydał ze swojej celi oświadczenie, w którym wezwał napastników z Banku Centralnego do uwolnienia zakładników. Ostatecznie napad trwał 36 godzin i zakończył się Policja przejęcie kontroli nad budynkiem. Ostatecznie aresztowano dziewięć osób, w tym José Juana Martíneza Gómeza. Jeden ze sprawców uciekł, drugi zginął. W następstwie tego władze wydały ok raport twierdząc, że osoby, które przejęły Bank Centralny, zrobiły to wyłącznie z zamiarem obrabowania banku, wykorzystując swoje żądania polityczne jako podstęp, aby zyskać sobie czas na ucieczkę. Według niektórych doniesień José Juan Martínez Gómez został ostatecznie skazany na 30 lat więzienia.

Bank Under Siege oferuje okno na epokę przeszłości

Biorąc pod uwagę silne powiązanie „Banku w oblężeniu” z prawdziwym wydarzeniem historycznym, serial nieuchronnie cechuje się znacznym poczuciem realizmu. Dzięki różnym postaciom narracja może zagłębić się w różne polityczny ideologie i zbadać rolę, jaką odegrały w zbrodni. W rezultacie widzowie, którzy pamiętają rzeczywiste wydarzenia z lat 80., odnajdą w narracji odzwierciedlenie napiętego krajobrazu społeczno-politycznego tamtych czasów. Z drugiej strony młodsze pokolenie znajdzie sposób, aby zanurzyć się w historycznym rozdziale Hiszpanii opowiedzianym za pomocą rozrywkowego medium.

W rezultacie, nawet jeśli serial odbiega od rzeczywistości poprzez okazjonalne fabularyzowane postacie lub instancje, nie zmusza to nadrzędnej narracji do poświęcenia jakiejkolwiek autentyczności. Co więcej, obsada postaci oferuje bogaty zbiór złożonej moralności, polityki i ideałów, które podkreślają czynnik powiązania w serialu. W rzeczywistości nawet jedna z tradycyjnie antagonistycznych postaci, José Juan Martínez, przywódca rabusiów, pozostaje obiektem o złożonej charakterystyce. W ten sposób widzowie poznają dwie strony medalu i poznają złożony krajobraz społeczno-polityczny Hiszpanii lat 80. Ostatecznie, choć nie jest to biograficzne odtworzenie wydarzenia historycznego, „Bank w oblężeniu” przedstawia realistyczny i autentyczny opis zbrodni oraz jej niuansów społeczno-politycznych.