Andrew Scott wciela się w tytułową rolę w serialu Netflix „Ripley”, wprowadzając na ekran niebezpiecznego Toma Ripleya, którego historia przybiera dramatyczny zwrot po kolei. Szuka go bogaty mężczyzna nazwiskiem Herbert Greenleaf, który uważa, że Ripley jest jednym z przyjaciół jego syna, Dickiego. Chce, aby Ripley pojechał do Włoch i przekonał Dickiego, aby wrócił do domu. Mając możliwość porzucenia swojego nędznego życia w Nowym Jorku, Ripley chętnie przyjmuje tę propozycję, ale kiedy przybywa do Włoch i spotyka Dickiego, ma obsesję na punkcie takiego samego życia.
Pożądanie Ripleya prowadzi go na ciemną ścieżkę, powodując rozlew krwi i wiele bólu serca u każdego, kto stanie na jego drodze. Jego działania są niewiarygodne, a jednocześnie fascynujące, na tyle, że można pomyśleć o jego prawdziwych odpowiednikach. Kto wymyślił tak pokręconą postać i co ich do tego zainspirowało?
„Ripley” przenosi na ekran docenioną przez krytyków powieść Patricii Highsmith „Utalentowany pan Ripley”. Historia jest całkowicie fikcyjna, a wszystkie postacie oraz okoliczności ich życia i śmierci zostały wymyślone przez autora. Za literackie inspiracje Ripleya uważa się takie klasyki, jak „Gdybym był tobą” Juliana Greena i „Ambasadorzy” Henry’ego Jamesa (do którego nawiązuje także powieść Highsmitha). Nie ma bezpośredniego związku, jaki można stworzyć pomiędzy bohaterem Highsmith a prawdziwym oszustem. Są jednak pewne rzeczy z jej osobowości, tu i ówdzie wydarzenia z jej życia i pewne przypadkowe rzeczy, które sklejała taśmą, aby stworzyć fascynującego Toma Ripleya.
Pierwotnie opublikowana w listopadzie 1955 roku powieść ma być oparta na wiadomościach, o których Highsmith wspomniała kiedyś w Herald Tribune. Chodziło o mężczyznę, który został aresztowany na własnym pogrzebie po tym, jak uznano go za zmarłego, gdy policja odkryła jego zwęglone ciało. Wydawało się to interesującą rzeczą do uwzględnienia w tej historii, ale główny wątek kręcił się wokół Ripleya i jego fascynacji Dickim Greenleafem, przy czym ten pierwszy wpadł w obsesję aż do zazdrości, a ostatecznie do morderstwa.
Ponownie nie ma co do tego bezpośrednich roszczeń, choć niektórzy zauważają, że związek między mężczyznami mógł wynikać ze związku Highsmith z Kathryn Hamill Cohen, zamężną kobietą, z którą autor miał romans. Znali się już jakiś czas, zanim Highsmith podczas swojej podróży po Europie zaprosiła Kathryn, aby dołączyła do niej we Włoszech. Spędzili razem trzy tygodnie na wsi, przenosząc się z Rzymu do Positano, do Palermo i Capri. Byli ze sobą związani i trzymali to w tajemnicy nie tylko dlatego, że Kathryn była mężatką, ale także dlatego, że homoseksualizm nie był wówczas akceptowany przez społeczeństwo.
Kiedy ich podróż dobiegła końca, kobiety rozeszły się i nigdy więcej nie rozmawiały o romansie. Kathryn wróciła do życia małżeńskiego. Jednak w przypadku Highsmith ten związek nadal pozostał w jej pamięci. Kilka lat później wróciła do Positano, które pełniło rolę fikcyjnego Mongibello (zamienionego na Atraniego w serialu Netflix) w pierwszej części powieści Ripley. Mówi się, że Highsmith podczas swojej drugiej wizyty zaobserwowała coś, co podświadomie utkwiło jej w pamięci i ostatecznie stało się zalążkiem postaci Ripley.
Zdradziła, że pewnego dnia z balkonu swojego hotelu w Positano zauważyła „samotnego młodego mężczyznę w krótkich spodenkach i sandałach z ręcznikiem przerzuconym przez ramię”. Autorka zauważyła, że miał w sobie coś, co sprawiło, że zauważyła go i zaczęła się zastanawiać, dlaczego jest sam i co się z nim dzieje. Nigdy więcej nie spotkała tego mężczyzny ani go więcej nie spotkała, ale w jej pamięci utkwił obraz kolejnego Amerykanina, a kilka miesięcy później przyszła jej do głowy koncepcja „Utalentowanego pana Ripleya”.
Chociaż obraz dziwnego mężczyzny na plaży mógł być tylko migotaniem, prawdziwa esencja Ripley została wydobyta z własnych myśli Highsmith i morderczych fantazji, co mogła urzeczywistnić jedynie w fikcji. (Autorka zdradziła kiedyś, że miała ochotę zabić swoich kochanków, nazywając morderstwo „rodzajem uprawiania miłości” i opisując miłość jako „strzał w twarz”). Autorka przyznała się także, że bardziej związała się z postacią Ripley. niż którykolwiek z jej fikcyjnych bohaterów.
Odzwierciedlała w nim swoją własną niezdarność społeczną i chęć zniknięcia w czymś innym. Publiczność może także powiązać zaburzone poczucie seksualności Ripley z autorką, która spędziła trochę czasu z psychiatrami, próbując dojść do siebie, podobnie jak wielu innych członków społeczności LGBT+ w tamtym czasie. W końcu jednak zaakceptowała swoją seksualność i rozkwitła. Więź, jaką Highsmith czuła z Ripley, była tak silna, że w pewnym momencie podpisywała się jako „Tom” lub „Ripley”. Biorąc to wszystko pod uwagę, można powiedzieć, że Patricia Highsmith przelała w Toma Ripleya część swojej esencji i być może dlatego wydaje się on widzowi tak realny, mimo że jest postacią całkowicie fikcyjną.