Czy Reagan był prekursorem Trumpa? Nowy dokument mówi tak

The Reagans, nowy serial dokumentalny Showtime, przedstawia Ronalda Reagana jako wczesnego praktykującego politykę gwizdów na psa. Ale niektórzy historycy i dziennikarze nie zgadzają się z tym stanowiskiem.

Ronald Reagan jest postacią dobrze znaną z kroniki, więc w przypadku The Reagans filmowiec Matt Tyrnauer szukał nowych perspektyw tematycznych i estetycznych.

Czy Ronald Reagan był dobrym konserwatystą, który przebudował rząd i zasługuje na miano ukochanej ikony Partii Republikańskiej? A może był gloryfikowanym aktorem, który wygrał wybory z zakodowanym rasistowskim apelem skierowanym do białych wyborców, przygotowując scenę dla prezydenta Trumpa?

Ta debata od dawna pochłaniała historyków i biografów Reagana, szczególnie w dzisiejszych czasach, gdy spuścizna Reagana wydaje się jeszcze bardziej mglista, gdy jest mierzona z ostatnimi czterema latami właśnie pokonanego prezydenta.

A teraz jest to poruszane w The Reagans, czteroczęściowym filmie dokumentalnym o Ronaldzie i Nancy Reagan, których premiera odbyła się w niedzielę w programie Showtime. Jest to dzieło Matta Tyrnauera, dokumentalisty, którego w przeszłości tematami byli Roy Cohn, projektant mody Valentino i Studio 54.

Tyrnauer dorastał w Los Angeles, kiedy Reagan był gubernatorem Kalifornii. Jako chłopiec, który ojciec odwoził do szkoły, siedział w korku, gdy autokar wiozący nowo wybranego prezydenta z jego domu w Pacific Palisades na powyborczą konferencję prasową w Century City pędził Sunset Boulevard.

Z drugiej części The Reagans jasno wynika, że ​​Tyrnauer, który rozpoczął karierę jako młodszy doradca w polityce Demokratów, zanim zajął się pisaniem magazynów i reżyserowaniem filmów dokumentalnych, zajmuje miejsce Reagana w napiętej historii rasowej i politycznej narodu. Odcinek rozpoczyna się 40-letnim materiałem filmowym Reagana w Mississippi, potwierdzającym jego poparcie dla praw stanów na jarmarku hrabstwa wypełnionym białymi wyborcami.

Obraz

Kredyt...Photofest, przez Showtime

Powodem, dla którego chciałem to zrobić, było pokazanie, jak Reagan pod wieloma względami utorował drogę Trumpowi i Partii Republikańskiej, która teraz wpadła w ręce Trumpa, powiedział tydzień wcześniej w wywiadzie wideo ze swojego domu w Coldwater Canyon w Beverly Hills. Klęska Trumpa została nazwana. Naprawdę uważałem, że bardzo ważne jest pokazanie, że Partia Republikańska, z pewnością po latach pięćdziesiątych i od ery ruchu praw obywatelskich i rozliczeń w tym kraju, znalazła się po złej stronie historii. A Reagan był w samym centrum tego.

W ciągu prawie czterech godzin dokument opowiada o dzieciństwie Reagana w Illinois. Opowiada o jego hollywoodzkich latach i umiejętnościach, których nauczył się jako aktor – promienny uśmiech, jego uprzejmy, choć nieco nieodgadniony afekt – które uczyniły go tak potężnym kandydatem na prezydenta. Przypominając pierwszy test ekranowy Reagana, szef studia Jack Warner powiedział w klipie wywiadu z lat 60. zawartym w filmie dokumentalnym, że osobowość aktora jest wyświetlana z ekranu i trafia na publiczność.

Serial przedstawia portret Nancy Reagan jako potężnej i manipulującej zakulisowej postaci, która była kluczowa dla sukcesu jej męża. Podąża za ewolucją Ronalda Reagana od liberała, syna dwóch Demokratów i byłego szefa Gildii Aktorów Filmowych, do zagorzałego antykomunistycznego konserwatysty.

I to jest uderzające, że po tych polaryzujących wyborach i czterech latach prezydentury Trumpa usłyszeć twardą przemowę Reagana na temat prawa i porządku, zwrócić uwagę na hasło jego kampanii z 1980 r. – Zrób Amerykę znowu wielką – i przyjrzyj się podobieństwom między gwiazdą filmową a Gwiazda telewizji reality, obie wiedziały, jak przyciągnąć uwagę amerykańskiej opinii publicznej i mediów.

Najlepszy telewizor 2021

Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:

    • 'Wewnątrz': Napisany i nakręcony w jednym pokoju program komediowy Bo Burnhama, przesyłany strumieniowo na Netflix, zwraca uwagę na życie w Internecie w trakcie pandemii.
    • „Dickinson”: ten Seria Apple TV+ to opowieść o pochodzeniu literackiej superbohaterki który jest śmiertelnie poważny w swoim temacie, ale niepoważny w stosunku do siebie.
    • 'Dziedziczenie': W brutalnym dramacie HBO o rodzinie miliarderów z mediów bycie bogatym nie jest już takie, jak kiedyś.
    • „Kolej podziemna”: Przerażająca adaptacja powieści Colsona Whiteheada autorstwa Barry'ego Jenkinsa jest bajeczny, ale twardo prawdziwy .

Ale przede wszystkim ten dokument jest animowany przez ideę Reagana jako wczesnego praktykującego politykę gwizdów na psa, członka pokolenia polityków, którzy używali zaszyfrowanych apeli skierowanych do dostosowanej publiczności białych wyborców.

Wierzę w prawa stanów, powiedział latem 1980 roku na targach Neshoba County Fair pod Filadelfią, siedem mil od miejsca, gdzie w 1964 roku zamordowano trzech pracowników praw obywatelskich. To dramatyczny moment, w którym pozornie potwierdza władzę południowych stanów, by przeciwstawić się rządowi federalnemu próbującemu położyć kres dyskryminacji: kamera podąża za nim, gdy schodzi z samolotu, w którym odbywa się kampania, witany przez uśmiechniętego Trenta Lotta, a następnie przedstawiciela Stanów Zjednoczonych z Mississippi, i śledzi jego motorówkę wijącą się przez tłumy białych wyborców .

Żeby było jasne, idea Reagana jako polityka, który pływał w wodach amerykańskiego rasizmu, przygotowując drogę do prezydentury Trumpa, nie jest stanowiskiem konsensusu.

Dla mnie Reagan jest anty-Trumpem, Lou Cannon, były reporter Washington Post i biograf Reagana, który pojawia się w filmie dokumentalnym, powiedział w zeszłym tygodniu. Jeśli spojrzysz na prezydenturę Reagana, nie widziałeś kariery opartej na podżeganiu rasowym. To nie jest uczciwy rap.

Dodał, że Reagan jest pod wieloma względami antytezą Trumpa. Był jednakowo uprzejmy, miły i przyzwoity dla ludzi. Trump swoim sposobem działania pokazał nam, że ludzka przyzwoitość przywódcy politycznego jest ważna. Po drugie, był kompromisowcem. Zawsze mówił, że chciałby wziąć pół bochenka. Dzięki temu przeszedł przez prawo.

Obraz

Kredyt...Photofest, przez Showtime

Historyk Rick Perlstein ostrzegł przed zbyt dużym znaczeniem w przemówieniu w Mississippi, argumentując, że uprościło to skomplikowane relacje Reagana z rasą. Liberałowie, a ja jestem dumnym liberałem, zawsze szukają broni, aby udowodnić, że konserwatyści są rasistami, powiedział Perlstein w wywiadzie.

W swojej nowej książce, Reaganland: America’s Right Turn 1976-1980, Perlstein mówi, że powołanie się byłego prezydenta na prawa stanów było połowiczne, pogrzebane w połowie jego przemówienia, wprowadzone za sugestią Lotta. (I w jakim celu? Reagan ledwo pisnął Jimmy Carter w Mississippi.)

Tyrnauer nie pojawia się w żadnym z jego filmów dokumentalnych, a w The Reagans można go usłyszeć tylko dwa razy, zadając pytania poza kamerą. Swoją sprawę opiera na wywiadach — Ron Reagan Jr., pozostali przy życiu członkowie Białego Domu Reagana, dziennikarze z epoki i historycy — wraz ze współczesnymi klipami informacyjnymi i rzadkimi archiwalnymi materiałami filmowymi.

To, czego szukam, to niejasne rzeczy lub kąty, których nigdy nie widziałeś, powiedział. Dokument zaczyna się od materiału zza kulis, w którym zespół reklamowy Reagana filmuje prezydenta przemawiającego w Gabinecie Owalnym w reklamie kampanii z 1984 roku. Z boku ujęcia pomocnicy patrzą na stoper, będąc pod wrażeniem, że ten były aktor zarejestrował 60-sekundową reklamę na 57 sekund. Tyrnauer odnalazł zaginiony dokument o Nancy Reagan z czasów, gdy Reagan był gubernatorem, z intymnymi ujęciami nowego gubernatora i jego rodziny przeprowadzających się do nowego domu w Sacramento oraz scenami, w których pani Reagan w Los Angeles robiła zakupy na karmę dla psów w Brentwood Country Mart (i przyznając z wyraźnym rozczarowaniem, że nie ma pieniędzy, by za to zapłacić).

Przede wszystkim, wysuwając sprawę przeciwko byłemu prezydentowi, Tyrnauer czerpie z materiału filmowego przedstawiającego Reagana w jego wczesnych latach bycia politykiem, porównując ulice w dotkniętych przestępczością obszarach miejskich do ścieżek w dżungli i opowiadając o królowych opieki społecznej, które lekceważą to, co opisał. jako państwo liberalne.

Tym, co mnie naprawdę zdumiewało, było zobaczenie, jak wiele filmów przedstawia Reagana w akcie gwiżdżącego psa, powiedział Tyrnauer. A niektóre z jego psich gwizdów w tamtym czasie byłyby dziś uważane za syreny przeciwmgielne.

Spotkałem Tyrnauera, kiedy relacjonował kampanię prezydencką w 1988 roku; był asystentem w bostońskiej siedzibie Michaela Dukakisa, demokraty, który przegrałby z George'em H.W. Krzak. Tyrnauer opuścił politykę, aby zostać pisarzem na Vanity Fair, zanim zajął się reżyserowaniem filmów dokumentalnych. Jego pierwszy, Valentino, The Last Emperor, wydany w 2009 roku, był oparty na profilu, który napisał w Vanity Fair. Jego dokument o Cohnie, Where's My Roy Cohn?, badał relacje między Cohnem a jednym z jego najsłynniejszych klientów prawa, Donaldem J. Trumpem.

Obraz

Kredyt...Kolekcja Everett, za pośrednictwem Showtime

Nie trzeba dodawać, że to eklektyczne portfolio.

Dokument Reagana byłby wyzwaniem w każdej chwili — Reaganowie są dobrze zaoranym gruntem. Może minęły 32 lata od zakończenia jego prezydentury, ale pamiętają go miliony Amerykanów, dla wielu z nich określane przez optymistyczna reklama które rozpoczęły się słowami „Znowu nadszedł ranek w Ameryce”, co pomogło mu w reelekcji Waltera F. Mondale’a w 1984 roku. lat.

Ale ten projekt był skomplikowany z powodu wybuchu pandemii. Tyrnauer i jego pracownicy zostali zmuszeni do pracy w swoich domach. Archiwa, a w szczególności pliki i filmy zebrane przez Bibliotekę Prezydencką Ronalda Reagana w Simi Valley w Kalifornii, nagle zostają zamknięte.

Wywiady stały się znacznie bardziej skomplikowane. Większość badanych jest, co nie jest zaskakujące, starsza, a zatem nieufna wobec wpuszczania ekipy filmowej do swoich domów. Tyrnauer zakończył wywiad z Lesley Stahl, reporterką Białego Domu Reagana dla CBS, na tydzień przed jej hospitalizacją z Covidem. Tyrnauer, zmieniając biegi, przeprowadził połowę z 30 wywiadów projektu za pomocą wideo ze swojego domu, wysyłając lokalne ekipy filmowe.

Wiele czołowych postaci w świecie Reagana usiadło do wywiadów, w tym James Baker, który był szefem sztabu Reagana, George Shultz, sekretarz stanu i Colin Powell, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego. Syn Reagana, Ron Jr., jest wybitnym głosem w całej serii, rozmownym i szczerym. Ale ich córka Patti Davis jest szczególnie nieobecna. (Tyrnauer powiedziała, że ​​pracuje nad innym projektem.)

Stahl w swoim wywiadzie opisuje urok tej pierwszej rodziny w mediach, jak wspomina, kiedy po raz pierwszy wszedł do sali odpraw Białego Domu, aby porozmawiać z prasą. Wszyscy się roztopiliśmy, mówi. Byliśmy kałużami na podłodze.

Najbardziej niepokojące dla każdego, kto szuka podobieństw między latami Trumpa i Reagana, jest pojawienie się dr Anthony Fauci, dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych. Kryzys koronawirusa nie jest jego pierwszym doświadczeniem z pandemią lub prezydentem, który nie poradził sobie z nią: Reagan w dużej mierze zignorował śmiertelną epidemię AIDS we wczesnych latach, a dokument przedstawia to jako jedną z jego najbardziej znaczących porażek jako prezydenta.

Byłem bardzo sfrustrowany widokiem nadchodzącej katastrofy, a on nie chciał mieć z tym nic wspólnego – mówi Fauci .

Co do zasady, z czasem poglądy Amerykanów na prezydentów miękną – Trump może okazać się wyjątkiem – i to z pewnością miało miejsce w przypadku Reagana. Ale ten dokument zachęca do ponownej oceny. Jest to surowy portret Reagana jako polityka i prezydenta, i wydaje się, że na nowo rozpali stare argumenty. Tyrnauer twierdzi, że Reagan był chroniony przez historyków, republikanów i dziennikarzy ze względu na jego polityczny sukces i sympatię.

Tyrnauer powiedział, że dziś można posłuchać podcastu za podcastem, w którym szanowani historycy opowiadają o wszystkich dawnych grzechach związanych z gwizdaniem na psa. Pojawia się George Wallace, a Richard Nixon wymyśla strategię Południa. Podchodzi Willie Horton i George H.W. Podchodzi Bush. Reagan jest szokująco nieobecny we wszystkich tych narracjach i dyskusjach.

Był niezwykle intuicyjnym politykiem i ostatecznie był jednym z najbardziej udanych w swoim pokoleniu, powiedział Tyrnauer. Ale jak nie jest pociągany do odpowiedzialności?

Copyright © Wszelkie Prawa Zastrzeżone | cm-ob.pt