Ten esej omawia punkty fabuły z finału 4 sezonu Better Call Saul.
Wszystko dobrze, człowieku.
Był to najmniej rozpieszczany spoiler w całej telewizji. Pod koniec Winner, finału 4 sezonu Better Call Saul, Jimmy McGill (Bob Odenkirk) w końcu dotarł do celu obiecanego w tytule prequela, przygotowując się do podpisania dokumentów, które pozwolą mu praktykować prawo zgodnie z obleśne imię znamy z Breaking Bad, Saula Goodmana.
Po czterech cierpliwych, żmudnych sezonach można zapytać Better Call Saul: czy to w rzeczywistości wszystko w porządku?
Cóż, dobre to mało powiedziane. Ale wszystko byłoby przesadą. Dziwna, moralnie dociekliwa i technicznie osiągnięta, Better Call Saul to jedna z najlepszych rzeczy w dzisiejszej telewizji. Ale tylko przez połowę czasu.
Okoliczność ta zawdzięcza szczególnej, dwuczęściowej strukturze dramatu. Główny wątek fabularny podąża za Jimmym, długoletnim kanciarzem, który starał się żyć prostym życiem jako prawnik, podobnie jak jego odnoszący sukcesy, świętoszkowaty brat Chuck (Michael McKean), który zmarł pod koniec trzeciego sezonu, ale był wszechobecny (i w finał, retrospekcja karaoke, fizycznie obecny) w tym sezonie.
Do Jimmy'ego dołącza Kim Wexler (magnetycznie stoicka Rhea Seehorn), jego koleżanka i dziewczyna, a także prawdopodobnie punkt oparcia i serce serii. Relacja Kim z Jimmym jest delikatnie wyważona. Podziela jego wściekłość z powodu tego, jak był traktowany z góry przez ich prawników; jej dmuchanie uszczelek w Howard Hamlin (Patrick Fabian) było punktem kulminacyjnym sezonu. Ma też dotyk graftera, do pewnego stopnia.
Ale ona także wierzy w Jimmy'ego bardziej niż on. A ona sama jest najlepszą odpowiedzią na jego użalające się nad sobą racjonalizacje. Ona też została skreślona, traktowana protekcjonalnie, oszukana – a jednak pochyliła głowę i pracowała. Wspierała go, gdy sprzedawał przestępcom telefony komórkowe (w tym sezonie skłaniał się do części tytułu Call). W zeszłym sezonie zniszczyła swój samochód w stanie przepracowanego wyczerpania; spędziła większość sezonu z ręką w gipsie, czymś w rodzaju gipsowego totemu dla ciężarów, którymi po cichu sobie radzi.
Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:
Ale Jimmy? Wolałby rozwalić swoją obsadę. Po zbombardowaniu przesłuchania o przywrócenie stanowiska za nieszczerość – jego oburzenie jest tak przekonujące, że prawie zapominasz, że komitet miał rację – wygłasza skromne, poruszające przemówienie na jego apelu, który później radośnie wyjawia Kimowi, był ładunkiem malarii i świętuje przez porzucając nazwę McGill, którą mgliście obiecał, że będzie dumny.
Powoli wschodzący wyraz oszołomienia i przerażenia na twarzy Kim jest równie niszczycielski, jak każdy hit kartelu Breaking Bad.
Więc kto stworzył Saula Goodmana? Słysząc, jak Jimmy to mówi, była to praca na zewnątrz. Daje to jasno do zrozumienia w połowie finału, kiedy jego stara firma odrzuca młodą kandydatkę na stypendium z powodu jej historii kradzieży w sklepach.
WideotranskrypcjaPlecybary 0:00/3:29 -0:00transkrypcja
Wielkim pytaniem tego programu jest to, w jaki sposób przyzwoity facet staje się martwy w środku, przynajmniej moralnie? [muzyka] Kiedy zaczynałem „Breaking Bad”, zawsze martwiłem się, że sprawię bohaterom problem, z którego nie widziałem wyjścia. Co teraz? Moja filozofia zmieniła się na przestrzeni lat. A w pokoju scenarzystów, jeśli nie możemy wymyślić, jak ta postać poradzi sobie z tym problemem, być może publiczność też nie. W odcinku siódmym pomocnik Jimmy'ego zostaje aresztowany. Jest gliną. Wpisaliśmy się w kąt. Wtedy jesteśmy jak, w porządku, świetnie. Teraz musimy go z tego wyciągnąć. Co robimy? Co jest następne? Policjant został napadnięty. Jak ci się to udaje w jakikolwiek sposób, kształt lub formę? Wiesz, wpadliśmy na wiele różnych pomysłów, ale myślę, że to, co mnie podekscytowało, to po prostu pomysł na ocean listów. Scena w stylu „Cudu na 34. ulicy”. Czy ścigasz Świętego Mikołaja? Twój honor? Bo tutaj wygląda jak „Cud na 34. ulicy”. Wpadliśmy na pomysł tej kampanii pisania listów i pomysł, aby Jimmy musiał podróżować aż do Luizjany, aby uzyskać właściwy stempel pocztowy na tych listach. Jak pisze te listy? Zmienia ręce, zmienia ołówki, używa różnych uchwytów i tak dalej. Te pisma nadal będą się zbiegać. Więc potrzebuje kilku ludzi, żeby mu w tym pomogli. Ach, Jeanetto. Bardzo dobrze. Lubię serca nad ja. To naprawdę miły akcent. Chcesz zrobić pocztówki? To 0,50 USD za sztukę. Tak. Poproszę o inne długopisy. OK. Jest dobrym człowiekiem i dobrym przyjacielem dla wszystkich. Jezu, sprawiają, że brzmi jak Święty Mikołaj. Ten ma numer telefonu. Pokaż mi to. W najlepszym oszustwie znak jest inteligentny. I tu właśnie pojawił się pomysł zrobienia knebla telefonicznego. Chcemy, aby ADA mogła zadzwonić do każdego i dowiedzieć się, że to prawda. [muzyka organowa] [dzwoni] Witaj. Chrzciciel Wolnej Woli — przemawia pastor Hansford. Kto to? Jego kwestie dotyczące tego, co zrobiłby, a czego nie zrobiłby, kto jest odpowiednim celem, a kto nie — zanikają bardzo szybko. Ale oto chwila, kiedy Jimmy ożywa. A to dlatego, że dużo ryzykuje i zaczyna odgrywać rolę. Używa akcentu z Luizjany. Wejdę do przedsionka. Co, szczerze mówiąc, jest czymś, co robił w „Mr. Pokaż”. To wszystko przypomina mi humorystyczną historię komiwojażera. Och, idziemy. Czy ustaliłeś już datę procesu Huella? Nie, jeszcze nie. Cóż, czy zechciałbyś mi zrobić uprzejmość i zadzwonić, kiedy to zrobisz, ponieważ mamy kilka autobusów czarterowych. Zamierzamy przybliżyć wam całe zgromadzenie w Albuquerque. Jako pisarze zawsze jesteś zafascynowany kimś, kto tworzy własną rzeczywistość. Mamy nadzieję, że publiczność zawiesi niedowierzanie. A oszust ma nadzieję zawiesić niewiarę w swój znak. Jesteśmy oszustami. Próbujemy nakłonić publiczność do uwierzenia, że są to wiarygodne fikcje. Pobłogosław i czekam na Ciebie.
Przez cztery sezony pisarze Saula powoli przekształcali Jimmy'ego McGilla w oślizgłego Saula Goodmana. Tutaj rozkładają kluczową scenę z odcinka pod koniec sezonu 4.
Jeśli o nich chodzi, twoim błędem jest to, kim jesteś, tylko tym, czym jesteś, mówi jej, choć tyle samo mówi do siebie. Jej jedyną nadzieją jest stać się oszustem, który ludzie postrzegają jako: będziesz mądry, pójdziesz na skróty i wygrasz.
To mocna mowa. Ale Better Call Saul nie kupuje tego całkowicie. Jimmy miał szanse odnieść sukces – może nie tak szalenie, jak chce, ale szczerze – ale nie może oprzeć się skrótowi. Może został niesprawiedliwie osądzony za słabość charakteru, ale to prawdziwa słabość.
(Jednym z dowodów przeciwko niemu jest to, że w ogóle wygłasza przemówienie. Jaki dorosły mężczyzna myśli, że to przysługa nastoletniej dziewczynie, gdy mówi jej, że nigdy nie będzie wystarczająco dobra dla innych ludzi? Wiemy, dokąd zaprowadzi go ta rada; pozostaje nam tylko zastanawiać się, dokąd może ją zabrać.)
Przyzwoita osoba, która staje się zła, widzieliśmy już wcześniej: taką przesłanką był sam tytuł Breaking Bad. Widzieliśmy, jak źli ludzie odkupują się. Ale podróż Saula jest znana z życia, ale rzadko spotykana w telewizji: facet, który chce być lepszy, który się stara i zbliża, ale w końcu nie jest wystarczająco dobry, nie dość silny, aby się tam dostać.
Tym, co powstrzymuje Better Call Saul, jest cała reszta, zbiór opowieści o początkach fabuły świata narkotyków w Breaking Bad. Istnieje po to, by odtworzyć emocje z południowo-zachodniego noir z oryginalnej serii, zakończone powrotem przerażającego Gusa Fringa (Giancarlo Esposito). Wydaje się, że w epoce niekończących się przebudzeń i ekspansji do wszechświata filmowego, wydaje się, że jest to ostateczny wyraz wiary, że ciekawość żadnego fana jakiegokolwiek zakątka fikcyjnego świata nigdy nie powinna pozostać niezaspokojona.
Po latach praktyki twórcy Vince Gilligan i Peter Gould są wirtuozami w tych opowieściach: suspens, baletyczne kapary, urzekające, bezsłowne montaże. Ale bez haczyka rozwoju postaci wydaje się pusty, jak zaawansowane technologicznie podziemne laboratorium, w którym produkuje się pisanki. Wszystko to jest mistrzowskie; nic z tego nie jest konieczne.
To tak, jakby dwa aspekty Breaking Bad — moralna podróż i thriller kryminalny — dostały polubowny rozwód i wspólną opiekę nad Saulem. Jedna część mówi nam, jak ludzkość jest wadliwa, a odkupienie czasami nieosiągalne. Inna część mówi nam, jak Hector Salamanca (Mark Margolis) zdobył ten dzwonek na swoim wózku inwalidzkim.
Najlepszą rzeczą w tym równoległym świecie Saula jest Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks), o którym fani Breaking Bad wiedzą, że jest na długiej, powolnej drodze, by stać się ramieniem Gusa i fajnym antagonistą Waltera White'a. (Jest też bardzo powolny wątek fabularny z udziałem poplecznika kartelu Nacho, granego przez Michaela Mando.) Mike ma swój własny przełomowy moment w finale, wykonując na rozkaz Gusa nieuzbrojonego człowieka.
Ale dotarliśmy tam za pomocą całosezonowego filmu o niemieckiej ekipie budowlanej budującej podziemne laboratorium megametaboliczne Fringa. To jak rozbudowana wariacja na temat dialog z urzędnikami który kazał nam pomyśleć o Powrocie Jedi z punktu widzenia wykonawców, którzy zbudowali drugą Gwiazdę Śmierci.
W pewnym sensie podziwiam Better Call Saul za jego ekscentryczność i cierpliwość. Breaking Bad również był zamierzony, ale pod koniec czterech lat ustanowił Waltera jako lord narkotykowy Heisenberga i nabrał rozpędu na ostatni sezon. Better Call Saul opowiada mniejszą historię, ale – na lepsze i mniej-lepsze – wydaje się, że dopiero się zaczęło.