To nie jest historia Katarzyny Wielkiej

The Great, nowa komedia Hulu, z udziałem Elle Fanning i Nicholasa Houlta, przedstawia farsę i fabularyzowane podejście do życia słynnej rosyjskiej cesarzowej.

LONDYN — Zapinając rozporek skórzanych spodni, Nicholas Hoult mylił swoje przyprawy.

Linia to „tatar z łosia ze świeżym chrzanem i jajkiem przepiórczym” – zaproponował producent z drugiej strony bogato zdobionej ściany.

Tatar z łosia ze świeżym chrzanem… – powtórzył aktor, ćwicząc rytm linii. Z odległości kilku metrów obserwował go niezwykły olejny obraz przedstawiający samego siebie, ubranego w imperialny rosyjski strój, trzymającego niewątpliwie sromowy kawałek pokrojonego owocu, opierając stopę na głowie białego niedźwiedziego dywanika. Potem rozpiął spodnie, gotowy na kolejne ujęcie.

Tę pokrętną, nieco śmieszną i celowo ahistoryczną wizję XVIII-wiecznego dworu rosyjskiego – właściwie rozgrywającego się we wschodnim Londynie – przedstawił Tony McNamara, twórca komedii Hulu „Wielki”. Serial śledzi rozwój Katarzyny, która przejęła władzę od swojego męża, cesarza Piotra III, w zamachu stanu w 1762 roku i stała się jednym z najsłynniejszych – choć źle rozumianych – władców Rosji.

McNamara, który jest także współautorem scenariusza The Favourite, sprośnego filmu z 2018 roku, którego akcja rozgrywa się na dworze XVIII-wiecznej brytyjskiej monarchy, królowej Anny, wnosi do serialu swoją charakterystyczną brudną i absurdalną wizję historii, w której występują Hoult jako Peter i Elle Fanning jako młoda cesarzowa, której śmiertelnie nie docenia — pierwsza rola telewizyjna i pierwsza rola komediowa Fanninga.

Obraz

Grany przez Nicholasa Houlta, Peter jest rozrzutnym miłośnikiem i smakoszem.Kredyt...Ollie Upton/Hulu

Zawierający 10 godzinnych odcinków, które pojawią się 15 maja, ten głęboko lekceważący program jest dowcipny i samoświadomy, wykorzystując charyzmatyczną kobietę z przeszłości jako kanał, przez który można odkrywać bardziej współczesne zainteresowania.

Nie jest osamotniony w tym względzie, pojawiając się w ramach niedawnej fali mrugających, złośliwych przedstawień z epoki. Oprócz „Ulubionego” był też zeszłoroczny Dickinson, serial Apple TV Plus, który przedstawiał młodą Emily Dickinson twerkującą i rozmawiającą jak milenial. Tej wiosny pojawiła się nowa, bezczelna adaptacja Emmy Jane Austen, w której bohaterka dostała krwotoku z nosa, gdy pan Knightley wyznał swoją miłość.

Jeszcze prostsze historie historyczne, takie jak miniserial HBO z 2019 r. Catherine the Great, przedstawił swój dramat z epoki z bardziej współczesnego punktu widzenia. W roli głównej Helen Mirren , seria skupiała się na seksizmie i romantycznych trudnościach, jakich Catherine doświadczała jako politycznie wpływowa kobieta w męskim świecie. (To wszystko, ale wyraźnie zapytało: Czy cesarzowe mogą mieć to wszystko?)

Podczas gdy te programy i filmy wydają się odejściem od bardziej tradycyjnych, arcydziełowych dramatów kostiumowych, dzieła z epoki zawsze odzwierciedlały epokę, w której powstały, powiedziała w wywiadzie Alena Smith, twórca Dickinson.

Uważam, że to, co jest fajne w tej nowej uprawie, powiedziała, to to, że uznajemy wpływ współczesnego momentu bezpośrednio na to.

Najlepszy telewizor 2021

Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:

• • 'Wewnątrz': Napisany i nakręcony w jednym pokoju specjalny program komediowy Bo Burnhama, przesyłany strumieniowo na Netflix, zwraca uwagę na życie w Internecie w trakcie pandemii .
  • „Dickinson”: ten Serial Apple TV+ to opowieść o pochodzeniu literackiej superbohaterki, która jest śmiertelnie poważna w temacie, ale niepoważna w stosunku do siebie.
  • 'Dziedziczenie': W brutalnym dramacie HBO o rodzinie miliarderów z mediów, bycie bogatym to nic takiego jak kiedyś .
  • „Kolej podziemna”: Przerażająca adaptacja powieści Colsona Whiteheada autorstwa Barry'ego Jenkinsa jest bajeczna, ale jednocześnie realistyczna.

Życie Katarzyny Wielkiej zainspirowało wiele produkcji wielkoekranowych, w tym film Szkarłatna Cesarzowa z 1934 roku, w którym Marlena Dietrich zagrała młodą władczynię. W ciągu ostatnich kilku dekad pojawiło się również kilka wersji telewizyjnych, w tym miniserial HBO i dwa ostatnie seriale rosyjskie.

Obraz

To pierwsza główna rola telewizyjna Fanninga i pierwsza rola komediowa jakiegokolwiek rodzaju.Kredyt...John Brawley/Hulu

W Wielkim widzowie poznają Katarzynę jako niemożliwie naiwną córkę zmagającego się z problemami niemieckiego arystokraty. Spodziewa się bajkowej historii miłosnej, kiedy przyjeżdża do Rosji na ślub z Piotrem i planuje wykorzystać swoją władzę jako cesarzowej, aby wprowadzić do Rosji współczesne idee równości, w tym uczenie kobiet czytania. Odnajduje jednak okrutnego męża, który strzela do przypadkowych ludzi, rozmawia z przyjacielem podczas seksu ze swoją nową narzeczoną i mówi jej, żeby nie mówiła publicznie.

Zawsze zadajemy sobie pytanie: „Jakie jest współczesne pytanie?”, powiedział McNamara, który jako pierwszy napisał „Wielkiego” jako sztukę, która zadebiutowała w 2008 roku. to znaczy, że 20-latka skończy w naprawdę złym małżeństwie, którego nie może opuścić?

Od początkowej konfiguracji przedstawienie mniej lub bardziej obywa się bez faktów historycznych. Prawdziwa Katarzyna poślubiła Piotra, gdy jego ciotka Elżbieta wciąż zasiadała na tronie – w Wielkiej Elżbiecie jest to dziwna starsza kobieta na dworze królewskim – a Piotr faktycznie rządził tylko przez sześć miesięcy, zanim Katarzyna objęła tron. Był również notorycznie nieatrakcyjny i miał problemy z erekcją – dalekie od przystojnego kochanka Houlta – co oznaczało, że para walczyła o skonsumowanie małżeństwa, jak twierdzi Hilde Hoogenboom, historyk z Arizona State University, która przetłumaczyła pamiętniki Catherine.

Jednak dla McNamary historyczna dokładność zawsze schodziła na dalszy plan w stosunku do charakteru i tonu. Powiedział, że gdy scenarzyści opracowali serię, wymyślaliśmy fragmenty. Potem poszliśmy, co tak naprawdę się stało? A my wrócilibyśmy i trochę poszukali.

Nawet wtedy badania oznaczały spędzanie tyle samo czasu na XVIII-wiecznej Francji i Anglii, co na szczegółach z życia Katarzyny. Pisarze umieszczali ciekawe ciekawostki na tablicy, a następnie wybierali szczegóły, które wydawały się interesujące tonalnie, powiedział McNamara.

Po co więc w ogóle tworzyć kawałek z epoki, jeśli zamierzasz tak daleko odejść od faktów?

Ponieważ nasz własny czas jest dość zagmatwany, myślę, że warto spojrzeć wstecz, powiedział McNamara. Dobrą rzeczą w okresie jest to, że wiąże się to z wysoką stawką, co jest świetne do opowiadania historii i do odkrywania pomysłów i ludzi.

Obraz

Tony McNamara, po lewej, powiedział, że Fanning (centrum) i Hoult są niezwykli, ponieważ potrafią uchwycić mieszankę komedii i dramatu.Kredyt...Ross Ferguson/Hulu

Dla współczesnej publiczności tłumaczenie przeszłości na awatar dla naszych aktualnych obaw ma oczywistą wartość rozrywkową, ale czy coś traci się, gdy ignoruje się prawdziwą historię?

Hoogenboom, historyk, który pracował nad pamiętnikami Katarzyny, powiedział, że ponieważ ostatni miniserial HBO dobrze oddaje to w ważnych kwestiach, jest miejsce na zabawę dla The Great. Powiedziała, że ​​kompromis polega na tym, że widzowie tracą często urzekającą psychologię postaci historycznych. Elizabeth (w tej roli Belinda Bromilow) i Catherine nigdy nie odbyliby przytulnych pogawędek, tak jak w serialu, powiedział Hoogenboom. Ale ich prawdziwa dynamika — na przykład Katarzyna ostrzegała Elżbietę przed śmiercią, że Piotr będzie okropnym władcą — jest fascynująca sama w sobie.

Po obejrzeniu zwiastuna filmu The Great, Carol Leonard, emerytowana stypendystka St. Antony’s College na Uniwersytecie Oksfordzkim, która specjalizuje się w Piotrusiu III, powiedziała: Nie mów mi, że ten przystojny facet to Peter. Generalnie jednak doceniała kreatywne podejście: „Biografie już zrobiły z historią, co chcą”, powiedziała, więc po co nakładać na to czapkę?

McNamara uważa spuściznę Katarzyny za wspaniałą metaforę dla naszego społeczeństwa: była niezwykle wpływową władczynią, która rozpowszechniała idee oświecenia w całej Europie, ale w powszechnej wyobraźni pamięta się o niej z powodu, że prawdopodobnie uprawiała seks z koniem. (Opowieść apokryficzna prawdopodobnie pochodzi od wrogów Katarzyny; zwłaszcza pod koniec XVIII wieku szerzenie plotek pornograficznych było polityczną taktyką stosowaną do zdyskredytowania wpływowych postaci).

„Ludzie mogą robić niesamowite rzeczy i zostać przypięci do jednej rzeczy”, powiedział McNamara. Wydawało się więc, że to dobry początek.

Dla Houlta — który zainspirował się nagrodzonym Oscarem występem Olivii Colman w roli królowej Anny w „Ulubienicy” — w oburzeniu Petera kryje się przyjemna wolność. Fajnie jest patrzeć, powiedział, po prostu cieszyć się tym i rozkoszować nim.

Mówisz: „Och, to niegrzeczne, nie powinieneś tego mówić” – dodał.

Podczas gdy The Great gra szybko i swobodnie ze szczegółami z epoki, McNamara rygorystycznie podchodził do swoich scenariuszy. Gdyby Hoult chciał na przykład dokonać choćby drobnej zmiany w swojej linii chrzanu, McNamara przyjechałby, aby upewnić się, że utrzymany zostanie komediowy rytm jego pisania.

Prawdopodobnie zależy mi na tym bardziej niż powinienem, powiedział ze śmiechem.

Powstały dialog wznosi się i opada w niemal poetyckiej kadencji i jest zaśmiecony kreatywnymi przekleństwami i opisami głęboko dziwnych kulinarnych mikstur. (Piotr jest wielkim zjadaczem.)

To jak Szekspir, powiedział Fanning, czego nigdy nie robiłem, ale wydaje mi się, że tak to mówimy.

Obraz

Nasz program nie jest historycznie dokładny, powiedział Fanning. Jesteśmy z tego dumni.Kredyt...Ollie Upton/Hulu

Posiadanie panów i dam przekleństwo i krzyk to jeden ze sposobów, w jaki praca McNamary zakłóca typowo powściągliwy fragment epoki poprzednich pokoleń.

To tylko sposób na lekkie zerwanie gatunku i wpuszczenie cię trochę bardziej w bohaterów, powiedział. Często stwierdzam, że w rzeczach z epoki jest coś bardzo uprzejmego, co trzyma cię poza postaciami.

Uważa, że ​​gatunek ten wymaga ponownej oceny — coraz bardziej popularnego poglądu, opartego na niedawnej fali dziwacznych historii. Smith, twórca Dickinson, postrzega okres jako sposób na napisanie stylizowanego prezentu, powiedziała.

Dickinson nadaje swoją nowoczesność twerkingiem i ścieżką dźwiękową z piosenek Billie Eilish, Lizzo i Mitskiego. W Wielkim jest to widoczne w momentach poznania, takich jak ta, w której Piotr, stojąc przed zachowanym zwłokami matki, mówi: „Ktoś powinien ustalić, co dzieje się między facetem a jego matką; byłyby w tym pieniądze.

Jest również wpleciony w ubrania noszone na dworze królewskim. Peter jest brutalny i ignorantem, ale widz musi go polubić pomimo jego okropnego zachowania. Tak więc Emma Fryer, projektantka kostiumów, wzorowała się na jego wyglądzie złych gwiazd rocka, ubierając cesarza w spódnice i skórzane spodnie, aksamitne i błyszczące panterki. Wędruje po pałacu z wielkim złotym naszyjnikiem w kształcie krzyża, który wisi pod jego rozpiętą koszulą.

W końcu Hoult odkrywa, że ​​wszechpotężne próby Petera wydają się kompetentne, z którymi można się powiązać. Są pewne aspekty bycia człowiekiem, które nie zmieniają się aż tak bardzo, niezależnie od tego, czy jesteś XVIII-wiecznym cesarzem rosyjskim, XIX-wiecznym amerykańskim poetą, czy aktorem na ekranie telewizora w XXI-wiecznym Londynie.

To właśnie staramy się robić przez cały czas w życiu, prawda? powiedział. Próbując przeżyć.