Administracja Trumpa mocno wstrząsa „House of Cards”
Czy administracja Trumpa to dramat czy sitcom?
Ostatecznie będzie to osądzić historia. Ale najpierw dajmy szansę telewizji.
Przeczytaj także: Najlepsza sieć VPN dla Netflix — tylko te 3 nadal działają dobrze
Każda seria sąsiadujących z polityką wydana od listopada została przeszukana pod kątem podobieństw i rezonansów z nową erą. (Gra o tron, światowa ulubiona analogia polityczna , powraca w lipcu, więc przygotuj się na debaty na temat tego, czy Steve Bannon to Varys czy Qyburn.)
House of Cards, prezydenckie mydło Netflix, jest teoretycznie dobrze przygotowane do przełamania czwartej ściany dzisiejszej politycznej rozmowy. Ale seria — w najlepszym razie gruby plaster szynki, na który Kevin Spacey nakłada nikczemne oratorstwo… sos z czerwonych oczu — nigdy tak naprawdę nie sprostał głębokiemu czytaniu. A wraz z sezonem 5, który rozpoczął się pod koniec maja, serial jest kiepską kaczką niż kiedykolwiek.
Pozornie sezon jest pełen punkty działki które powtarzają aktualne nagłówki: zakaz imigracji zaproponowany przez prezydenta Franka Underwooda (pan Spacey); przesłuchania w Kongresie i przecieki; rosyjska próba wykorzystania dywizji amerykańskich; syryjski atak z użyciem broni chemicznej, który wywołuje reakcję prezydenta, napędzany dramatycznym zdjęciem martwego dziecka.
Przeczytaj także: Najlepsza sieć VPN dla Netflix — tylko te 3 nadal działają dobrze
Ale duży obraz serialu wydaje się być czymś z alternatywnego wszechświata, i to nie tylko dlatego, że partnerstwo władzy Franka i jego żony Claire (Robin Wright) jest jak gorączkowa konspiracyjna wersja Clintonów.
ObrazKredyt...David Giesbrecht/Netflix
House of Cards, oparty na brytyjskiej serii, to fantazja o kompetencji i wszechmocy. Frank równie łatwo pociąga za dźwignie mocy, jak pchał biedną Zoe Barnes przed pociąg metra. Gra w czterowymiarowe szachy, podczas gdy jego obecny odpowiednik często wydaje się grać w Whac-a-Mole. Jest zimny i rozważny, nie jest porywczy i porywczy. Zwierza się ze swoich planów szekspirowskim na bok, podczas gdy prezydent Trump wylewa się na 31 milionów obserwujących na Twitterze.
Przeczytaj także: Najlepsza sieć VPN dla Netflix — tylko te 3 nadal działają dobrze
Kredyt...Sam Urdank/Lis
Jego większa rozbieżność – dzielona ze starszymi programami politycznymi, takimi jak Scandal , Designated Survivor i Madam Secretary – polega na tym, że zakłada, że nadal istnieją normy rządzące polityką, które generuje dramat, przepychając się przeciwko. Postacie zachowują się źle w ukryciu, dziwnym pomysłem jest to, że odkrycie przyniesie wstyd i konsekwencje.
Frank ciężko pracuje, aby ukryć swoje akty przemocy. W naszym świecie politycy z Montany zaatakowali reportera i następnego dnia zostali wybrani do Kongresu. Kiedy kongresmen z własnej partii Franka (w tym przypadku Demokratyczny) planuje wystąpić przeciwko niemu i umieścić country over party, może to być największy żart sezonu.
Najlepszy telewizor 2021
Tegoroczna telewizja oferowała pomysłowość, humor, przekorę i nadzieję. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń wybranych przez krytyków telewizyjnych The Times:
- 'Wewnątrz': Napisany i nakręcony w jednym pokoju program komediowy Bo Burnhama, przesyłany strumieniowo na Netflix, zwraca uwagę na życie w Internecie w trakcie pandemii.
- „Dickinson”: ten Seria Apple TV+ to opowieść o pochodzeniu literackiej superbohaterki który jest śmiertelnie poważny w swoim temacie, ale niepoważny w stosunku do siebie.
- 'Dziedziczenie': W brutalnym dramacie HBO o rodzinie miliarderów z mediów bycie bogatym nie jest już takie, jak kiedyś.
- „Kolej podziemna”: Przerażająca adaptacja powieści Colsona Whiteheada autorstwa Barry'ego Jenkinsa jest bajeczny, ale twardo prawdziwy .
Poza tym pomysł, że dorośli nadal rządzą, że prezydentura nadal jest zobowiązana do pozorów przyzwoitości, został zakłócony przez wybór gwiazdy telewizyjnej, której podążanie zależy częściowo od jego scenariusza. House of Cards nie jest mniej szalony niż rzeczywistość. Ale zakłada większą linię bazową normalności w swoim większym świecie.
Nawet komedia HBO Veep ma ten problem — jest poetycko wulgarna, ale ma w sobie czarującą zarozumiałość, której bohaterowie potrzebują, aby ukryć swoje nieprzyzwoitości przed opinią publiczną. Inne, niepolityczne, aktualne programy trafiają w drobiazgi dzisiejszego klimatu. Pan Robot i Legion mają motywy spisek i gaslighting ; Dobra walka ukazuje wywróconą do góry nogami dezorientację liberałów.
Ale na razie musisz cofnąć się do wcześniejszych er telewizyjnych – i z dala od historii z Waszyngtonu – aby znaleźć programy, które najbardziej przypominają dzisiejszy Biały Dom.
Soprano, na przykład, brzmi bardziej wiernie tej prezydenturze niż jakikolwiek program dzisiaj, pomimo biegania od Clintona przez administrację Busha. Weźmy pod uwagę niestabilnego antybohatera serialu, gangstera Tony’ego Soprano, którego kieruje apetyt; kto ma barokowy gust w wystroju domu; który żąda lojalności od innych bez wzajemności; kto nagradza tak mężczyzn; który atakuje impulsywnie (RIP, Ralphie Cifaretto); kto tęskni za silnym i cichym modelem męskości, głośno pielęgnując żale; który szczyci się odważnym, a nawet pochopnym działaniem. (Zła decyzja, mówi Tony, jest lepsza niż niezdecydowanie).
Nie oznacza to, że Biały Dom Trumpa jest jak motłoch, ale że Sopranos czują się na czasie, by przedstawić przywództwo w dysfunkcyjnej, prywatnej firmie rodzinnej.
Ma to coś wspólnego z Arrested Development , którego podobieństwa z Trumpem stworzyły jeden z najbogatszych memów w mediach społecznościowych 2017 roku. W The Daily Beast, Erin Gloria Ryan porównywał Trumpów do Bluthów, sarkastycznej rodziny deweloperskiej, której patriarcha, George senior (Jeffrey Tambor), wpadł w kłopoty prawne z powodu podatków i pewnej drobnej zdrady. Po nieudanej próbie przyjęcia amerykańskiej ustawy o opiece zdrowotnej w marcu, pisarz Politico, Dan Diamond, porównał ją do próby Bluthów, by przedstawić pustą skorupę domu jako prawdziwą.
Szczegóły fabuły na bok (Blutowie też kiedyś planowali: zbuduj mur graniczny z Meksykiem), serial ma znajomą dynamikę osobistą. Pan Trump zawsze wierzył w stawianie ludzi przeciwko sobie – w życiu osobistym, w biznesie, w The Apprentice i w Białym Domu.
To jest styl zarządzania George'a Blutha Sr., który wzbudza zazdrość i niepewność wśród swoich dorosłych dzieci, aby lepiej manipulować nimi w konkursie „kto kocha tatusia najlepiej”. (Sean, Kellyanne: Ten program cię dopadnie.)
Aresztowany rozwój rozpoczął się w 2003 roku jako najlepsza satyra telewizyjna na wcześniejszą prezydenturę – po części był to przebiegły komentarz do wojny w Iraku. W odcinku o fałszywym domu, Gob Bluth (Will Arnett) odsłania baner Mission Accomplished, à la George W. Bush, na fasadzie, tuż przed tym, jak się rozpadnie.
Wszystko to sugeruje, że ostateczny program telewizyjny z lat Trumpa, kiedy tylko nadejdzie, może nie dotyczyć polityki. I może to być komedia, nawet jeśli wersję z prawdziwego życia traktujemy jak dramat.
W rzeczywistości może to być aresztowany rozwój. Netflix niedawno ogłosił piąty sezon. (Wyprodukował sezon 4 w 2013 r.) Twórca, Mitch Hurwitz, powiedział w oświadczeniu że nie może się doczekać ożywienia swoich postaci: George Sr., Lucille i dzieci, Michael, Ivanka, Don Jr., Eric, George-Michael i, o kim zapomniałem, och, Tiffany. Powiedziałem Tiffany?
Historia się powtarza, mówią. W tym przypadku oba razy jak farsa.