Recenzja „WandaVision”: właśnie dlatego stali się grupą Disney+

Nowa era telewizyjna dla listy superbohaterów Marvela zaczyna się od — hołdu dla klasycznych seriali komediowych?

R.I.P., Jessica Jones, Agents of S.H.I.E.L.D., Runaways i wszyscy twoi towarzysze z pierwszej fali Marvel Television. Byliście pstrokatą bandą, rozrzuconą po telewizorze i streamingu, ale zapewniliście solidną wartość rozrywkową w ciągu ostatnich siedmiu lat, dopóki korporacyjny Thanos w Burbank nie zdecydował, że twój czas się skończył.

Tych kilkanaście programów już minęło, jak mieszkańcy błędnej linii czasu, a Marvel Studios zaczyna od nowa, produkując własną obszerną listę seriali o superbohaterach dla swojego nowego, błyszczącego korporacyjnego kuzyna, Disney+. Będą godnymi zaufania członkami zespołu Marvel Cinematic Universe, lepiej dopasowując się do ciągłości tego ogromnego kompleksu narracyjnego-przemysłowego i prawdopodobnie podlegającym wyższym stopniom analiz i opowiadania historii przez komisję niż ich poprzednicy.

Więc to nieoczekiwane, że po przetasowaniu harmonogramów z powodu pandemii, pierwszy produkt tego nowego reżimu — Wanda Wizja, premiera z dwoma odcinkami (z dziewięciu) piątek w Disney+ — to dziwna kaczka, połączenie paranoicznej tajemnicy i nostalgicznej popkulturowej burleski. Jego dwie główne postacie są zapożyczone z filmów Avengers, ale znajdują się tutaj na zupełnie innym terytorium, bardziej przypominając pod pewnymi względami najbardziej charakterystyczny z wcześniejszych programów Marvela, Legion FX. Albo jednego z bardziej metafikcyjnych odcinków Simpsonów, choć nie aż tak zabawnych.

Dziwność sama w sobie nie równa się dobremu, a na podstawie dowodów z trzech odcinków udostępnionych do przeglądu, dziwactwa WandaVision w większości po prostu ją obciążają. Czujemy się tak, jakbyśmy wciąż czekali na rozpoczęcie prawdziwego show, a nawet z półgodzinnymi odcinkami (przypominającymi przebojowy serial science-fiction Disney+, The Mandalorian), długo trzeba czekać. Mandalorianin miał rozsądek, aby wprowadzić Baby Yodę w odcinku 1.

WandaVision zabiera dwóch mniejszych Avengersów, telekinetyczną Wandę Maximoff ( Elżbieta Olsen ) i ucieleśnioną sztuczną inteligencję Vision (Paul Bettany) — ważną w fabule filmów, ale nie na szczycie listy — i umieszcza je na nowej płaszczyźnie egzystencji. Z początkowo niewyjaśnionych powodów (choć bardzo stopniowo sugerowanych) żyją nie tylko w podmiejskiej idylli w stylu lat 60., ale także w uroczo wyprodukowanych parodiach prawdziwych komedii telewizyjnych: Bewitched, The Brady Bunch, The Dick Van Dyke Show (z akcentami). Kocham Lucy).

Obraz

WandaVision parodiuje klasyczne rodzinne sitcomy, takie jak „The Brady Bunch i Bewitched”.Kredyt...Marvel / Disney

Wanda i Vision, kiedy o tym myślą, nie mają większego pojęcia niż my o tym, co się dzieje i jak się tam dostały. Starają się, w szerokim komicznym stylu, ukryć swoje moce podczas rytuałów sitcomowych, takich jak organizowanie przyjęcia dla szefa lub robienie magicznego aktu w celu zbiórki funduszy w mieście.

Sceny te — pokaz w tym, co się okaże w środku — są przedstawione w autentycznie płaskiej czerni i bieli, z nagłymi przejściami w głęboko nasycony kolor, który wskazuje na inny świat. Postacie wokół Wandy i Visiona, w tym nadmierna sąsiadka grana przez Kathryn Hahn i nowa powierniczka Wandy grana przez Teyonah Parris, odgrywają przesadną koleżankę z sitcomu, zdradzając jednocześnie przebłyski wiedzy, że rzeczy nie są głupie.

Na płaszczyźnie z papieru semestralnego, w którym rozgrywa się pewna porcja miłości fanów komiksów, WandaVision ma wiele do zaoferowania. Komedia sytuacyjna spotyka się z thrillerem konspiracyjnym science-fiction na wspólnym gruncie sztucznej rzeczywistości. Postacie o wyjątkowych mocach i wyjątkowych historiach są zmuszone do zacierania swojej tożsamości w symulakrum podmiejskiego konformizmu z połowy XX wieku. Grupa Brady'ego!

Jednak chwila po chwili realizacja założenia programu jest mniej zabawna dla widza niż dla zespołu kreatywnego, na którego czele stoją reżyser Matt Shakman i główny scenarzysta, Jac Schaeffer. Klasyczny pastisz komediowy jest umiejętny, czuły i dobrze wykonany, ale nie jest strasznie pomysłowy — jeśli już, to trochę zbyt wierny swoim przestarzałym źródłom.

To też nie jest zbyt zabawne, co jest ciągłym rozczarowaniem, nawet jeśli jest przynajmniej częściowo zamierzone. Powiązanym problemem, a być może głównym, jest rozdźwięk między rzeczywistością sitcomu a rzeczywistością science fiction — humor i przerażenie nie współgrają ze sobą, nie wzmacniają się nawzajem. Przez większość czasu po prostu oglądasz parodię sitcomu i zastanawiasz się, dlaczego tajemnicze siły kontrolujące potrzebowały, aby był tak szczegółowy.

Obraz

Teyonah Parris i inni bawią się w sąsiadów i kumpli z niepewnymi planami.Kredyt...Marvel / Disney

Często zdarza się, że seriale są przemyślane, ale WandaVision, przez trzy odcinki, wydaje się skrajnym przypadkiem; można nawet posunąć się tak daleko, że można by to nazwać przeintelektualizowanym. W grze może być też trochę arogancji Marvela-króla-nerda. (Przy okazji, prawdopodobnie nigdy nie było serialu z napisami końcowymi tak rozbudowanymi. Myślałem, że mogą być udawane, ale są tam w każdym odcinku.)

To wszystko może się zmienić i ulepszyć, gdy ujawnione zostaną szersze ramy opowieści, proces, który wydaje się trwać pod koniec trzeciego odcinka; brak możliwości przeglądu większej części sezonu odzwierciedla kolejny tik Marvela i Disneya: skrajną paranoję spoilera. Może warto poczekać, ponieważ Olsen i Bettany, obaj wspaniali aktorzy, nie mieli zbyt wiele miejsca do pracy w filmach (chociaż Bettany wciąż była najlepszą rzeczą w Avengers: Infinity War).

WandaVision daje im większą wizytówkę. Do tej pory polegało to na odważnym odtwarzaniu tropów sitcomów, ale być może w końcu uwolnią swoje moce.